Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Положение и защите персональных данных!

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 212

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#121[235451] 24 июня 2011, 13:16
jousey писал(а):
как вы считаете, если в договоре с нашим контрагентом включен пункт о том, что он дает согласие нашей фирме на обработку, в т.ч. передачу своих ПДн 3-ей стороне (не подписывая при этом письм согласие на обработку), является ли это законным основание для предачи его ПДн, например, в банк, в котором у контрагента открыт счет? (это требование банка)
а лучше прописать эти тертьи стороны....
а то непонятно кому и что вы будут предоставлять. Я бы спросила - 3и стороны это кто?
Юля.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#122[235473] 24 июня 2011, 13:38
Портал персональных данных. вопросы
Юля.
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#123[237576] 1 июля 2011, 11:30
Скажите мне, пожалуйста, по поводу распространения персональных данных. Сейчас мне позвонила женщина и спросила, работает ли у нас сотрудник М. или может работал, подскажите его адрес?
На самом деле он работал у нас и уволился еще в 2008г. Что Я ей должна была ответить? ведь Я не имею права распространять персональные данные сотрудников без их согласия? (хорошо, что связь превалась *JOKINGLY* )
Михаил Юрьич
Статус неизвестенМихаил Юрьич
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 3391 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#124[237582] 1 июля 2011, 11:37
Не имеете. Надо было этой тетке допрос устроить: кто такая, откуда звонит, почему интересуется тем челом, на каком основании хочет? И в конце сказать: пишите официальный запрос, присылайте. А мы рассмотрим и примем решение!
Zebra
Статус неизвестенZebra
lolitvin@mail.ru
Российская Федерация
Написал 624 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 42 −
#125[237590] 1 июля 2011, 11:45
На мой взгляд, здесь дело даже не в распространении персональных данных.
Даже, если бы и не было никаких ограничений на их распространение, что значит позвонила и спросила? Если она является представителем какой-либо организации, пусть присылает официальный запрос. Рассмотрите и ответите.
А так.... Никакой информации. Вы же не справочное бюро.
Если имеете связь с уволившимся работником и хотите помочь просто по-человечески, возьмите координаты звонившей дамы (если перезвонит) и передайте ему, а уж он сам решит общаться или нет.
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#126[237597] 1 июля 2011, 11:53
вот и Я так думаю... не имеем права, вне зависимости от того откуда она звонит, да она может кем угодно представиться, хоть судьей, хоть человеком из банка.
А вот если они нам пришлют запрос, можем ли мы предоставить им данные, если у нас нет письменного согласия данного работника о распространении его персональных данных?
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#127[237598] 1 июля 2011, 11:55
Zebra писал(а):
На мой взгляд, здесь дело даже не в распространении персональных данных.
Даже, если бы и не было никаких ограничений на их распространение, что значит позвонила и спросила? Если она является представителем какой-либо организации, пусть присылает официальный запрос. Рассмотрите и ответите.
А так.... Никакой информации. Вы же не справочное бюро.
Если имеете связь с уволившимся работником и хотите помочь просто по-человечески, возьмите координаты звонившей дамы (если перезвонит) и передайте ему, а уж он сам решит общаться или нет.
к сожалению никаких связей с этим человеком у меня нет (просто я пришла позже, чем он уволился), номер телефона сменился... может быть если только адрес остался...
Zebra
Статус неизвестенZebra
lolitvin@mail.ru
Российская Федерация
Написал 624 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 42 −
#128[237603] 1 июля 2011, 11:59
Ну и все. Если дама перезвонит, скажете, что ничем не можете помочь или ждете запрос. А там - по обстоятельствам.
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#129[237605] 1 июля 2011, 12:03
Хорошо, спасибо большое. *THANSK*
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#130[237613] 1 июля 2011, 12:13
Хорошо, спасибо большое. *THANSK*
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#131[237637] 1 июля 2011, 12:45
Белка писал(а):
вот и Я так думаю... не имеем права, вне зависимости от того откуда она звонит, да она может кем угодно представиться, хоть судьей, хоть человеком из банка.
А вот если они нам пришлют запрос, можем ли мы предоставить им данные, если у нас нет письменного согласия данного работника о распространении его персональных данных?
получили официальный запрос:
- нужно получить разрешение у субъекта ПД, чтобы предоставить именно этой орг-ции, от которой получили запрос, те ПД, которые он сочел нужным сообщать.
Т.е. сделали запрос на номер телефона, должность, зарплата, периоды работы
сотрудник разрешил предосавить только: должность и период работы - только их и можете предоставить!
Юля.
Белка
Статус неизвестенБелка
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 140 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#132[238951] 7 июля 2011, 7:19
Хочу повозмущаться...
Сегодня работник пришел к инженеру по нормированию труда и попросил у нее сделать ему справку о доходах в банк. Я ей сказала, чтобы она взяла с него заявление о согласии передать его персональные данные 3-ей стороне. На что она мне ответила "Зачем? Вот еще глупости какие! Мы же не сами передаем эти данные, а он сам лично подошел и попросил эту справку, значит он не против. Не надо никого заявления!" Вообщем выставила меня полной дурой, что Я занимаюсь ерундой, никому эти заявление не нужны и никто их писать не будет. Лишний перевод бумаги и захламление полок.
Ходила ознакамливала всех с положением, раздала листы с согласием на обработку ПД, все на меня смотрят с таким выражением лица, будто бы вот мне делать нечего, работы нет, вот Я сама все это придумала. Вообщем неохотно воспринимают это новшество, косятся и ворчат. Как же все это бесит! *RAGE*
А у вас нормально работники восприняли тот факт, что теперь перед тем, как им взять какую-либо справку, придется сначала написать заявление о согласии передчи ПД 3-му лицу?
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#133[238975] 7 июля 2011, 8:53
А мне вот тоже не понятно.
Белка писал(а):
Сегодня работник пришел к инженеру по нормированию труда и попросил у нее сделать ему справку о доходах в банк.
передает ПД он сам.
я бы с него максимум взяла заявление для предоставления справки.
Если бы банк у вас потребовал справку:
- письменный запрос от банка
- письменное заявление от работника о разрешении предоставить ПД
- справка в банк с данными, котрые разрешил предоставить работник.
ИМХО.
Юля.
Александр
Статус неизвестенАлександр
demch55@rambler.ru
Российская Федерация, Тверская обл.
Написал 1371 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 73 −
#134[238979] 7 июля 2011, 8:59
shurupik *YES* , только вот я бы еще это все зафиксировал в книге учета обращений субъектов персональных данных.
Возраст определяется не по годам, а по количеству зверски убитых иллюзий.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#135[238986] 7 июля 2011, 9:11
Александр писал(а):
shurupik *YES* , только вот я бы еще это все зафиксировал в книге учета обращений субъектов персональных данных.
да, это тоже не помешает. Но брать у него согласие я не вижу смысла *MANICURE*
Юля.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.