Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Отпуск вне графика

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 21

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия, Волгоград
Написал 946 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#16[470649] 16 июня 2016, 14:42
anusha писал(а):
...я так понимаю, и работник, и работодатель согласны сейчас на 14 дней отпуска, так и отправьте его по графику, а мартовскую часть перенесите на другое время
anusha, там "коса на камень нашла" - работник хочет уйти в отпуск - хоть на 14 дней, хоть на 28 (хоть на мартовские, хоть на полный), работодатель про мартовский отпуск слышать не хочет, а вот в июльский - отпустить не может - производственная необходимость. Вот я и пытаюсь выяснить - кто из них прав и что можно сделать в данной ситуации. И если "июльские 14 дней" - производственная необходимость и отпустить не могут, то имеет ли работник право пойти в отпуск за "мартовские 14 дней"? Получается, что выход в данной ситуации - только договариваться.
Чем больше я узнаю, тем больше у меня появляется вопросов.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#17[470651] 16 июня 2016, 15:26
Я, честно говоря, уже ничего не понимаю.:)
Вы отказываетесь не читать не только то, что уже написано в этой теме и не только мной, но и Трудовой кодекс.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#18[470653] 16 июня 2016, 15:31
Цитата:
Получается, что выход в данной ситуации - только договариваться.
Выход в данной ситуации - предоставить работнику отпуск, на который он имеет право. График отпусков обязателен для работодателя, перенос отпуска на другой рабочий год возможен только с согласия работника. Поэтому, как минимум, "июльские 14 дней" работодатель предоставить работнику ОБЯЗАН. А если у работодателя нет подтверждения факта согласия работника на разделение отпуска на части, то работодатель ОБЯЗАН предоставить работнику в июле все 28 дней. Кто там о чем должен у Вас договариваться, не вполне ясно.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#19[470654] 16 июня 2016, 15:39
Ой, описка.:)
Цитата:
Вы отказываетесь не читать не только то,
Вы отказываетесь читать....
anusha
Статус неизвестенanusha
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 242 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#20[470661] 17 июня 2016, 10:03
Цитата:
anusha, там "коса на камень нашла" - работник хочет уйти в отпуск - хоть на 14 дней, хоть на 28 (хоть на мартовские, хоть на полный), работодатель про мартовский отпуск слышать не хочет, а вот в июльский - отпустить не может - производственная необходимость. Вот я и пытаюсь выяснить - кто из них прав и что можно сделать в данной ситуации. И если "июльские 14 дней" - производственная необходимость и отпустить не могут, то имеет ли работник право пойти в отпуск за "мартовские 14 дней"? Получается, что выход в данной ситуации - только договариваться.
а попробовать договориться? в июне предоставить отпуск, в августе, переходящий с месяца на месяц. Можно отправить в отпуск, потом отозвать и оставшийся предоставить позже.
мы, как правило, договариваемся
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#21[471158] 11 июля 2016, 18:37
Цитата:
Вы такое в графике отпусков хоть раз в жизни видели?
А смотрите-ка, есть и такое вот:
Цитата:

При этом выводы суда относительно наличия согласия истицы на разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части подтверждаются ее личной подписью на графике отпусков на 2015 год. При этом возражений или иного пожелания относительно предложенной работодателем периодичности использования отпуска истицы в специальной графе "примечание" не указала, письменного заявления о решении по другому вопроса предоставления ей отпуска и внесения изменений в график не подавала, тем самым фактически согласилась с разделением отпуска на части, что и было очевидно как для работодателя, так затем и для суда, рассмотревшего дело.
Довод апелляционной жалобы о том, что подпись работника в графике отпусков на 2015 год свидетельствует лишь об ознакомлении его с локальным нормативным актом, как того требует ст. 22 ТК РФ, а не о согласовании о разделении отпуска на части, основан на ошибочном толковании норм трудового законодательства о порядке предоставления ежегодных отпусков.
По смыслу вышеприведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации основанием для предоставления отпуска является установленная у работодателя очередность предоставления отпусков, которая зафиксирована в графике отпусков. Составление графика отпусков производится, как правило, по согласованию работника и работодателя, при этом письменной формы согласования графика отпусков (в виде двустороннего документа) ТК РФ не предусматривается, также не предусматривается действующим законодательством и оформление письменного соглашения между работником и работодателем о разделении отпуска на части.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 июля 2015 г. по делу N 33-3347/2015
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#22[471159] 11 июля 2016, 22:13
Спасибо. В закладочки.
Бедные работники, однако... Со всех сторон задавлены. И ещё должны разбираться, что и как подписывать.
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.