Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Как отстранить работника от работы на время проведения служебной проверки?

Рубрика: Наша профессия
Ответов: 36

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#16[12386] 12 ноября 2008, 11:53
Юленька, ты мне лучше укажи, где написано, что руководитель имеет право отстранить работника от работы на время проведения служебной проверки. Да еще не оплачивать этот день.
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Сентябрь
Статус неизвестенСентябрь
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1761 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 45 −
#17[12391] 12 ноября 2008, 12:03
Юленька, ну вот зачем такой геморр? Если вы говорите о том, что гена имеет полномочия издавать любые приказы, то - да, имеет. Но это не говорит о том, что его действие с таким приказом законно. А работник имеет право защищать свои интересы.
Слова ведь
Цитата:
В период отстранения от работы заработная плата работнику не начисляется (ст.76), ему выплачивается пособие за счет государства
надо не просто читать, но и сверяться со статьей ТК, а ст.76 гласит
Цитата:
В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику НЕ НАЧИСЛЯЕТСЯ, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Государственное пособие отсраненному будет выплачено только если действовать в рамках ст.114 УПК.

Другими словами, если они отстранят работника только потому, что гена наделен полномочиями издавать приказы, они лишат работника зарплаты (и никакое пособие ему не положено!!!). У работника появляется право обратиться в суд за восстановлением своих прав
Юленька
Статус неизвестенЮленька
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинская область
Написал 6782 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 217 −
#18[12428] 12 ноября 2008, 14:34
блииин, да я прорыла уже носом эту 76 статью,...выхода нет, кроме как " неальтернативного", но исходя из здравого смысла...если не отстранить этого горе-работника на время проверки-( при условии что там у них недостача)...-он еще что-нибудь вынесет...но это уже я наверно сгущаю краски...А что если им такой пунктик " на всякий случай" в уставе или в колл. договоре прописать??? А? Ведь бывают же исключения в жизни... *WALL*
Я не умная, я опытная.Была бы умной-не была бы такой опытной.
Сентябрь
Статус неизвестенСентябрь
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1761 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 45 −
#19[12430] 12 ноября 2008, 14:39
Случай, конечно, бывает всякий. Только ни устав, ни колдоговор (которого в массе фирм нет вообще) не могут содержать условия, ухудшающие положение работника, по сравнению с тем, что определено ТК. Все эти условия будут ничтожны
Юленька
Статус неизвестенЮленька
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинская область
Написал 6782 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 217 −
#20[12433] 12 ноября 2008, 14:47
То есть-НЕ ПОЙМАН-НЕ ВОР!!!
Я не умная, я опытная.Была бы умной-не была бы такой опытной.
Сентябрь
Статус неизвестенСентябрь
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1761 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 45 −
#21[12440] 12 ноября 2008, 14:54
Юленька, он пойман ....почти. Но нет доказательств, что именно он - вор. Чтобы доказать, что он украл, надо обратиться с заявлением в милицию, чтобы завели уголовное дело. Тогда работник, если его вина будет доказана СУДОМ, будет уволен за ХИЩЕНИЕ (только после вступления в силу приговора суда), ну и будет возмещен ущерб, нанесенный работодателю. В рамках этих мероприятий можно отстранить от работы, о чем я писала выше. Можно уволить по другому основанию - за утрату доверия, и тут не надо обращаться в органы с заявлением и возбуждать уголовку (поэтому и отстранить от работы нельзя). А ущерб взыскивать придется через суд
Фекла
Статус неизвестенФекла
[e-mail скрыт]
Написал 3138 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 83 −
#22[12451] 12 ноября 2008, 15:17
согласна с Сентябрь, т.к. пока не доказана вина именно этого работника
или есть свидетели что именно на него пало подозрение?
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 11729 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#23[12469] 12 ноября 2008, 16:32
У нас была похожая ситуация. По-моему начальник складского хозяйства не то чтобы отстранил работника, а перекинул его на другой склад навремя проверки. А там чел трудился под бдительным присмотром старшего на складе.
Обожаю этот форум!!!
Слава
Статус неизвестенСлава
Vladislava3005@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 240 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#24[12574] 13 ноября 2008, 13:56
Выход наверное один!!! - заявление на отпуск за свой счёт!!!
Вот сейчас рассматривала, заключенные ранее договоры материальной ответственности с работниками и обнаружила, что у всех заключены договора как о КОЛЛЕКТИВНОЙ мат.отв., так и о ИНДИВИДУАЛЬНОЙ мат.отв.
Правомерно ли это???
PS Наш юрист говорит, что это не правомерно... но перечетав раздел ХI ТКРФ (Мат.отв. сторон трудового договора), я не увидела ничего, что конкретно указывало бы на это! Только лишь статье 245 есть строчка "Договор о полной коллективной мат отв-ти заключается, когда невозможно разграничить ответственность" - но это же не есть аргумент?
Слава
Статус неизвестенСлава
Vladislava3005@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 240 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#25[12589] 13 ноября 2008, 14:52
Пожалуйста, ответьте, не игнорьте *HELP*
Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#26[12592] 13 ноября 2008, 15:01
Все верно. Есть бригадная ответственность, когда определенный договором круг лиц несут материальную ответственность. Есть индивидуальная, это, соответственно, для одного работника. Однако, Правительством строго определен круг должностей, с которыми возможно заключение подобного договора.
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Слава
Статус неизвестенСлава
Vladislava3005@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 240 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#27[12593] 13 ноября 2008, 15:04
Я его тоже изучила... он там совсем. почему-то не строго обозначен, а очень много - и др. и т.п. и т.д. - вообщем с любым практически можно заключить, кому что-то вменяют из мат.ценностей..
А вот и КОЛЛЕКТИВНЫЙ и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ можно заключать одному и тому же сотруднику???
Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#28[12610] 13 ноября 2008, 15:49
Так... Интересный вопрос, но адекватного ответа, увы, сейчас дать не смогу, поскольку сижу уже дома и варю уху:-D
Но по идее, если материальные ценности в этих договорах разного вида и назначения, то можно.
Приведу пример: торговый представитель. Ему "вручают" автомобиль и в то же время он имеет право безпрепятственного входа на склад с товарами для торговли...
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Слава
Статус неизвестенСлава
Vladislava3005@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 240 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#29[12728] 14 ноября 2008, 10:20
Это за разное имущество, а за одно и тоже?
Допустим за склад:
-коллективная за всё имущество
-индивидуальная за то, что получают лично по накладной
?
Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#30[12731] 14 ноября 2008, 10:30
В общем, Слава, нет! Нельзя для одного работника установить 2 вида полной материальной ответственности! *DONT_KNOW*
Помогу советом с некоммерческими организациями.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.