Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

ПОМОГИТЕ С СОВЕТОМ НАЧИНАЮШЕМУ КАДРОВИКУ

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 1392

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Инна
Статус неизвестенИнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Воронеж
Написал 2605 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#511[237610] 1 июля 2011, 12:07
Катер писал(а):
shurupik писал(а):
SHelen писал(а):
Оклад - это то, что начисляется за работу И с этого удерживается 13%. 10000- 1300 = 8700 на руки.
т.е. в приказе надо было указывать 11 300?
А в ШР тоже 11 300?
Да.
SHelen писал(а):
Катер писал(а):
shurupik писал(а):
SHelen писал(а):
Оклад - это то, что начисляется за работу И с этого удерживается 13%. 10000- 1300 = 8700 на руки.
т.е. в приказе надо было указывать 11 300?
А в ШР тоже 11 300?
Да.
*YES* ну еще кивну для верности! :-D
НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Если на руки 10000 то в приказе никак уж не 11300. Потому как 13% мы облагаем не то что на руки получил, а то что начислили, а если из 11300 вычесть 13% то получится 9831, а не 10000.
Секрет успеха в искренности. как только вы сможете ее изобразить, считайте что дело в шляпе!

Женская логика:во-первых, не брала, во-вторых, уже положила на место.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 564 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#512[237612] 1 июля 2011, 12:12
Инна верно заметила. Если вы хотите к тому, что получает работник "на руки", добавить вычтенный подоходный налог и получить размер оклада, то нужно величину "на руки" не умножать на 1,13, а делить на 0,87. В итоге оклад получится 11 494,25.
ARBEIT MACHT FREI
SHelen
Статус неизвестенSHelen
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 17123 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 505 −
#513[237616] 1 июля 2011, 12:17
я кивала о принципе, а не о сумме... пардон, если смутила кого... *PARDON*
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#514[237635] 1 июля 2011, 12:41
Инна писал(а):
НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Если на руки 10000 то в приказе никак уж не 11300. Потому как 13% мы облагаем не то что на руки получил, а то что начислили, а если из 11300 вычесть 13% то получится 9831, а не 10000.
Инна, я сросила у бухгалтера, оказалось вот так:
shurupik писал(а):
Девочки, ситуация поменялась. Все на самом деле так:
оклад в приказе указ 10 000 руб.
у нас есть еще районный коэф - 15%
поэтому на руки сотрудник получает так: (10 000 + 15 процентов) - 13% = 10 005 руб.
что мне указывать в ШР? 10 000 (столб 5), 1 500 (столб 6) - районный коэф. 15%
вверно?
Юля.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 564 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#515[237640] 1 июля 2011, 12:49
shurupik писал(а):
Инна писал(а):
НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Если на руки 10000 то в приказе никак уж не 11300. Потому как 13% мы облагаем не то что на руки получил, а то что начислили, а если из 11300 вычесть 13% то получится 9831, а не 10000.
Инна, я сросила у бухгалтера, оказалось вот так:
shurupik писал(а):
Девочки, ситуация поменялась. Все на самом деле так:
оклад в приказе указ 10 000 руб.
у нас есть еще районный коэф - 15%
поэтому на руки сотрудник получает так: (10 000 + 15 процентов) - 13% = 10 005 руб.
что мне указывать в ШР? 10 000 (столб 5), 1 500 (столб 6) - районный коэф. 15%
вверно?
*YES*
ARBEIT MACHT FREI
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#516[237951] 4 июля 2011, 15:12
организация создана с 2005 г.
не было приказа - ответсвенный за ВУС - нужно его задним числом делать? или лучше сегодняшним - на меня сделать?
Юля.
Весна
Статус неизвестенВесна
[e-mail скрыт]
Россия, Саратов
Написал 2045 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#517[237954] 4 июля 2011, 15:19
лучше сегодняшним и приступить к работе с ВУС с настоящего времени
Михаил Юрьич
Статус неизвестенМихаил Юрьич
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 3391 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#518[237955] 4 июля 2011, 15:20
Сделайте сегодняшним. Главное - чтобы приказ был в принципе. Только зачем Вам ВУС? Сделайте просто приказ о назначении ответственного за ВУ в организации и все необходимые журналы и планы.
Елена
Статус неизвестенЕлена
ee@manoilgroup.com
Российская Федерация, Москва
Написал 72 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#519[237973] 4 июля 2011, 15:36
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, как поступать в ситуации, когда уволенный сотрудник должен предприятию? Задолженность сформировалась из-за того, что сотрудник не отчитался за выделенные ему ср-ва
Михаил Юрьич
Статус неизвестенМихаил Юрьич
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 3391 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 81 −
#520[237979] 4 июля 2011, 15:39
Не надо было его увольнять, пока не рассчитается. А теперь поезд ушел. Как Вы его достанете? Через суд? Сколько должен-то?
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#521[237986] 4 июля 2011, 15:45
Михаил Юрьич, Катеринка спасибо @}-\\--
Юля.
Елена
Статус неизвестенЕлена
ee@manoilgroup.com
Российская Федерация, Москва
Написал 72 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#522[237991] 4 июля 2011, 15:48
Ему перечисляли на командировочные расхоы, не отчитался на 20 000 руб,
кроме этого на него перечисляли деньги для выплаты зп другим сотрудникам более 500 000, а заявления на такие переводы они так и не предоставили (все находятся в Перми)
Есть подозрения, что сотрудник, не согласившись с увольнением, пойдет в суд, вот я и хотела узнать, как поступают с должниками, может, какие - то меры применяются...
Я этому сотруднику отправляла телеграмму с просьбой явиться в наш офис для окончательных расчетов, так и не пришел, мы ему пока не стали выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск...
Александр
Статус неизвестенАлександр
demch55@rambler.ru
Российская Федерация, Тверская обл.
Написал 1371 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 73 −
#523[238008] 4 июля 2011, 16:11
Цитата:
мы ему пока не стали выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск...
Да.... как то на фоне 500000 рублей непонятно кому и за что перечисленных слабовато выглядит. На мой взгляд тут прямая дорога в суд.
Возраст определяется не по годам, а по количеству зверски убитых иллюзий.
Елена
Статус неизвестенЕлена
ee@manoilgroup.com
Российская Федерация, Москва
Написал 72 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#524[238013] 4 июля 2011, 16:16
Но мы-то знаем, что люди деньги получили, а документов по этим суммам нет...
Инна
Статус неизвестенИнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Воронеж
Написал 2605 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 67 −
#525[238020] 4 июля 2011, 16:22
Елена писал(а):

Есть подозрения, что сотрудник, не согласившись с увольнением,
Ничего не пойму, вы его уволили по статье какой-то или он сам уволился по собственному? с чем он может не согласится?
Секрет успеха в искренности. как только вы сможете ее изобразить, считайте что дело в шляпе!

Женская логика:во-первых, не брала, во-вторых, уже положила на место.
« Первая ← Пред. ... 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 43  ... След. → Последняя (93) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.