Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Во время очередного отпуска уволили с должности ген. директора и еще не все.

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 66

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#46[63470] 25 сентября 2009, 10:50
Владимир, да я не спорю. Документы кадровые вообще не были оформлены. Но новый рук-ль есть? Есть. Перевод на другую должность Валерия состоялся? Нет. А во время отпуска Валерия может действовать только и.о. назначенный самим же Валерием, но никак не новый ЕИО.
Валерий (гость)
Статус гостя неизвестенВалерий (гость)
valerijrovnikov@yandex.ru
#47[63472] 25 сентября 2009, 10:52
первый отпуск: Приказ от 13 июля 09, отпуск с 14.07.09 по 18.08.09
Приказ от 13.07.09 о назначении ВрИО с правом подписи.
второй отпуск: Заявление от 24.07.09 (продублировал не менее чем за месяц до срока, чтобы либо заявление либо по Уставу), можно было и не писать в принципе.
Приказ от 24.07.09
Решение собственника: 03.08.09 фабула"Назначить на должность генерального директора ФИО, паспорт.
приказ самоназванного директора: 04.08.09, фабула: Я, ФИО, паспорт на основании решения от 03.08.09 приступаю к обязанностям Генерального директора.
заявление нотариусу, затем в ИМНС: 06.08.09
внесение изменений в ЕГРЮЛ: 13.08.09
Приказ на отзыв из отпуска на один день для назначения ВрИО на период второго отпуска: 20.08.09
Устное уведомление об увольнении самоназванным директором:20.08.09
Владимир
Статус неизвестенВладимир
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 776 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 21 −
#48[63473] 25 сентября 2009, 10:55
Валерий, Вы говорите, что приказ о Вашем отпуске с последующим увольнением уничтожены.....хотя не понятно, а зачем им это НАДО, а в Вашей организации книга (журнал) учета приказов ведется или нет. Ведь можно все-таки по данной книге посмотреть был приказ или нет
Валерий (гость)
Статус гостя неизвестенВалерий (гость)
valerijrovnikov@yandex.ru
#49[63475] 25 сентября 2009, 10:56
Владимир писал(а):
Валерий, Вы говорите, что приказ о Вашем отпуске с последующим увольнением уничтожены.....хотя не понятно, а зачем им это НАДО, а в Вашей организации книга (журнал) учета приказов ведется или нет. Ведь можно все-таки по данной книге посмотреть был приказ или нет
Все уничтожено. Сговор.
Пантера
Статус неизвестенПантера
kkadrowik@mail.ru
Россия, Москва
Написал 894 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#50[63479] 25 сентября 2009, 11:00
Сговор о чем? Вы же все равно собралису уволиться. А если Вы совместитель, то неважно, как Вы уволены за прогул или по другой статье. Документы Вы подписывать право не имеете, поэтому за все несет ответственность новый директор.
Валерий (гость)
Статус гостя неизвестенВалерий (гость)
valerijrovnikov@yandex.ru
#51[63480] 25 сентября 2009, 11:01
Желание такое: привести все в рамки действующего Законодательства, получить все недополученные выплаты. Получить моральное удовлетворение. Затем подать в суд на возмещение морального вреда. Получить материальное удовлетворение.
Пантера
Статус неизвестенПантера
kkadrowik@mail.ru
Россия, Москва
Написал 894 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#52[63483] 25 сентября 2009, 11:06
В нашей стране моральный вред больше 5000 рублей не выплачивают, а Ваши моральные страдания еще надо доказать, поэтому начинайте по врачам ходить, пусть фиксируют Ваши обращения.
Пишите заявление с просьбой выдать копии приказов о приеме, увольнении, отпусках, копии трудового договора и регистрируете свой экземпляр в секретариате или отправляете по почте заказным письмом с уведомлением с описью вложения. Дальше в суд!
Владимир
Статус неизвестенВладимир
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 776 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 21 −
#53[63491] 25 сентября 2009, 11:19
Навряд ли пройдет в данном случае возмещение морального вреда. Так разбираемся дальше: т.е. в период своего первого отпуска 24.07 Вы пришли на работу и написали заяву на второй отпуск с последующим увольнением. Т.е. принимая решение о назначении нового гены 03.08 собственник знал, что увольняетесь по собственному желанию по окнчанию всех отпусков. Таким образом у Вас остается толька одна претензия это не выплата отпускных и компенсация за отпуск по увольнению. Или я не прав
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#54[63493] 25 сентября 2009, 11:20
Валерий писал(а):
Устное уведомление об увольнении самоназванным директором:20.08.09
Я фигею, дорогая редакция... А, пардон, с какой должности, вас увольняют? 3 августа он приступил, пусть 20 они с Вами ТД расторгают. НО ВОТ ЭТИ 17 ДНЕЙ КЕМ ВЫ В ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛИ? Два ЕИО быть не может.
Alex (гость)
Статус гостя неизвестенAlex (гость)
sergpogreb@yandex.ru
#55[63512] 25 сентября 2009, 11:56
Как всегда Lyudmila вступаю с Вами в спор по прописным истинам.
Цитата:
Alex писал(а):
согласно ст. 278 ТК РФ учредителю могут в любой момент уволить директора без объяснения причин и без его присутствия.
Из смысла ст. 278 ТК РФ подобного не вытекает.
А вот КС РФ в Постановлении от 15 марта 2005 г. N 3-П посчитал, что вытекают: По смыслу положений пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в их взаимосвязи со статьей 81 и пунктами 1 и 3 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора с руководителем организации по решению уполномоченного органа юридического лица, в том числе совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества, либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица или органа (далее - собственника) не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтвеждающие необходимость прекращения трудового договора.
Федеральный законодатель, не возлагая на собственника, в исключение из общих правил расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя, обязанность указывать мотивы увольнения руководителя организации по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, не рассматривает расторжение трудового договора по данному основанию в качестве меры юридической ответственности, поскольку исходит из того, что увольнение в этом случае не вызвано противоправным поведением руководителя, - в отличие от расторжения трудового договора с руководителем организации по основаниям, связанным с совершением им виновных действий (бездействием). Увольнение за совершение виновных действий (бездействие) не может осуществляться без указания конкретных фактов, свидетельствующих о неправомерном поведении руководителя, его вине, без соблюдения установленного законом порядка применения данной меры ответственности, что в случае возникновения спора подлежит судебной проверке. Иное вступало бы в противоречие с вытекающими из статей 1, 19 и 55 Конституции Российской Федерации общими принципами юридической ответственности в правовом государстве.
Введение рассматриваемого основания для расторжения трудового договора с руководителем организации обусловлено возможностью возникновения таких обстоятельств, которые для реализации и защиты прав и законных интересов собственника вызывают необходимость прекращения трудового договора с руководителем организации, но не подпадают под конкретные основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные действующим законодательством (например, пункты 1-12 части первой статьи 81, пункт 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации) либо условиями заключенного с руководителем трудового договора (пункт 3 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации). Так, досрочное расторжение трудового договора с руководителем может потребоваться в связи с изменением положения собственника имущества организации как участника гражданских правоотношений по причинам, установить исчерпывающий перечень которых заранее невозможно, либо со сменой стратегии развития бизнеса, либо в целях повышения эффективности управления организацией и т.п.
Следовательно, закрепление в пункте 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаце втором пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" правомочия собственника расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, который осуществляет управление его имуществом, не обосновывая при этом необходимость принятия такого решения, направлено на реализацию и защиту прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе определять способы управления им единолично или совместно с другими лицами, свободно использовать свое имущество для осуществления предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, т.е. установлено законодателем в конституционно значимых целях.
У Валерия есть только одно обоснование признание такого увольнения незаконным - увольнение в период нахождения в отпуске. Учитывая то обстоятельство, что увольнение руководителя по п. 2 ст. 278 ТК по существу является увольнением по инициативе работодателя, а также то, что глава 48 ТК, регулирующая особенности труда руководителя, не содержит норм, лишающих указанных лиц гарантий, установленных ч. 6 ч. 1 ст. 81 ТК, в виде запрета на увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске, Пленум ВС РФ указал на то, что трудовой договор с руководителем организации не может быть расторгнут по п. 2 ст. 278 ТК в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"). И требование собственников
Цитата:
что я должен ходить на работу
в данном контексте неправомочно, т.к. они сами посчитали, что директор должен быть уволен. Правда оформили они это через ж...
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#56[63519] 25 сентября 2009, 12:25
Alex писал(а):
Как всегда Lyudmila вступаю с Вами в спор по прописным истинам
Алекс, спасибо большое, но причины увольнения руководителя меня и не волновали. И КС РФ в Постановлении от 15 марта 2005 г. N 3-П я прекрасно знаю.
Alex писал(а):
согласно ст. 278 ТК РФ учредителю могут в любой момент уволить директора без объяснения причин и без его присутствия.
Мое утверждение касалось выделенного. Разъясните, пожалуйста, нам этот пункт.





Alex (гость)
Статус гостя неизвестенAlex (гость)
sergpogreb@yandex.ru
#57[63530] 25 сентября 2009, 13:14
А то что на собрание учредителей директора может и не быть ведь он в отпуске, значит собирает его тот, кто исполняет эти обязанности. Поэтому и принять решение об увольнении учредители могут и без директора.
Alex (гость)
Статус гостя неизвестенAlex (гость)
sergpogreb@yandex.ru
#58[63531] 25 сентября 2009, 13:16
А согласно ст.37 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ собрание может открывать и учредитель ставший инициатором созыва. Вот ЕИО для открытия собрания и не нужен.
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#59[63533] 25 сентября 2009, 13:24
Alex писал(а):
А то что на собрание учредителей директора может и не быть ведь он в отпуске, значит собирает его тот, кто исполняет эти обязанности. Поэтому и принять решение об увольнении учредители могут и без директора.
Alex писал(а):
А согласно ст.37 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ собрание может открывать и учредитель ставший инициатором созыва. Вот ЕИО для открытия собрания и не нужен.
Замечательно. И главное, что с этим НИКТО не спорит. И уж тем более не нужно никакое заявление, ненужность которго Вы подчеркивали.

Но написав все это
Alex писал(а):
Поэтому никаких заявлений от директора быть не может. Но при этом необходимо учитывать, что статья 3 Трудового кодекса запрещает ограничивать кого-либо в трудовых правах и свободах в зависимости от должностного положения, а также учитывая, что увольнение руководителя организации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора по существу является увольнением по инициативе работодателя и глава 43 Кодекса, регулирующая особенности труда руководителя организации, не содержит норм, лишающих этих лиц гарантии, установленной частью третьей статьи 81 ТК РФ, в виде общего запрета на увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске (кроме случая ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем - физическим лицом), трудовой договор с руководителем организации не может быть расторгнут по пункту 2 статьи 278 Кодекса в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске.
нужно было быть готовым к тому, что
Alex писал(а):
согласно ст. 278 ТК РФ учредителю могут в любой момент уволить директора без объяснения причин и без его присутствия.
будет истолковано форумчанами, как то, что 278 ТК РФ дает право уволить рук-ля во время отпуска.

За сим откланиваюсь, ибо все наконец-то встало на свои места.
Валерий (гость)
Статус гостя неизвестенВалерий (гость)
valerijrovnikov@yandex.ru
#60[63618] 26 сентября 2009, 4:40
По заданному вопросу все понятно. Спасибо всем кто участвовал в обсуждении.
Понял так:
1. Собственник мог принять решение и во время отпуска, т.е. само решение назначить нового директора при осведомленности что старый откланивается логично и законно.
2. Новый директор поторопился, побежав впереди паравоза и издав приказ, что при наличии ЕИО он стал дубль ЕИО нарушил законодательство.
3. После внесения изменения в ЕГРЮЛ я уже не являюсь никаким сотрудником ООО, но в то же время уволили меня незаконно.
4. Требования в суд должны быть на оплату вынужденного прогула с 13.08.09(ИМНС) по 29.08.09 (три года со дня регистрации ООО и Приказа №1 о вступлении в должность,компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие. Можно конечно восстановиться и отгулять в должности ГД 50 дней отпуска а потом автоматически уволиться.
5. То что ООО уничтожило заявление об увольнении и приказ на второй отпуск это неважно, в любом случае 29.08.09 при отсутствии Решения собственника о продлении полномочий либо заключении ТД трудовые отношения с ООО расторгнуты. Так как сроки выхода из первого отпуска больше месяца, никакие наказания повесить не могут.
Если кому интересно выложу продолжение истории. Как писал в заголовке "и еще не все"

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.