Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

ПОТЕРЯЛСЯ СОТРУДНИК!!!!!!

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 77

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 11729 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 114 −
#61[119594] 25 мая 2010, 11:24
В любом случае, правда на вашей стороне - вы обязаны сделать запись в течение 5 дней, не на лбу же ему делать *PARDON* , вот книжку и завели
Обожаю этот форум!!!
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
eka6764@yandex.ru
Российская Федерация, ЩелковоPP
Написал 81 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#62[121343] 1 июня 2010, 11:20
Девочки, разъясните мне статью 193. п.5 "Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, А ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РЕВИЗИИ, ПРОВЕРКИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ - ПОЗДНЕЕ ДВУХ ЛЕТ со дня его совершения."
У нас висят уже год 3 пропавших сотрудника, за этот год им отправлялись уведомления по два раза, одному из сотрудников возвращалось уведомление с пометкой по адресу не значится, вот хочу сейчас в милицию по его месту жительства (указанному в паспорте) сделать запрос, соответственно это все время, и таким образом прошел уже год. Сначала работник гооврит что заболел через месяц принесет больничный, потом начинаешь его вызванивать искать , потом он вообще пропадает шлем уведомления и ждем пока явится или хотя бы позвонит...
Так вот, получается, что мы по истечении 6 есяцев уже не можем применить дисциплинарное взыскание, а именно увольнение? И что означает срок до 2 лет?
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#63[171816] 29 октября 2010, 7:09
Анастасия писал(а):
о обратите внимание на подпись в уведомлении о вручении. Если это подпись работника, и вы можете это доказать, проведя экспертизу по требованию, тогда со спокойной душой можете уволить ее за прогулы с момента получения ей уведомления.
На уведомлении расписался сам пропавший сотрудник, причем даже перезвонил мне, сказал,что зайдет и уволится по с/ж, но не зашел((Что делать теперь??увольнять??просто есть вероятность, что он может потом больничный принести, он по телефону мне сказал, что якобы болеет, но опять же не очень верится в это...
Арбайт
Статус неизвестенАрбайт
vodlim@bk.ru
СССР, Красный Яр
Написал 889 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#64[171866] 29 октября 2010, 8:45
Вот и у меня пропавшая сотрудница, на уведомлении есть подпись о получении, очень похожая на нее, но мне не очень-то хочется ее увольнять за прогулы,а хочу без сохранеия и последним днем уволить,ибо компенсация такая же.НЕ вижу иного выхода из ситуации, как тупо просто написать заявление за нее ,потому что ищем активно уже с конца августа,поделитесь опытом, может кто-нибудь так делал?Понимаю-незаконно,но точно знаю:сотрудник не появится.А постоянно брать по срочному на ее место , отказывается начальник подраздения.Заранее благодарна.
...Все равно,назло всем бесам,
Здешним и заокеанским,
Птицы петь над этим лесом
Будут только по-славянски!(с)
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#65[171964] 29 октября 2010, 10:50
Девочки!!!и все-так: сотрудник отстутсвует с 09.09 по сегодняшний день (29.10), есть докладная (о прогуле 09,10,11 сентября), акты на эти дни, писала письмо -запрос с просьбой явиться и ознакомиться актами и дать объяснения в сентябре, затем еще одно письмо 21.10, при этомон расписался на уведомлении и позвонил мне, сказал что придет-и нету...Акт о непредоставлении объяснения сделала.В табеле нн стоят...Всего этого достаточно что бы уволить??не нужно на каждый день делать акты??????(очень уже не хочется)
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#66[171970] 29 октября 2010, 10:55
Акты каждый день делать не надо - в табеле НН - достаточно.
Арбайт, почему "брать постоянно по срочному на ее место" Взяли человека на это место, написав - на время отсутствия Такого-то и пусть человек спокойно работает. А вот если новый работник сам увольняется - причем здесь "потеряшка"? Наверно что-то не так с должностью (работой) если люди так ее не ценят.
Арбайт
Статус неизвестенАрбайт
vodlim@bk.ru
СССР, Красный Яр
Написал 889 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 18 −
#67[171984] 29 октября 2010, 11:16
Не так предложение составила: то есть постоянно брать на место отсутствующего работника (текучка). С должностью действительно "что-то не так", ибо работа тяжелая и малооплачиваемая,вот и идут к нам люди,мягко говоря, не совсем сознательные (в загул, например, могут уйти)
...Все равно,назло всем бесам,
Здешним и заокеанским,
Птицы петь над этим лесом
Будут только по-славянски!(с)
Жанна
Статус неизвестенЖанна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 3338 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 185 −
#68[172149] 29 октября 2010, 16:57
Длительный прогул: сложности увольнения
http://www.delo-press.ru/magazines/staff/issue/2010/4/12419
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#69[172284] 1 ноября 2010, 7:20
спасибо, Жанна, за ссылку. Уже много читала по этой теме. И все ж таки-получается,что надо на каждый день акты составлять??????оболдеть!!!!!полтора месяца не было человека *WALL*
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#70[172334] 1 ноября 2010, 10:01
%) а еще очередные потеряшки -числятся о одной организации, но по факту работают в другой...ничего, если акты будут заверять сотрудники, которые с ними напрямую не работают????один из пропавших как-то заходил и написал заявление по с/ж (уволить просил в день написания заявления), при этом отутствовал полторы недели(говорил,что болел, но больничный не отдал)...заявление ко мне попало уже когда его и след простыл. Позвонила-обещал прийти и не пришел...Сначала думала за прогул уволить, но сейчас думаю, может уволить по с/ж и забыть про него??просто задним числом тогда придется увольнять... *DONT_KNOW*
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#71[172581] 2 ноября 2010, 8:42
O_Lesya писал(а):
%) а еще очередные потеряшки -числятся о одной организации, но по факту работают в другой...ничего, если акты будут заверять сотрудники, которые с ними напрямую не работают????один из пропавших как-то заходил и написал заявление по с/ж (уволить просил в день написания заявления), при этом отутствовал полторы недели(говорил,что болел, но больничный не отдал)...заявление ко мне попало уже когда его и след простыл. Позвонила-обещал прийти и не пришел...Сначала думала за прогул уволить, но сейчас думаю, может уволить по с/ж и забыть про него??просто задним числом тогда придется увольнять... *DONT_KNOW*
Девочки!!!и все-таки, кто в этом случае может написать служебку??кто акты подписывать будет??не имеет знаения, если это будут сотрудники из других отделов, вообще не имеющие реально к этим прогульщикам никого отношения??
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#72[172655] 2 ноября 2010, 10:57
Служебку (докладную) по поводу отсутствия работника на рабочем месте пишет его непосредственный руководитель. А вот к составлению актов по дисциплинарным нарушениям просто необходимо привлекать незаинтересованных лиц, хотя бы для того, чтобы в случае разбирательств, избежать обвинений в предвзятости.
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#73[172660] 2 ноября 2010, 11:04
так в том-то и дело, что его непосредственный руководитель вообще из другой орагнизации..У нас все сложно, сотрудник просто формально числится в одной организации, а по сути работает в отделе другой орагнизации
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#74[172667] 2 ноября 2010, 11:19
В должностной инструкции (или ТД) работника должен быть пункт - "непосредственно подчиняется ...". Нет оснований написать, что работник подчиняется Дяде из ООО "Где-то там". У него должен быть либо непосредственный руководитель, либо он подчиняется непосредственно директору организации в которой оформлен. Других вариантов нет. В любом случае ответственный за ведение табеля может написать служебку о том, что работник отсутствует на рабочем месте.
Мария
Статус неизвестенМария
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 115 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#75[172973] 3 ноября 2010, 11:53
товарищи, а подскажите пожалуйста, если я увольняю "потеряшку" за прогул или подделываю документы и убираю ее по собственному желанию (еще не решила, как лучше... сначала хочу все-таки еще раз попытаться выяснить, живая она или че), то как мне быть с деньгами, которые положены ей как компенсация за неиспользованный отпуск? я посчитала, у нее 11,63 не догулено... а на работу она не ходит с апреля 2009 года... ну то есть палюбас избавляться от нее надо.
Подделка кадровых документов меня почему-то не смущает, а вот с выплатами что делать?

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.