Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Тупые вопросы

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 19071

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1216[296501] 17 марта 2012, 16:32
прошла аудиторская проверка, они посоветовали делать так - снимать копию документа, там ставить подписи у работников - и все ЛНА в личные дела убирать (у каждого работника должна быть копия всех положений с подписью), это касается и должн.инструкций
stela7454
Статус неизвестенstela7454
samarinaen@nipingp.ru
Российская Федерация, Тюмень
Написал 3631 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 140 −
#1217[296503] 17 марта 2012, 16:36
*SCRATCH* очень оригинально - а они ничего не сказали о расходе бумаги и местах хранения таких толмутов???? Вот у меня если одну только копию коллективного снять и положить в личное дело - то кадинета на 800 личных дел точно не хватит :-D
А вообще, когда у меня несостыковки во мнениях с важными долностями - то я делаю письменный запрос в трудовую инспекцию с просьбой пояснить - как правильно поступать.
Не говори, что не знаешь... Попроси 10 минут на уточнение деталей вопроса.
Любовь
Статус неизвестенЛюбовь
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1784 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 85 −
#1218[296504] 17 марта 2012, 16:37
Света.Екатеринбург писал(а):
прошла аудиторская проверка, они посоветовали делать так - снимать копию документа, там ставить подписи у работников - и все ЛНА в личные дела убирать (у каждого работника должна быть копия всех положений с подписью), это касается и должн.инструкций
У нас ЛНА бывает на 46 листах. И должностные мы никогда не храним в Личных делах, достаточно их подписи с оборотной стороны.
Какие-то странные аудиторы.
Любовь
Статус неизвестенЛюбовь
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1784 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 85 −
#1219[296506] 17 марта 2012, 16:42
stela7454 писал(а):
А вообще, когда у меня несостыковки во мнениях с важными долностями - то я делаю письменный запрос в трудовую инспекцию с просьбой пояснить - как правильно поступать.
Я тоже бы запросила документ-основание. Но это чушь. Каждая организация сама решает: иметь им Личные дела или нет. И на свое усмотрение издается Регламент, где указывается перечень документов, хранящихся в Личном деле. И, если в этом документе у Вас упоминаются ЛНА и Должностные - вот тогда они могут Вам сделать замечание.
Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1220[296507] 17 марта 2012, 16:42
Уже не первый "пункт" предписание этих аудиторов у меня смущает.

Тогда всё же конкретный вопрос про ДИ, в листе ознакомления

он выглядит как приложение к трудовому договору
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ДО подписания трудового договора работник ознакомлен со
следующими документами, указанными в таблице, и
гарантирует их безусловное исполнение:

перечислены документы и напротив дата подпись.

на каждого работника отдельный лист.
этого достаточно? указывать, что выдана копия ДИ надо указывпть?
(по остальному ясно)
Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1221[296508] 17 марта 2012, 16:44
спасибо!
Стела и Любовь по плюсику от меня.
Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1222[296509] 17 марта 2012, 16:46
езе вопрос (что-то с меня тупые вопросы так и сыпятся) )))))

Открывается новая фирма, один учредитель, он же директор - он сам на себя делает ДИ или нет?
Любовь
Статус неизвестенЛюбовь
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1784 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 85 −
#1223[296510] 17 марта 2012, 16:53
Света.Екатеринбург писал(а):
Уже не первый "пункт" предписание этих аудиторов у меня смущает.

Тогда всё же конкретный вопрос про ДИ, в листе ознакомления

он выглядит как приложение к трудовому договору
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ДО подписания трудового договора работник ознакомлен со
следующими документами, указанными в таблице, и
гарантирует их безусловное исполнение:

перечислены документы и напротив дата подпись.

на каждого работника отдельный лист.
этого достаточно? указывать, что выдана копия ДИ надо указывпть?
(по остальному ясно)
У нас перед приемом работнику дают Папку со всеми ЛНА. Пока его оформляют он читает. Все документы перечислены в таблице из 3-х колонок: 1.Наименование документа, 2. Подпись, 3. Время и Дата. Эти листы в ТД идут последними листами. После подписи "РАБОТНИК". Они не Приложение, а обычные листы ТД. Копию ДИ мы не выдаем. Только, если работник запросит. Все должностные находятся у его начальника.
Любовь
Статус неизвестенЛюбовь
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1784 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 85 −
#1224[296511] 17 марта 2012, 16:55
Света.Екатеринбург писал(а):
езе вопрос (что-то с меня тупые вопросы так и сыпятся) )))))

Открывается новая фирма, один учредитель, он же директор - он сам на себя делает ДИ или нет?
Я, думаю, да. У нас все начальники сами пишут ДИ на всех своих работников, и на себя в том числе.
Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1225[296524] 17 марта 2012, 19:19
ой, как вы мне все помогли!!!
Любовь
Статус неизвестенЛюбовь
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 1784 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 85 −
#1226[296526] 17 марта 2012, 19:35
Света.Екатеринбург писал(а):
ой, как вы мне все помогли!!!
Ну, Светлана, дерзайте! *BYE*
stela7454
Статус неизвестенstela7454
samarinaen@nipingp.ru
Российская Федерация, Тюмень
Написал 3631 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 140 −
#1227[296557] 18 марта 2012, 10:05
Света.Екатеринбург писал(а):
Тогда всё же конкретный вопрос про ДИ, в листе ознакомления
он выглядит как приложение к трудовому договору
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ДО подписания трудового договора работник ознакомлен со
следующими документами, указанными в таблице, и
гарантирует их безусловное исполнение:

перечислены документы и напротив дата подпись.

на каждого работника отдельный лист.
этого достаточно? указывать, что выдана копия ДИ надо указывпть?
(по остальному ясно)
Я раньше тоже так делала у себя - для упрощения ознакомления, но это не совсем грамотно с юридической точки зрения!!!
В суде будет сложно доказать, что именно с данной ДИ был ознакомлен работник, а не с иной версией... Поэтому - лучше подшитые листы ознакомления к ДИ и прочим докам....
Не говори, что не знаешь... Попроси 10 минут на уточнение деталей вопроса.
stela7454
Статус неизвестенstela7454
samarinaen@nipingp.ru
Российская Федерация, Тюмень
Написал 3631 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 140 −
#1228[296558] 18 марта 2012, 10:07
Света.Екатеринбург писал(а):
езе вопрос (что-то с меня тупые вопросы так и сыпятся) )))))
Открывается новая фирма, один учредитель, он же директор - он сам на себя делает ДИ или нет?
ДИ не обязательно в такой форме юр. лица... Все его обязанности и просто прописываются в трудовом договоре и уставе.
Но если хотите кучу бумажек разводить - то сам себе и пишет он ДИ :) :)
Не говори, что не знаешь... Попроси 10 минут на уточнение деталей вопроса.
Света.Екатеринбург
Статус неизвестенСвета.Екатеринбург
e-katerinburg@yandex.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 158 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#1229[296564] 18 марта 2012, 11:02
stela7454 писал(а):
Света.Екатеринбург писал(а):
Тогда всё же конкретный вопрос про ДИ, в листе ознакомления
он выглядит как приложение к трудовому договору
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ДО подписания трудового договора работник ознакомлен со
следующими документами, указанными в таблице, и
гарантирует их безусловное исполнение:

перечислены документы и напротив дата подпись.

на каждого работника отдельный лист.
этого достаточно? указывать, что выдана копия ДИ надо указывпть?
(по остальному ясно)
Я раньше тоже так делала у себя - для упрощения ознакомления, но это не совсем грамотно с юридической точки зрения!!!
В суде будет сложно доказать, что именно с данной ДИ был ознакомлен работник, а не с иной версией... Поэтому - лучше подшитые листы ознакомления к ДИ и прочим докам....
я пишу
Должностная инструкция /должность/ №.., утвержденная тем-то, таким-то числом.
Это тоже не верно?
stela7454
Статус неизвестенstela7454
samarinaen@nipingp.ru
Российская Федерация, Тюмень
Написал 3631 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 140 −
#1230[296611] 18 марта 2012, 18:30
С юридической точки зрения - не правильно....
Ведь вы можете для ознакомления дать бумагу вариант 1, а в суд принести вариант 2 (оба варианта будут подписаны и утверждены одинаковым числом и одним номером - просто подлог документа при таком ознакомлении легок) Поэтому суд будет на стороне работника, если вдруг он заявит, что при ознакомлении он читал совсем другой текст ДИ.
Поэтому - лист ознакомления всегда ПРИШИВАЕТСЯ к документу, с которым ознакомили работника - дабы не было сомнений, что другое он читал...
Не говори, что не знаешь... Попроси 10 минут на уточнение деталей вопроса.
« Первая ← Пред. ... 74 75 76 77 78 79 80 81 83 84 85 86 87 88 89 90  ... След. → Последняя (1272) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.