Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Тупые вопросы

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 19071

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#3976[327036] 2 августа 2012, 10:17
shurupik писал(а):
Цитата:
В некоторых случаях ФСС отказывает в выплате пособия сотруднице, принятой на работу незадолго до ухода
в декретный отпуск, мотивируя это неправомерностью действий предпринимателя, направленных на неправомерное
возмещение за счет средств ФСС РФ. ФСС РФ вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное
страхование, произведенные с нарушением законодательства РФ (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"), а также в случае неподтверждения расходов документами
(п. 18 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О фонде социального страхования Российской Федерации"). Так как официальной позиции на сегодняшний день нет, в подобных случаях ях возникают судебные споры. Суды занимают разные
позиции: правомерности и неправомерности отказа ФСС возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам.

В сегодняшней судебной практике преобладают решения, из которых следует, что прием сотрудницы на работу незадолго до
выплаты пособия может являться основанием для отказа в зачете. В них устанавливаются отсутствие доказательства
выполнения беременной женщиной должностных обязанностей, необходимой квалификации и навыков для выполнения
обязанностей, обусловленных трудовым договором, обоснованности размера заработной платы по сравнению с
заработной платой других работников и т.п.
ДЕвочки, так может быть????
Беременной можно отказать в приеме на работу? Допустим на сроке, близком к БИР?
или это ФСС мутит что-то?
Бред. Я читала совсем иные судебные решения, чем здесь описанные... Могу ссылки кинуть...
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия, Краснодар
Написал 365 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#3977[327039] 2 августа 2012, 10:18
Всем доброго времени суток! Форумчане, подскажите, пожалуйста: вот у наших 5 сотрудников закончился СТД 26.07, могу ли я сделать только ДС о продлении до 31.08, а приказ не делать или он обязателен?
в профессии ещё пока как Ёжик в тумане)))
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#3978[327041] 2 августа 2012, 10:19
никакого продления быть не может. В крайнем случае изменение срока СТД на ваш страх и риск
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#3979[327042] 2 августа 2012, 10:20
Аля писал(а):
Цитата:
Беременной можно отказать в приеме на работу? Допустим на сроке, близком к БИР?
или это ФСС мутит что-то?
категорически сомневаюсь, это противоречит ТК.
да, но ФСС возьмет и не выплатит. Скажет - это подстава, взяли ее специально.

Это пришло в рассылке нашему бухгалтеру, он засомневался и мне выдал :-D
Юля.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#3980[327044] 2 августа 2012, 10:22
Цитата:
да, но ФСС возьмет и не выплатит
Это запросто.
И надо будет в судебном порядке разрешать.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#3981[327045] 2 августа 2012, 10:22
nataldream писал(а):
Бред. Я читала совсем иные судебные решения, чем здесь описанные... Могу ссылки кинуть...
хорошо бы :)
Necta писал(а):
Цитата:
да, но ФСС возьмет и не выплатит
Это запросто.
И надо будет в судебном порядке разрешать.
А почему они могут отказать то???? Мы ведь улучшаем условия беременной.
К примеру пришла ко мне беременная - хочу на работу к вам, срок 4-5 мес. Я - нет, ы беременнная, мне ФСС не выплатит за тебя, т.к. сговор. ОНа - в суд, я - дурак
Второй вариант, я беру ее на работу, мне ФСС не выплачивает. Суд на стороне ФСС. Я - дурак.
:-D
Юля.
nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#3982[327047] 2 августа 2012, 10:27
shurupik писал(а):
Аля писал(а):
Цитата:
Беременной можно отказать в приеме на работу? Допустим на сроке, близком к БИР?
или это ФСС мутит что-то?
категорически сомневаюсь, это противоречит ТК.
да, но ФСС возьмет и не выплатит. Скажет - это подстава, взяли ее специально.

Это пришло в рассылке нашему бухгалтеру, он засомневался и мне выдал :-D
Навскидку Постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 № 282/11 по делу № А27-2743/2010.
О нем немного здесь
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#3983[327051] 2 августа 2012, 10:29
Тоже навскидку:
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2011 № Ф09-3014/11-С2
О нём немного здесь:
http://account.spb.ru/pr/buchtax/8323

:-D
В общем, побегать придётся.
Юлианна
Статус неизвестенЮлианна
kitab86@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 426 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3984[327053] 2 августа 2012, 10:34
Аля писал(а):
на штатное расписание и можно на ст.74
Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 29.06.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12
5)запись в ТК от 01.09.12
ТАК?
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#3985[327057] 2 августа 2012, 10:47
Юлианна, переводится или должность переименовывается? Вы писали, что наименование должности меняется.
Юлианна писал(а):

Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 28.06.12 с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе (или переименование) на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12 (прекрасно подойдет и 31.08 или 01.09)
5)запись в ТК от 01.09.12
6) запись в личную карточку

ТАК?
В принципе так, подправила жирным
Юлианна
Статус неизвестенЮлианна
kitab86@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 426 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3986[327061] 2 августа 2012, 10:59
Аля писал(а):
Юлианна, переводится или должность переименовывается? Вы писали, что наименование должности меняется.
Юлианна писал(а):

Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 28.06.12 с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе (или переименование) на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12 (прекрасно подойдет и 31.08 или 01.09)
5)запись в ТК от 01.09.12
6) запись в личную карточку

ТАК?
В принципе так, подправила жирным
Сотрудник все-таки переводиться на другую должность (был менеджером стал начальником). У меня в ШР есть № док-та и дата составления, а даты ввода нет (это будет ошибкой - в моем случае №9 от 29.06.12? или обязательно 28.06.12?)
Юлианна
Статус неизвестенЮлианна
kitab86@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 426 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3987[327065] 2 августа 2012, 11:08
Предыдущий кадровик вообще не издавала приказ формы Т-5, а издавала приказ о переводе/переименовывание и все...Вопрос: зачем Т-5, если есть приказ о переводе/переименовывание?
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#3988[327071] 2 августа 2012, 11:12
Юлианна, если работник переводится, то вам не нужно его уведомлять. Нужно его заявление с просьбой о переводе и все.

1)приказ о внесении допол.в ШР
2)изменеие в ШР с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
2а) заявление работника о переводе с 01.09 на другую должность
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ от 31.08 или 01.09 (можно и раньше)о переводе на другую должность Т-5 с датой перевода 01.09
5)запись в ТК от 01.09.12
6) запись в личную карточку
Цитата:
У меня в ШР есть № док-та и дата составления, а даты ввода нет
Есть. Это графа на период с___ по___.
Цитата:
(это будет ошибкой - в моем случае №9 от 29.06.12? или обязательно 28.06.12?)
не будет, просто я даты к одной подбила
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#3989[327076] 2 августа 2012, 11:18
Necta писал(а):
Тоже навскидку:
Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2011 № Ф09-3014/11-С2
О нём немного здесь:
http://account.spb.ru/pr/buchtax/8323

:-D
В общем, побегать придётся.
ну здесь они (суд) аргументировали тем, что нет навыков для работы заместителем директора, а не то, что они беременная просто устроилась на работу. Именно что завышено пособие было из-за этого.

Постановление Наташи. Там суд четко определил - что все верно, ФСС должен выплатить :-D
Юля.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#3990[327092] 2 августа 2012, 11:59
Шурупик, это понятно. Суды поддерживают организацию и работника. Случаи поддержки ФСС редки, но они есть.
И это хорошие примеры того, как не надо делать. :-D
Не надо брать на работу перед родами родственницу без навыков работы по этой должности/профессии. Таких-то случаев тоже хватает. А потом ой-ай. И начинается крик, что ФСС отказал, потому что перед родами.
Кстати, в приведённой рассылке всё верно, так и есть.
Цитата:
В них устанавливаются отсутствие доказательства
выполнения беременной женщиной должностных обязанностей, необходимой квалификации и навыков для выполнения
обязанностей, обусловленных трудовым договором, обоснованности размера заработной платы по сравнению с
заработной платой других работников
и т.п.
Дело не в "перед родами", а в отсутствии показаний для такого трудоустройства.
И даже если всё на месте, и профессия позволяет, и работа подходящая, всё равно надо быть готовым к боданию с ФСС. Даже кол-во судебных решений (пусть и в пользу организации) об этом говорит. ФСС так просто не сдаётся. :-D
« Первая ← Пред. ... 258 259 260 261 262 263 264 265 267 268 269 270 271 272 273 274  ... След. → Последняя (1272) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.