В некоторых случаях ФСС отказывает в выплате пособия сотруднице, принятой на работу незадолго до ухода
в декретный отпуск, мотивируя это неправомерностью действий предпринимателя, направленных на неправомерное
возмещение за счет средств ФСС РФ. ФСС РФ вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное
страхование, произведенные с нарушением законодательства РФ (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"), а также в случае неподтверждения расходов документами
(п. 18 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О фонде социального страхования Российской Федерации"). Так как официальной позиции на сегодняшний день нет, в подобных случаях ях возникают судебные споры. Суды занимают разные
позиции: правомерности и неправомерности отказа ФСС возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам.
В сегодняшней судебной практике преобладают решения, из которых следует, что прием сотрудницы на работу незадолго до
выплаты пособия может являться основанием для отказа в зачете. В них устанавливаются отсутствие доказательства
выполнения беременной женщиной должностных обязанностей, необходимой квалификации и навыков для выполнения
обязанностей, обусловленных трудовым договором, обоснованности размера заработной платы по сравнению с
заработной платой других работников и т.п.
ДЕвочки, так может быть????
Беременной можно отказать в приеме на работу? Допустим на сроке, близком к БИР?
или это ФСС мутит что-то?
Бред. Я читала совсем иные судебные решения, чем здесь описанные... Могу ссылки кинуть...
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Всем доброго времени суток! Форумчане, подскажите, пожалуйста: вот у наших 5 сотрудников закончился СТД 26.07, могу ли я сделать только ДС о продлении до 31.08, а приказ не делать или он обязателен?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Бред. Я читала совсем иные судебные решения, чем здесь описанные... Могу ссылки кинуть...
хорошо бы
Necta писал(а):
Цитата:
да, но ФСС возьмет и не выплатит
Это запросто.
И надо будет в судебном порядке разрешать.
А почему они могут отказать то???? Мы ведь улучшаем условия беременной.
К примеру пришла ко мне беременная - хочу на работу к вам, срок 4-5 мес. Я - нет, ы беременнная, мне ФСС не выплатит за тебя, т.к. сговор. ОНа - в суд, я - дурак
Второй вариант, я беру ее на работу, мне ФСС не выплачивает. Суд на стороне ФСС. Я - дурак.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 29.06.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12
5)запись в ТК от 01.09.12
ТАК?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Юлианна, переводится или должность переименовывается? Вы писали, что наименование должности меняется.
Юлианна писал(а):
Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 28.06.12с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе (или переименование) на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12 (прекрасно подойдет и 31.08 или 01.09)
5)запись в ТК от 01.09.12 6) запись в личную карточку
ТАК?
В принципе так, подправила жирным
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Юлианна, переводится или должность переименовывается? Вы писали, что наименование должности меняется.
Юлианна писал(а):
Аля, помогите, я совсем запуталась в датах (сотрудник переводится на новую должность с 01.09.12):
1)приказ о внесении допол.в ШР от 28.06.12
2)изменеие в ШР от 28.06.12с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ о переводе (или переименование) на другую должность Т-5 , примерно от 02.08.12 (прекрасно подойдет и 31.08 или 01.09)
5)запись в ТК от 01.09.12 6) запись в личную карточку
ТАК?
В принципе так, подправила жирным
Сотрудник все-таки переводиться на другую должность (был менеджером стал начальником). У меня в ШР есть № док-та и дата составления, а даты ввода нет (это будет ошибкой - в моем случае №9 от 29.06.12? или обязательно 28.06.12?)
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Предыдущий кадровик вообще не издавала приказ формы Т-5, а издавала приказ о переводе/переименовывание и все...Вопрос: зачем Т-5, если есть приказ о переводе/переименовывание?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Юлианна, если работник переводится, то вам не нужно его уведомлять. Нужно его заявление с просьбой о переводе и все.
1)приказ о внесении допол.в ШР
2)изменеие в ШР с датой ввода 01.09.12 или 31.08.12
2а) заявление работника о переводе с 01.09 на другую должность 3)уведомление для работника от 29.06.12
4)приказ от 31.08 или 01.09 (можно и раньше)о переводе на другую должность Т-5 с датой перевода 01.09
5)запись в ТК от 01.09.12
6) запись в личную карточку
Цитата:
У меня в ШР есть № док-та и дата составления, а даты ввода нет
Есть. Это графа на период с___ по___.
Цитата:
(это будет ошибкой - в моем случае №9 от 29.06.12? или обязательно 28.06.12?)
не будет, просто я даты к одной подбила
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
ну здесь они (суд) аргументировали тем, что нет навыков для работы заместителем директора, а не то, что они беременная просто устроилась на работу. Именно что завышено пособие было из-за этого.
Постановление Наташи. Там суд четко определил - что все верно, ФСС должен выплатить
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Юля.
Necta [e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
Шурупик, это понятно. Суды поддерживают организацию и работника. Случаи поддержки ФСС редки, но они есть.
И это хорошие примеры того, как не надо делать.
Не надо брать на работу перед родами родственницу без навыков работы по этой должности/профессии. Таких-то случаев тоже хватает. А потом ой-ай. И начинается крик, что ФСС отказал, потому что перед родами.
Кстати, в приведённой рассылке всё верно, так и есть.
Цитата:
В них устанавливаются отсутствие доказательства
выполнения беременной женщиной должностных обязанностей, необходимой квалификации и навыков для выполнения
обязанностей, обусловленных трудовым договором, обоснованности размера заработной платы по сравнению с
заработной платой других работников и т.п.
Дело не в "перед родами", а в отсутствии показаний для такого трудоустройства.
И даже если всё на месте, и профессия позволяет, и работа подходящая, всё равно надо быть готовым к боданию с ФСС. Даже кол-во судебных решений (пусть и в пользу организации) об этом говорит. ФСС так просто не сдаётся.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: