Это же просто слухи)) Так-то убирать должность из штатки, но оставлять человека глупо, это ж до первой проверки. Пусть сходит в ОК да узнает точно
ну пойдет она к ним, спросит моя должност ьесть в ШР, скажут есть. И толку то?
А проверка будет, они ведь кол-во сотрудников по головам считать не будут
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Страховой стаж для расчета больничного определяют на день наступления страхового случая. Такой порядок закреплен в пункте 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных приказом Минзравсоцразвития России от 06.02.07 № 91 (далее – Правила).
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
ну пойдет она к ним, спросит моя должност ьесть в ШР, скажут есть. И толку то?
А проверка будет, они ведь кол-во сотрудников по головам считать не будут
вот блин
так а если в книжку ей напишут несуществующую в штатке должность, получается, проверка тоже этого не заметит?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Хочу уточнить. Работник уходит в отпуск 14.05 и должен выйти 11.06. В приказе (делаю вручную, программы нет) я прописываю, что он находится в отпуске с 14.05 по 10.06? Верно? ))))
если отпуск на 28 к.д. с 14.05, то будет так:
14.05.2012-10.06.2012 - на работу 13.06.2012, т.к. 11.06 и 12.06 - вых.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Всем привет!
Уважаемые кадровики помогите, пожалуйста.
ОК требуют с меня объяснительную из-за опоздания на работу на 22мин. Я же писать не хочу, т.к. работаю больше каждый день, как минимум на 30 минут, но и до 12ночи бывает задерживаюсь и за это объяснительных с работодателя не прошу.
Зачем нужна объяснительная и стоит ли её писать.
Спасибо
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Хочу уточнить. Работник уходит в отпуск 14.05 и должен выйти 11.06. В приказе (делаю вручную, программы нет) я прописываю, что он находится в отпуске с 14.05 по 10.06? Верно? ))))
если отпуск на 28 к.д. с 14.05, то будет так:
14.05.2012-10.06.2012 - на работу 13.06.2012, т.к. 11.06 и 12.06 - вых.
Вот меня как раз конечная дата отпуска и интересовала )))
Анхен, спасибо!
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
ну пойдет она к ним, спросит моя должност ьесть в ШР, скажут есть. И толку то?
А проверка будет, они ведь кол-во сотрудников по головам считать не будут
вот блин
так а если в книжку ей напишут несуществующую в штатке должность, получается, проверка тоже этого не заметит?
зачееееем? она мильйн лет назад была принята у них.
Ща пенсионного возраста.
Сказали чт ов штатке нет ее.
Если в штатке нет, то и ТК не должно быть, и запись в ТК должна быть о увольнении.
нет? или я о другом?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Сергей, то что Вы задерживаетесь еще ничего не значит. Рабочий день должен начинаться в условленное время, если не было официальных переносов, отпрашиваний и так далее. ОК вправе требовать эту объяснительную )))
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Сергей, то что Вы задерживаетесь еще ничего не значит. Рабочий день должен начинаться в условленное время, если не было официальных переносов, отпрашиваний и так далее. ОК вправе требовать эту объяснительную )))
а если задерживается по вине работодателя, то сверхурочные
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Всем привет!
Уважаемые кадровики помогите, пожалуйста.
ОК требуют с меня объяснительную из-за опоздания на работу на 22мин. Я же писать не хочу, т.к. работаю больше каждый день, как минимум на 30 минут, но и до 12ночи бывает задерживаюсь и за это объяснительных с работодателя не прошу.
Зачем нужна объяснительная и стоит ли её писать.
Спасибо
По моему скромному мнению, объяснительную написать стоит. Её ненаписание не освобождает вас от наказания за прогул) Укажите в объяснительной, что часто задерживаетесь на работе. Если в вашей организации прописано депремирование за опоздание, то есть смысл пообщаться с начальством о его неприменении. В противном случае можно воспользоваться своим правом не задерживаться на работе без веских на то оснований
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Сергей, то что Вы задерживаетесь еще ничего не значит. Рабочий день должен начинаться в условленное время, если не было официальных переносов, отпрашиваний и так далее. ОК вправе требовать эту объяснительную )))
а если задерживается по вине работодателя, то сверхурочные
это понятно )))))
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
зачееееем? она мильйн лет назад была принята у них.
Ща пенсионного возраста.
Сказали чт ов штатке нет ее.
Если в штатке нет, то и ТК не должно быть, и запись в ТК должна быть о увольнении.
нет? или я о другом?
При сокращении штатов должно быть уведомление. По собственному - заявление. В обоих случаях приказы под роспись. Вопрос: если она всего этого в глаза не видела, как там отдел кадров все провернул?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: