Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

запись в трудовой

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 52

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Есения
Статус гостя неизвестенЕсения (гость)
#1[26386]  10 марта 2009, 14:44
Оценок нет
Тема избитая и всем надоевшая,но все ж осмелюсь задать вопрос - приняли сотрудника в подразделение расположенное в другом городе с 11.01.09г.,по ряду причин трудовую он передал только сейчас и я с ужасом обнаруживаю что с прежней работы он уволен с 23.01.09.И как быть? *WALL* %)
Ольга
Статус неизвестенОльга
olika2601@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 551 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#2[26388] 10 марта 2009, 14:49
Оформить как внешнего совместителя с 11.01 по 23.01, затем уволить с совместительства и принять на основное место работы с 24.01. Иначе у работника будут проблемы с исчислением стажа при начислении пенсии.
Есения (гость)
Статус гостя неизвестенЕсения (гость)
#3[26394] 10 марта 2009, 15:04
а на его з/п это не влияет?
Сентябрь
Статус неизвестенСентябрь
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1761 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 45 −
#4[26403] 10 марта 2009, 15:26
Есения, как оформлен период с 11.01. по 23.01 по основному месту работы (отпуск работника, не выплачивали зарплату, отстранение от работы)?
Статья 284
Цитата:
1. Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.

2. Ограничения продолжительности рабочего времени при работе по совместительству, установленные частью первой настоящей статьи, не применяются в случаях, когда по основному месту работы работник приостановил работу в соответствии с частью второй статьи 142 настоящего Кодекса или отстранен от работы в соответствии с частями второй или четвертой статьи 73 настоящего Кодекса.
Есения (гость)
Статус гостя неизвестенЕсения (гость)
#5[26434] 10 марта 2009, 17:44
на основном месте у него был нормальный рабочий период,он руководитель,з/п платили. Но вышла такая нестыковка ,у нас он тоже на руководящей должности и не знаю как быть,переделать приказ о приеме и бухгалтерия сделает пересчет ,тож фигня какая то
Yana
Статус неизвестенYana
yanafakt@yandex.ru
Россия, МО
Написал 1656 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#6[26441] 10 марта 2009, 19:10
Есения, з/п уже работник получил как основной работник, а не как совместитель. У вас в любом случае будет далеко не идеально, но править нужно сейчас, без правки выход *DONT_KNOW* а не вижу.

Нужно приказ переделывать, табель и т.д...
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#7[26466] 10 марта 2009, 22:52
Есения писал(а):
на основном месте у него был нормальный рабочий период,он руководитель,з/п платили. Но вышла такая нестыковка ,у нас он тоже на руководящей должности и не знаю как быть,переделать приказ о приеме и бухгалтерия сделает пересчет ,тож фигня какая то
Вы его без зарплаты с 11.01 по 23.01 оставить хотите? Не думаю, что ему это понравится. Оставляйте все как есть. Пишите в трудовую реальную дату, нехорошо, конечно, но возможно.
Ольга
Статус неизвестенОльга
olika2601@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 551 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#8[26467] 10 марта 2009, 22:54
=-O нельзя наложение стажа допускать! Лучше пусть будет по совместительству на полную ставку оформлен с 11 по 23!Кто будет проверять и его часы по обоим местам работы суммировать?
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#9[26472] 10 марта 2009, 23:09
Ольга писал(а):
=-O нельзя наложение стажа допускать! Лучше пусть будет по совместительству на полную ставку оформлен с 11 по 23!Кто будет проверять и его часы по обоим местам работы суммировать?
Ольга, будьте добры, приведите НПА, на основании которого нельзя допускать наложение стажа. И, главное, чем грозит работнику подобное наложение?
Ольга
Статус неизвестенОльга
olika2601@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 551 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#10[26475] 10 марта 2009, 23:25
Lyudmila, а Вы когда- нибудь сталкивались с назначением пенсии, сдавали отчетность Пенсионный фонд? Если да, то Вам должны быть известны последствия ;-)
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#11[26478] 10 марта 2009, 23:31
Ольга писал(а):
Lyudmila, а Вы когда- нибудь сталкивались с назначением пенсии, сдавали отчетность Пенсионный фонд? Если да, то Вам должны быть известны последствия ;-)
Ольга, Вы не ответили на мой вопрос.
Ольга
Статус неизвестенОльга
olika2601@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 551 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#12[26481] 10 марта 2009, 23:39
По Вашим постам, я делаю вывод, что Вы теоретик :)
Проблемы будут у работника при назначением пенсии с подсчетом трудового стажа. Учитывая, что многие фирмы к тому времени могут перестать существовать, и его нечем будет подтвердить стаж могут не зачесть.
Вы тут сейчас насоветуете, а человеку потом на старости лет бегать справки собирать, терять свое время и пенсионные выплаты.
Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#13[26483] 10 марта 2009, 23:48
Ольга писал(а):
По Вашим постам, я делаю вывод, что Вы теоретик :)
Проблемы будут у работника при назначением пенсии с подсчетом трудового стажа. Учитывая, что многие фирмы к тому времени могут перестать существовать, и его нечем будет подтвердить стаж могут не зачесть.
Вы тут сейчас насоветуете, а человеку потом на старости лет бегать справки собирать, терять свое время и пенсионные выплаты.
Ольга, по Вашим постам, я даже никаких выводов делать не хочу. Хотя бы потому, что просто некрасиво делать выводы, основываясь на нескольких постах. Но в своих выводах Вы ошибаетесь.
Вы мне так и не сослались в этом вопросе ни на один НПА.
Ольга
Статус неизвестенОльга
olika2601@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 551 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#14[26486] 10 марта 2009, 23:59

ФЗ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ."

Lyudmila
Статус неизвестенLyudmila
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1733 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#15[26487] 11 марта 2009, 0:03
Ольга писал(а):

ФЗ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ."

Спасибо, завтра посмотрю. Сейчас в интернетовский Консультант лезть не хочется:-)
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.