Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Продление полномочий генерального директора.

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 100

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Ленк
Статус неизвестенЛенк
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 322 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#76[456003] 9 апреля 2015, 8:51
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
то, что он стал бессрочным - это понятно, но!!! это же неправильно - с генеральным директором договор не может быть бессрочным - как выйти из этой ситуции??
С точки зрения законодательства - очень даже может.
не поняла вас...как это так? т.е. можно оставить всё как есть и не париться? а если в уставе прописано, что избирается на 5 лет???
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#77[456004] 9 апреля 2015, 9:00
Ленк писал(а):
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
то, что он стал бессрочным - это понятно, но!!! это же неправильно - с генеральным директором договор не может быть бессрочным - как выйти из этой ситуции??
С точки зрения законодательства - очень даже может.
не поняла вас...как это так? т.е. можно оставить всё как есть и не париться? а если в уставе прописано, что избирается на 5 лет???
Положения устава регулируют срок полномочий генерального директора как исполнительного органа общества. На срок действия трудового договора это никак не влияет.
Ленк
Статус неизвестенЛенк
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 322 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#78[456007] 9 апреля 2015, 9:42
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
то, что он стал бессрочным - это понятно, но!!! это же неправильно - с генеральным директором договор не может быть бессрочным - как выйти из этой ситуции??
С точки зрения законодательства - очень даже может.
не поняла вас...как это так? т.е. можно оставить всё как есть и не париться? а если в уставе прописано, что избирается на 5 лет???
Положения устава регулируют срок полномочий генерального директора как исполнительного органа общества. На срок действия трудового договора это никак не влияет.
в договоре тоже прописано, что срочный характер, до такого то числа
тогда как? получается договор стал бессрочным и генеральный директор как исполнительный орган "превратился" в генерального директора не как исполнительный орган??? какие полномочия он тогда исполняет если срок действия полномочий как генерального директора у него истек?
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#79[456009] 9 апреля 2015, 9:52
Ленк писал(а):
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
Nimphelos писал(а):
Ленк писал(а):
то, что он стал бессрочным - это понятно, но!!! это же неправильно - с генеральным директором договор не может быть бессрочным - как выйти из этой ситуции??
С точки зрения законодательства - очень даже может.
не поняла вас...как это так? т.е. можно оставить всё как есть и не париться? а если в уставе прописано, что избирается на 5 лет???
Положения устава регулируют срок полномочий генерального директора как исполнительного органа общества. На срок действия трудового договора это никак не влияет.
в договоре тоже прописано, что срочный характер, до такого то числа
тогда как? получается договор стал бессрочным и генеральный директор как исполнительный орган "превратился" в генерального директора не как исполнительный орган??? какие полномочия он тогда исполняет если срок действия полномочий как генерального директора у него истек?
Никаких. До тех пор пока он снова не будет назначен генеральным директором как исполнительным орагном юридического лица.
Ленк
Статус неизвестенЛенк
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 322 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#80[456010] 9 апреля 2015, 10:21
допустим...вот вы пишите - До тех пор пока он снова не будет назначен генеральным директором как исполнительным орагном юридического лица. - учредитель подготовил решение о его назначении, но его договор стал же бессрочным - как в этом случае документально оформить??? также через увольнение/прием (но как его уведомлять, если договор стал бессрочным??)
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#81[456018] 9 апреля 2015, 10:43
Ленк писал(а):
допустим...вот вы пишите - До тех пор пока он снова не будет назначен генеральным директором как исполнительным орагном юридического лица. - учредитель подготовил решение о его назначении, но его договор стал же бессрочным - как в этом случае документально оформить??? также через увольнение/прием (но как его уведомлять, если договор стал бессрочным??)
Вам в этом случае ничего не надо оформлять. Директор продолжает работать как и работал.

Ситуация будет совершенно аналогична всем прочим случаям когда работодатель не мог предоставить работнику работу обусловленную трудовым договором, в результате чего работник не в полном объеме исполнял свои должностные обязанности. Это не требует никакого специального оформления. Оплата производится в порядке, определенном ст. 155 ТК РФ.
Tatiana
Статус неизвестенTatiana
mrstatka@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 170 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#82[470285] 2 июня 2016, 10:40
Коллеги, читала, читала, и все никак не могу определиться - правильно ли я собираюсь делать?
Суть в чем - в 2012 году двумя учредителями организована компания, один из учредителей избран на должность генерального директора. В уставе прописано - срок полномочий ГД 5 лет, в соответствии с чем, с ним был заключен срочный ТД на пять лет. в 2017 году этот срок истекает. Но за это время второй учредитель ушел и ГД стал единственным учредителем фирмы.
Если в данной ситуации я в 2017 году уволю Гд в связи с окончанием срочного ТД и заново приму на работу уже по бессрочному ТД и в дальнейшем просто буду каждые пять лет на основании Решения переиздавать приказ о продлении полномочий ГД - будет ли это правильным? То, что надо принять и уволить - это понимаю, так как срок ТД не может быть более 5 лет. Но потом - так как ГД единственный учредитель - можно заключить бессрочный ТД? и просто продлевать полномочия?
Заранее спасибо!
Характер у меня замечательный... это просто нервы у всех какие-то слабые...
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#83[470286] 2 июня 2016, 11:46
если в Уставе организации указан срок полномочий руководителя 5 лет, заключать с ним бессрочный трудовой договор неправомерно.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#84[470287] 2 июня 2016, 11:56
Tatiana писал(а):
То, что надо принять и уволить - это понимаю, так как срок ТД не может быть более 5 лет.
Хорошо Вам. А я вот не очень понимаю, зачем увольнять челвоека, чтобы затем принять по бессрочному тд, если достаточно его не увольнять и тд сам по себе станет бессрочным. В чем тайный смысл?
Цитата:
если в Уставе организации указан срок полномочий руководителя 5 лет, заключать с ним бессрочный трудовой договор неправомерно.
Да господь с Вами, кто Вам сказал такую глупость. Срок полномочий единоличного исполнительного органа никак не связан со сроком действия трудового договора руководителя организации. Это две совершенно разные вещи.
Tatiana
Статус неизвестенTatiana
mrstatka@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 170 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#85[470289] 2 июня 2016, 12:03
что-то я запуталась((((( как же тогда поступить лучше? заключать каждый раз срочные ТД на 5 лет и каждую пятилетку увольнять и принимать на работу? или можно в итоге заключить с ГД бессрочный ТД и каждые пять лет издавать приказ о пролонгации полномочий на основании решения?

и вообще можно ли заключать бессрочный ТД с ГД в нашем случае?
Характер у меня замечательный... это просто нервы у всех какие-то слабые...
Tatiana
Статус неизвестенTatiana
mrstatka@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 170 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#86[470290] 2 июня 2016, 12:10
Может быть, мы изначально могли заключить бессрочный ТД с ГД и просто каждые пять лет на основании Протокола/Решения пролонгировать полномочия?
Характер у меня замечательный... это просто нервы у всех какие-то слабые...
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#87[470291] 2 июня 2016, 12:16
*SCRATCH* Я действительно не понимаю.
Согласно статье 40 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган избирается на срок, прописанный в Уставе организации. И если заканчивается срок полномочия единого исполнительного органа, руководитель не может продолжать свою деятельность, так как у него больше нет на это прав.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#88[470293] 2 июня 2016, 12:47
Цитата:
или можно в итоге заключить с ГД бессрочный ТД
Можно.
Цитата:
Может быть, мы изначально могли заключить бессрочный ТД с ГД
Могли.
Цитата:
на основании Протокола/Решения пролонгировать полномочия?
Полномочия пролонигируются именно на основании протокола. Ваши приказы тут никому не нужны и никакой юридической силы они не имеют.
Цитата:
И если заканчивается срок полномочия единого исполнительного органа, руководитель не может продолжать свою деятельность, так как у него больше нет на это прав.
Этот тезис спорен даже сам по себе
Свиток: тыц

Законодательство не предусматривает юридических последствий истечения срока, на который избран единоличный исполнительный орган. Представляется разумным мнение, что истечение периода времени, на который избрано конкретное лицо для осуществления полномочий единоличного исполнительного органа не влечет автоматического прекращения полномочий этого исполнительного органа. Поэтому после истечения срока полномочий руководитель обязан исполнять функции единоличного исполнительного органа до момента, когда будет избран новый руководитель общества либо продлены полномочия прежнего (см. постановления ФАС Московского округа от 11.07.2011 по делу N А40-95909/10-29-822, ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2011 по делу N А67-5899/2008, от 12.04.2011 по делу N А70-9086/2010, от 09.09.2008 N Ф04-5488/2008(11230-А67-8), ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2011 по делу N А42-3733/2010, от 02.03.2011 по делу N А21-5345/2010, от 28.10.2008 по делу N А05-3960/2008, от 27.02.2008 по делу N А66-1370/2007, от 29.10.2007 по делу N А13-2333/2007, ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2010 по делу N А33-18690/2009, Восемнадцатого ААС от 15.02.2011 N 18АП-299/2011).
Однако практика арбитражных судов по вопросу исполнения руководителем функций единоличного исполнительного органа после истечения срока его полномочий противоречива и в ней достаточно примеров, когда суды отказывались признать полномочия директора, чьи полномочия не были своевременно продлены в установленном порядке (см. постановления ФАС Московского округа от 30.10.2006, 23.10.2006 по делу N КГ-А41/8950-06, от 16.10.2006 по делу N КГ-А41/7734-06; Девятого ААС от 16.09.2009 N 09АП-15909/2009, Восемнадцатого ААС от 23.09.2009 N 18АП-7671/2009).
Не говоря уж о том, что он не имеет никакого отношения к вопросу. Статусы гд как единоличного исполнительного органа и как руководителя организации в рамках трудовых отношений - совершенно различны и никак друг с другом не связаны. Можно сохранить трудовые отношения с обществом в должности гд и при этом не являться ее единоличным исполнительным органом. Крайне распространенная, кстати, на практике ситуация в силу различных обстоятельств. Само по себе прекращение полномочий лица как единоличного исполнительного органа совсем не всегда влечет за собой прекращение его трудового договора с обществом. И уж тем более срок трудового договора никак не привязан к сроку полномочий единоличного исполнительного органа.
Ленк
Статус неизвестенЛенк
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 322 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#89[470294] 2 июня 2016, 12:57
Nimphelos писал(а):
Tatiana писал(а):
То, что надо принять и уволить - это понимаю, так как срок ТД не может быть более 5 лет.
Хорошо Вам. А я вот не очень понимаю, зачем увольнять челвоека, чтобы затем принять по бессрочному тд, если достаточно его не увольнять и тд сам по себе станет бессрочным. В чем тайный смысл?
Цитата:
если в Уставе организации указан срок полномочий руководителя 5 лет, заключать с ним бессрочный трудовой договор неправомерно.
Да господь с Вами, кто Вам сказал такую глупость. Срок полномочий единоличного исполнительного органа никак не связан со сроком действия трудового договора руководителя организации. Это две совершенно разные вещи.
В данном случае единоличным исполнительным органом является генеральный директор. Генеральный директор избирается/назначается на свою должность каждые 5 лет (если именно этот срок оговорен в уставе). Соответственно вы это все оформляете через прием/увольнение, даже если генеральный и учредитель одно лицо. Вот если бы у вас в уставе был прописан срок действия полномочий не 5 лет, а например 2 года, тогда бы вы могли продлевать полномочия генерального директора, но чтобы этот срок не превышал 5 лет.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#90[470295] 2 июня 2016, 13:04
Цитата:
В данном случае единоличным исполнительным органом является генеральный директор. Генеральный директор избирается/назначается на свою должность каждые 5 лет (если именно этот срок оговорен в уставе). Соответственно вы это все оформляете через прием/увольнение, даже если генеральный и учредитель одно лицо. Вот если бы у вас в уставе был прописан срок действия полномочий не 5 лет, а например 2 года, тогда бы вы могли продлевать полномочия генерального директора, но чтобы этот срок не превышал 5 лет.
В этом есть смысл ТОЛЬКО для целей сохранения срочного характера трудовых отношений с гд. Если такой цели у нас не стоит, то ничто не мешает нам заключить с гд срочный тд, или не увольнять его по истечении изначально установленного пятилетнего срока тд, и тогда тд станет бессрочным сам по себе. Еще раз: срок действия полномочий единоличного исполнительного органа никак не коррелирует со сроком действия трудового договора с гд, если мы сами этого не хотим.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.