Гарфилд, смотрела на днях в новостях: ученые начали расшифровку ДНК неандертальца, и как оказывается неандертальцы нам двоюродные братья а не предки судя по ДНК.
У меня вопрос к Гарфилду, ты н7икогда в жизни не сталкивался ни с чем, что не подтверждено наукой?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
думаю "истинным" Богам как раз есть дело до каждого муравья, птицы или человека, т.к. по моему верованию, они создали весь мир, и им же управляют...в общей системе важен каждый болтик и винтик, каждая лопасть или сплетение верёвок...невозможно управлять системой не управляя её составляющими...
А Вам, Garfield я бы рекомендовала посмотреть фильм "Дух времён", могу выслать если нужно...там как раз-таки обсуждается про 25 декабря и про Богов в разные времени и откуда такие совпадения по фактам их жизни...
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Натуля, наука не всемогуща, познание наше ограничено, индивидуальный мой мозг также в способностях своих ограничен, как раз поэтому я не собираюсь любое непонятное или труднообъяснимое явление списывать на потусторонние силы.
Фёкла, а если в двух словах, то откуда же совпадения?
А чтобы управлять системой нужно просто задать законы, правила и общую стратегию. Тот, кто пытается управлять каждым винтиком - тот уже не бог, а менеджер по персоналу.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Марина [e-mail скрыт] Российская Федерация, Санкт-Петербург
Да елки-палки.... хватит на Гарфилда нападать!
Давайте оставим каждого при своем мнении. Не люблю, когда навязывают свое мнение другим...
честно - уже надоело об одном и том же читать....хваааатиииит
Я согласна.
И вообще, мне кажется, что нет смысла его "переубеждать", Гарфилд просто глумится
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Марина [e-mail скрыт] Российская Федерация, Санкт-Петербург
Ему удовольствие доставляет полемика на эту тему с разными оппонентами.
Читали рассказ "Срезал" В.М. Шукшина? Вот тут что-то типа того ))
Пользуясь своей начитанностью разных трудов всяких там философов и проч. ученых мужей, Гарфилд все время ссылается на них, нам же крыть нечем, поскольку Богословское училище мы не заканчивали, философией и Мифами Древней Греции не увлекаемся и можем предложить лишь свои внутренние убеждения на тему религи, да изредка ссылки на некоторые источники, (Как Яна).
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Насчёт же численности богов вопрос дискутируется спокон века - то ли много их, то ли один, то ли вовсе отсутствуют.
Уже наукой доказано существование Бога, а вы все дискуссии разводите...
Я крещеная, исповедую православную веру, поэтому не могу боле молчать.
Был такой святитель - Николай Сербский (царство ему небесное), передам дословно его слова.
Из миссионерских писем.
..."Не верно говоришь, друг: "Нет Бога". Вернее сказать: "Уменя нет Бога", ибо и сам видишь, что многоие люди вокруг тебя ощущают присутствие Бога и говорят: "Есть Бог!" Следовательно, Бога нет у тебя, а не вообще.
Ты говоришь так, как если бы больной сказал :"Нет на свете здоровья". Он, не солгав, может сказать только, что он не имеет здоровья, но если скажет: "Здоровья в мире вообще нет", солжет.
Ты говоришь так, как если бы нищий сказал: "Нет на свете золота". Есть золото и на земле, и под землей. Кто скажет, что золота нет, неправду скажет. А если скажет правду, должен сказать "У меня нет золота".
Ты говоришь так, как если бы злодей сказал: "Нет на свете доброты". В нем самом нет доброты, а не на свете. Потому не ошибся бы, если бы сказал: "Во мне нет дороты".
Так же и ты, друг мой, неверно говоришь: "Нет Бога!". Ибо, если ты чего не имеешь, не значит, что не имеет этого никто и нет этого в мире. А кто дал тебе властьговорить от имени всего мира?..
Вопрос, когда и как наука что-либо подобное доказала, остался открытым. Впрочем, не считаю это жизненно важным - как я уже замечал, наука далеко не всесильна, она способна далеко продвинуться в познании системы, но достоверно объяснить её смысл, если таковой имеется, очень тяжело, а то и невозможно. Философия честно пытается компенсировать этот пробел. Религия - пытается не очень честно.
Далее. Если бы я не верил, что в мире существует золото, занявшись поисками, я скоро отыскал бы человека, способного мне его показать. Найти абсолютно здорового было бы сложнее, но и здесь, как только мои поиски увенчались бы успехом, я бы охотно признал своё заблуждение. За бескорыстной добротой мне пришлось бы отправиться в более долгий поход, но рано или поздно мне бы отворила двери источающая неземную заботу девица и сказала бы: "Ах, Гарфилд, ты столько ходил, тебе нужен душ, сытный ужин, бурный секс и философская беседа, входи, пожалуйста".
Но если бы я отправился искать то, что ни один человек не может мне показать, в лучшем случае ограничиваясь уверениями, что "у кого-то другого это есть" или что "такой-то утверждает, что у кого-то ещё это было", к какому выводу я пришёл бы в конце концов?
Если бы обойдя всю планету, я не сыскал ни одного абсолютно здорового человека, логично было бы умозаключить, что здововье существует, но лишь как идея, как философская абстракция. Это вариант 1. Второй вариант: мне просто не дано понять, что есть здоровье, я слишком слаб для этого умом. То же самое с богами: либо они существуют лишь в нашем воображении, как некая абстракция, либо они существуют, но для нас скорее всего непостижимы.
Допустимым считаю (хотя и с малой вероятностью), что для богов есть какая-то разница, исправно ли функционирует система в целом, частью которой является наш мир. Посему им желательно, чтобы люди укладывались в какие-то рамки, например, не взорвали всю планету к чёртовой бабушке в ядерном катаклизме. Поэтому они изредка бросают сюда косой взгляд - мол, как там эти муравьи поживают? Но это я уже в область фантастики удалился, однако.
Заметьте ещё один важный момент: если боги есть, это никак не говорит в пользу конкретно христианства. Если кто-то мне покажет, что здоровье существует, объяснит, что оно представляет собой, это ещё не значит, что этот человек сам здоров и знает к этому правильный путь. Постулаты христианства на данном этапе развития человечества полностью себя исчерпали, они способны лишь повредить нашему здравию, но не пособить ему. Идеологи христианства - это лекари-шарлатаны, которые если и знают, как выглядит здоровый человек (а скорее и этого не знают, если смотреть на вещи трезво), то имеют абсолютно ложное понятие о том, как достигается сие здоровье.
Поэтому, девушки... я о вас радею. Да, полемизировать люблю, особенно на темы истории и теологии, но прежде всего ратую за вас. Бросайте вы эти церкви, монастыри да молитвы.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/kadrovik-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
к Гарфилду, ты н7икогда в жизни не сталкивался ни с чем, что не подтверждено наукой?
Идет отправка уведомления...
хватит на Гарфилда нападать!
Бросайте вы эти церкви, монастыри да молитвы. 
под столом))