|
Профстандарты
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
|
катерина писал(а): Здравствуйте! Хотела бы знать ваше мнение, по поводу Постановления Правительства РФ от 13 мая 2016 года №406, что теперь это для нас значит? Полностью исключен раздел "Порядок применения профессиональных стандартов" и по всему тексту документа исключено слово "Применение".
Ничего это не значит, подзаконные акты приводят в соответствие с будущей редакцией тк. Новая редакция тк, вступающая в силу с 1 июля, исключит определение порядка применения профстандартов из компетенции правительства РФ. Однако учитывая тот факт, что и раньше этот "порядок" был одним названием и не содержал вообще ни одного смыслового тезиса, ничего не поменяется. |
|
|
Cимаedygaga1@rambler.ru Российская Федерация, Москва
|
|
Nimphelos писал(а): .
Рада вас видеть здесь! В продолжении маразма о ПС, можно задать вопрос? Скажите пожалуйста, вот у нас в ДИ определённых категорий работников и так требования к стажу образованию и опыту установлены на основании указаний ЦБ и ФЗ о бух учёт, т. е. мы обязаны применять их в части указанных требований на основании ст. 195.3...вопрос как формально показать их применение? Мы, например сделали приказ о том что к определённым должностям проведём проверку соответствия требований требованиям профстандартов! Правильно ли мы поступили и на сколько я понимаю, функционал из ПС мы не обязаны применять к своим работникам и менять тем более их ДИ в части функционала? Спасибо, вроде ясно выражаюсь? |
|
|
Cимаedygaga1@rambler.ru Российская Федерация, Москва
|
|
Nimphelos писал(а): катерина писал(а): Здравствуйте! Хотела бы знать ваше мнение, по поводу Постановления Правительства РФ от 13 мая 2016 года №406, что теперь это для нас значит? Полностью исключен раздел "Порядок применения профессиональных стандартов" и по всему тексту документа исключено слово "Применение".
Ничего это не значит, подзаконные акты приводят в соответствие с будущей редакцией тк. Новая редакция тк, вступающая в силу с 1 июля, исключит определение порядка применения профстандартов из компетенции правительства РФ. Однако учитывая тот факт, что и раньше этот "порядок" был одним названием и не содержал вообще ни одного смыслового тезиса, ничего не поменяется.
|
|
|
Риммаduchess_r@list.ru Россия, Уфа
|
|
Здравствуйте!! Правильно ли я поняла, что если в ст 195.3 указано, что ПС применяются только в части квалификационных требований, то наименование должности, если она установлена в штатке по ЕТКС (претендует на досрочную пенсию) менять вовсе не нужно, как это сейчас все делают? То есть, я проверяю работника на соответствие ПС путем проведения аттестации, корректирую ДИ в части квалификационных требований в соответствии с ПС, но без изменения трудовой функции, все это фиксирую в протоколе рабочей группы по внедрению профстандартов на предприятии и всё? Мне самое важное утвердиться в моем мнении, что если в ст 195.3 написано, что обязанность применять ПС установлена только в части квалификации , то я вовсе не обязана вслед за этой квалификацией в части определенной трудовой функции вносить наименование должности предложенное в ПС в качестве возможного, потому как уже проверила ее на соответствие ЕТКС. |
|
|
|
|
Цитата: Правильно ли я поняла, что если в ст 195.3 указано, что ПС применяются только в части квалификационных требований
Да, правильно.Цитата: наименование должности, если она установлена в штатке по ЕТКС (претендует на досрочную пенсию) менять вовсе не нужно, как это сейчас все делают?
А в этом случае вообще нет необходимости применять ПС. В такой ситуации применяется ст. 57 ТК РФ, которая предписывает применять квалификационные справочники ИЛИ профстандарты. Что именно из этого применять - выбирает работодатель. |
|
|
Назарzaebcca@mail.ru Россия, Волгоград
|
|
Добрый день, я не являюсь кадровиком, поэтому прошу простить за возможные не точные формулировки и обороты. Вопрос в следующем. В связи с необходимостью изменения наименования должностей, в соответствии с Профстандартами, как правильно обозначить должность в штатном расписании, если был "электрогазосварщик 5 разряда", то теперь будет "сварщик 4 квалификации" или как? |
|
|
|
|
Назар писал(а): Добрый день, я не являюсь кадровиком, поэтому прошу простить за возможные не точные формулировки и обороты. Вопрос в следующем. В связи с необходимостью изменения наименования должностей, в соответствии с Профстандартами, как правильно обозначить должность в штатном расписании, если был "электрогазосварщик 5 разряда", то теперь будет "сварщик 4 квалификации" или как?
У Вас нет необходимости приводить наименования должностей в соответствии с профстандартами. |
|
|
|
|
Профессию правильно назвать так, как она названа в пенсионном Списке, - электрогазосварщик.
Но если "руководству виднее", то у него и спросите. |
|
|
Назарzaebcca@mail.ru Россия, Волгоград
|
|
Nimphelos писал(а): Профессию правильно назвать так, как она названа в пенсионном Списке, - электрогазосварщик.
Но если "руководству виднее", то у него и спросите.
Благодарю, за разъяснения. Значит придется бодаться
Извините, что настырничаю, но мне для понимания, необходимо уяснить еще такой момент по профстандартам. В любом профстандарте, есть таблица возможных наименований должностей, т.е. организация вправе называть должность в соответствии с наименованиями, указанными в данной таблице? И это наименование будет соответствовать профстандарту? |
|
|
|
|
Цитата: Извините, что настырничаю, но мне для понимания, необходимо уяснить еще такой момент по профстандартам. В любом профстандарте, есть таблица возможных наименований должностей, т.е. организация вправе называть должность в соответствии с наименованиями, указанными в данной таблице? И это наименование будет соответствовать профстандарту?
Да. |
|
|
|
|
Nimphelos писал(а): Профессию правильно назвать так, как она названа в пенсионном Списке, - электрогазосварщик.
Подпишусь под каждой буквой, ибо, если наименование "вредно-льготной" профессии по профстандарту и ЕТКС не совпадают, и работодатель начнет переименовывать профессию в соответствии с профстандартом, очень даже может быть, что он автоматически лишит льготников на льготную пенсию, т.к. Пенсионный фонд признаёт исключительно названия профессий, которые указаны в списках 1 и 2, а не тех, что указаны в профстандартах (во всяком случае, так обстоит дело сейчас и думаю, что продлится это еще не один год. У нашего государства в приоритете сократить количество льготников, ИМХО). |
|
|
Тося[e-mail скрыт] Россия, Центрально-Черноземный район
|
|
Сентябрь писал(а): Nimphelos писал(а): Профессию правильно назвать так, как она названа в пенсионном Списке, - электрогазосварщик.
Подпишусь под каждой буквой, ибо, если наименование "вредно-льготной" профессии по профстандарту и ЕТКС не совпадают, и работодатель начнет переименовывать профессию в соответствии с профстандартом, очень даже может быть, что он автоматически лишит льготников на льготную пенсию, т.к. Пенсионный фонд признаёт исключительно названия профессий, которые указаны в списках 1 и 2, а не тех, что указаны в профстандартах (во всяком случае, так обстоит дело сейчас и думаю, что продлится это еще не один год. У нашего государства в приоритете сократить количество льготников, ИМХО).
тысячу раз да!
Поставила бы Вам плюс, но не могу... Кто знает? Помогите сделать!!! |
|
|
|
|
Тося писал(а): Сентябрь писал(а): Nimphelos писал(а): Профессию правильно назвать так, как она названа в пенсионном Списке, - электрогазосварщик.
Подпишусь под каждой буквой, ибо, если наименование "вредно-льготной" профессии по профстандарту и ЕТКС не совпадают, и работодатель начнет переименовывать профессию в соответствии с профстандартом, очень даже может быть, что он автоматически лишит льготников на льготную пенсию, т.к. Пенсионный фонд признаёт исключительно названия профессий, которые указаны в списках 1 и 2, а не тех, что указаны в профстандартах (во всяком случае, так обстоит дело сейчас и думаю, что продлится это еще не один год. У нашего государства в приоритете сократить количество льготников, ИМХО).
тысячу раз да!
Поставила бы Вам плюс, но не могу... Кто знает? Помогите сделать!!! Я поставила) |
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|