|
Допущена ли ошибка в трудовой книжке при увольнении?
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
|
В трудовой книжке при увольнении мне сделали запись "уволена по инициативе работника пункта 3 части первой Трудового кодекса Российской Федерации статьи 77". Изначально было пропущено слово "статьи 77", когда обнаружили это, подписали в конце предложения. Скажите пожалуйста, является ли это ошибкой, неверной записью? Оставить как есть или работодатель обязан внести запись о том, что эта запись недействительна и написать правильно? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, в лесу
|
|
так сказать, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, как и собственно, смысл написанного. Да и если "зпись считать недействительной", в данном случае так же роли играть не будет, ибо написано будет практически то же самое. |
|
|
Живу настоящим. Уверена в будущем. Научилась в прошлом.
|
|
|
Ольга писал(а): так сказать, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, как и собственно, смысл написанного. Да и если "зпись считать недействительной", в данном случае так же роли играть не будет, ибо написано будет практически то же самое.
Получается, всё законно? Не придирутся к этой записи при оформлении пенсии. У меня проблем не будет? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, в лесу
|
|
Александра писал(а): Ольга писал(а): так сказать, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, как и собственно, смысл написанного. Да и если "зпись считать недействительной", в данном случае так же роли играть не будет, ибо написано будет практически то же самое.
Получается, всё законно? Не придирутся к этой записи при оформлении пенсии. У меня проблем не будет? Да не должно быть проблем, т.к. не было исправлений в записи. Вот если бы было зачёркивание. либо исправление буквы (иногда можно встретить, что буква обведена, пожирнее, или другая буква на одной))) тогда, да, запись должна быть исправлена, а если такая запись, то ничего страшного в ней нет. |
|
|
Живу настоящим. Уверена в будущем. Научилась в прошлом.
|
|
|
Ольга писал(а): Александра писал(а): Ольга писал(а): так сказать, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, как и собственно, смысл написанного. Да и если "зпись считать недействительной", в данном случае так же роли играть не будет, ибо написано будет практически то же самое.
Получается, всё законно? Не придирутся к этой записи при оформлении пенсии. У меня проблем не будет?
Да не должно быть проблем, т.к. не было исправлений в записи. Вот если бы было зачёркивание. либо исправление буквы (иногда можно встретить, что буква обведена, пожирнее, или другая буква на одной))) тогда, да, запись должна быть исправлена, а если такая запись, то ничего страшного в ней нет.
Спасибо Вам большое!) Успокоили))) |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, в лесу
|
|
Александра писал(а): Ольга писал(а): Александра писал(а): Ольга писал(а): так сказать, от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, как и собственно, смысл написанного. Да и если "зпись считать недействительной", в данном случае так же роли играть не будет, ибо написано будет практически то же самое.
Получается, всё законно? Не придирутся к этой записи при оформлении пенсии. У меня проблем не будет?
Да не должно быть проблем, т.к. не было исправлений в записи. Вот если бы было зачёркивание. либо исправление буквы (иногда можно встретить, что буква обведена, пожирнее, или другая буква на одной))) тогда, да, запись должна быть исправлена, а если такая запись, то ничего страшного в ней нет.
Спасибо Вам большое!) Успокоили))) |
|
|
Живу настоящим. Уверена в будущем. Научилась в прошлом.
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|