Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Увольнение сотрудника за пьянство

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 17

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[426423]  10 января 2014, 9:58
Оценок нет
Добрый день!
Подскажите пожалуйста как правильно разрешить ситуацию с увольнением сотрудника за пьянство. 27 декабря сотрудница пришла на работу в пьяном виде, был составлен акт, подписан комиссией. От медицинского освидетельствования отказалась, о чем в акте расписалась. 30 декабря она должна была выйти на работу и написать объяснительную, но ни 30 ни 31 декабря не вышла. После каникул так и не появилась, на звонки не отвечает. У нее с директором вышел серьезный конфликт и теперь он хочет уволить ее именно по статье за пьянство. Но она объяснительную не писала и мне кажется логичнее ее уволить за прогул.. Как вообще быть в такой ситуации?
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1165 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 26 −
#2[426438] 10 января 2014, 10:55
Если акт был составлен грамотно, то можно уволить за пьянство. Но при этом нужно соблюсти порядок привлечения к дисциплинарной ответственности (ст. 193 ТК РФ), т.е. как минимум запросить объяснение.
И за прогул можно уволить, опять-таки запросив предварительно объяснения.
Но и в том и в другой случае, необходимо помнить, что уволить в период временной нетрудоспособности по инициативе работодателя нельзя.

Я бы для начала направила 2 требования о даче объяснений по пьянству и по прогулу.
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[426442] 10 января 2014, 11:19
Елена, спасибо за ответ, так и поступлю.
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[435607] 15 апреля 2014, 17:00
Коллеги, добрый день!
А могли бы Вы мне помочь, у нас ситуация вообще - "черт голову сломит, что делать"..
Наш водитель уехал в рейс, стоял в очереди на таможне, и т.к. очередь была длинная и он решил, что выпить с приглашающими его людьми будет самое то, в итоге все закончилось дракой с таможенниками и тем, что нашего пьяницу под белые рученьки забрали в полицию, вынесли ему постановление об административном правонарушении и отпустили с Богом после 2-х суток... Взяли с него объяснительную, в которой он признался, что пил (т.е. написал все с точностью, как было)и написал сразу же заявление на увольнение по собственному... Все бы ничего, НО! руководство компании хочет его уволить по статье за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В полиции сказали, что освидетельствования они не проводили.. И мы боимся, что уволив по такому основанию он пойдет в суд и будет восстановлен((( Вопрос можем или нет?
Заранее благодарю!!!
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#5[435608] 15 апреля 2014, 17:10
Если сам признался, какие вопросы? Освидетельствование не является обязательной процедурой для установления факта алкогольного опьянения в целях применения дисциплинарного взыскания.
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[435610] 15 апреля 2014, 17:16
но у нас кроме постановления об административном правонарушении, докладной от начальника отдела и объяснительной сотрудника больше ничего нет..(
АКТ мы не составляли, потому что он был в рейсе и выехать к нему и его составить в присутствии свидетелей не было возможности, приказ о проступке тоже пока не сделали и боимся, что суд наши документы не сочтет достаточными для увольнения по таму основанию((..
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#7[435611] 15 апреля 2014, 17:18
Акт не является обязательным документом для вынесения дисциплинарного взыскания.
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[435613] 15 апреля 2014, 17:21
ну а как же быть с установлением факта опьянения?
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#9[435629] 15 апреля 2014, 20:39
MAN писал(а):
ну а как же быть с установлением факта опьянения?
А по-Вашему информация в объяснительной не подтверждает факт опьянения? Это же не уголовное преследование, где признание обвиняемым вины не освобождает сторону обвинения от подтверждения его виновности иными доказательствами.
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
Kadricsp@mail.ru
Российская Федерация
Написал 125 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#10[435632] 16 апреля 2014, 4:27
А у вас что такое кровожадное руководство? Сотрудник сам написал заявление на увольнение, ладно если бы остался, а так не понятно, это наверно чтоб другим было не повадно.
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[435773] 17 апреля 2014, 9:43
Добрый день!
Nimphelos, согласна, что доказывает. Судебной практики много, но она, к сожалению, неоднозначная.. Если бы все было так просто...
Татьяна, для них якобы репутация пострадала... И совсем не думают о том, сколько времени потратить придется в случае, если..
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[435792] 17 апреля 2014, 12:17
Коллеги, а если это будет увольнение за неоднократное неисполнение работником труд.обязанностей? Можно ли приметь допустим:
- выговор за то, что напился и оставил свое рабочее место (потому что забрали в ментовку) и не выполнил рейс до конца;
- строгий выговор за то, что после написания заявления об увольнении после этого случая, он не выходит на работу по настоящее время
- увольнение?
Или может как-то иначе его наказать можно, менее болезненно. Дабы не ставить совсем крест на его дальнейшей трудовой судьбе..
Буду благодарна за Ваши комментарии!
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#13[435797] 17 апреля 2014, 12:35
MAN писал(а):
Коллеги, а если это будет увольнение за неоднократное неисполнение работником труд.обязанностей? Можно ли приметь допустим:
- выговор за то, что напился и оставил свое рабочее место (потому что забрали в ментовку) и не выполнил рейс до конца;
- строгий выговор за то, что после написания заявления об увольнении после этого случая, он не выходит на работу по настоящее время
- увольнение?
Или может как-то иначе его наказать можно, менее болезненно. Дабы не ставить совсем крест на его дальнейшей трудовой судьбе..
Буду благодарна за Ваши комментарии!
1. Нет такого дисциплинарного наказания - "строгий выговор"!!! 2) Вынести дисциплинарку без объясниловки работника - не законно! А если работник не выходит на работу - как Вы ее затребуете? Следовательно - о "неоднократном..." речи идти не может!
Если уж так хочется уволить "по статье" - увольняйте за пьянство, тем более, что работник в объясниловке признал сей факт..., но только если не вышли сроки применения дисциплинарки...
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#14[435799] 17 апреля 2014, 12:37
MAN писал(а):
Коллеги, а если это будет увольнение за неоднократное неисполнение работником труд.обязанностей? Можно ли приметь допустим:
- выговор за то, что напился и оставил свое рабочее место (потому что забрали в ментовку) и не выполнил рейс до конца;
- строгий выговор за то, что после написания заявления об увольнении после этого случая, он не выходит на работу по настоящее время
- увольнение?
Или может как-то иначе его наказать можно, менее болезненно. Дабы не ставить совсем крест на его дальнейшей трудовой судьбе..
Буду благодарна за Ваши комментарии!
Теоретически это возможно (без всяких строгих выговоров, разумеется). Только зачем? Это лишь усложнит для Вас все процедуру. И почему Вы считаете, что уволить за пьянку не можете, а вот вынести выговор в аналогичных условиях - вполне?
Алиса Шульц
Статус неизвестенАлиса Шульц
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Чехов
Написал 155 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#15[435804] 17 апреля 2014, 12:46
Натали, лично я бы отпустила его по собственному, тем более человек осознает свою вину.. Но руководство хочет наказать и если уж не за пьянство, то по любой другой статье, которая будет показательной...
С пьянкой сложность в том, что у водителей специальный режим труда и отдыха и доказать в суде, что это был его рабочий период будет сложно...
Поэтому и просят изощриться еще как-нибудь. Впоть до того, чтобы замечание и выговор объявить одним днем по этому случаю..((
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.