Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

о должностных инструкциях

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 125

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#76[434635] 4 апреля 2014, 12:24
Разделение обязанностей не совсем верный термин.
Должность занята, что со свободной делать я знаю.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#77[434642] 4 апреля 2014, 12:31
Аля писал(а):
Разделение обязанностей не совсем верный термин.
Должность занята, что со свободной делать я знаю.
Составляете новую ДИ - подпишет ее работник - Ваше счастье - оформите это ДС к ТД! Не подпишет - ничего не сделаете... ДИ определяет функционал, а изменение функционала без согласия работника - не возможно...
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#78[434644] 4 апреля 2014, 12:33
Функционал не меняется по сути, он конкретизируется в пределах должности. Или это тут не имеет значения?
Пойдёт что ли как изменение ТФ?
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#79[434645] 4 апреля 2014, 12:38
Аля писал(а):
Функционал не меняется по сути, он конкретизируется в пределах должности. Или это тут не имеет значения?
Пойдёт что ли как изменение ТФ?
"Конкретизируется" - это и есть "изменяется"... :-[ Согласитесь: "Принимает участие в составлении отчетов." (как любят писать у на с ДИ :-[ ) совсем не то, что "составляет и сдает отчеты по форме А, форме Б и т.д."
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#80[434646] 4 апреля 2014, 12:40
Стало быть тут работодатель даже уведомление не имеет права вручить?
Вообще: что работодатель может сделать, если у него есть желание изменить ТФ? Это разве пойдёт как перевод?
Что-то я тупею совсем.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#81[434649] 4 апреля 2014, 12:43
Аля писал(а):
Стало быть тут работодатель даже уведомление не имеет права вручить?
Вообще: что работодатель может сделать, если у него есть желание изменить ТФ? Это разве пойдёт как перевод?
Что-то я тупею совсем.
Без согласия работника - ничего. С согласия - внести изменения в ДИ, наконец, просто прописать дополнительные обязанности в ДС...
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#82[434651] 4 апреля 2014, 12:51
Да ладно.) В рамках должности конкретизировать обязанности - почему нет?
Конкретизируется не значит изменяется.
Нимфелос даже в этой теме дочерта судебной практики приводил.
Это не изменение ТФ.
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#83[434667] 4 апреля 2014, 13:30
Так, почитала я эту практику.
Как же всё-таки проветси процедуру? Через уведомление?
Маруся
Статус неизвестенМаруся
masha8686@mail.ru
Российская Федерация, Сызрань
Написал 2487 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#84[434668] 4 апреля 2014, 13:31
Аля, а работник сам-то как к этому относиться? Согласен или против?
Я смотрю на мир голубыми глазами сквозь розовые очки и мне все фиолетово!!!

line.gif
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#85[434669] 4 апреля 2014, 13:33
Против. Работника хотят выжить с работы по статье, предварительно шлёпнув выговор.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#86[434670] 4 апреля 2014, 13:35
Через уведомление.
Перед этим ещё приказ бы состряпала, мол, для улучшения, углубления и поднятия, основываясь на етэкээсах и окэдэпэтрах, повелеваю.
Я ужасная формалистка насчёт таких дел. Но пока меня это только всегда выручало.
Маруся
Статус неизвестенМаруся
masha8686@mail.ru
Российская Федерация, Сызрань
Написал 2487 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#87[434671] 4 апреля 2014, 13:36
Аля писал(а):
Против. Работника хотят выжить с работы по статье, предварительно шлёпнув выговор.
как все сурово. ну тогда, да, только через уведомление.
и приказ бы не помешал, как Некта, говорит. *YES*
Я смотрю на мир голубыми глазами сквозь розовые очки и мне все фиолетово!!!

line.gif
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия, в лесу
Написал 3014 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 86 −
#88[434680] 4 апреля 2014, 13:49
Кстати, думаю, что идеальный вариант приказа, мол на основании того-то того-то, для приведения функциональных обязанностей в соответствие с требованиями того-то того-то, приказываю: 1. Петровой ИИ внести следующие изменения в должностную инструкцию Ивановой ПП: пункт 1 изложить в новой редакции ........... и т.п. 2. Уведомить Иванову ПП о соответствующих изменениях в должностной инструкции до 00.00.00.
Ну а дальше - по плану, что с ней хотели, или с ним хотели сделать. Я бы ещё и с приказом ознакомила. Неисполнение приказа руководителя тоже является нарушением. Раз не согласна - акты и объяснения, выговор ну и, увольнение, если этокрайняя мера. Я бы тоже подстраХерилась, если честно (пусть и не красиво звучит).
Живу настоящим. Уверена в будущем. Научилась в прошлом.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#89[434687] 4 апреля 2014, 14:08
Ольга писал(а):
Кстати, думаю, что идеальный вариант приказа, мол на основании того-то того-то, для приведения функциональных обязанностей в соответствие с требованиями того-то того-то, приказываю: 1. Петровой ИИ внести следующие изменения в должностную инструкцию Ивановой ПП: пункт 1 изложить в новой редакции ........... и т.п. 2. Уведомить Иванову ПП о соответствующих изменениях в должностной инструкции до 00.00.00.
Ну а дальше - по плану, что с ней хотели, или с ним хотели сделать. Я бы ещё и с приказом ознакомила. Неисполнение приказа руководителя тоже является нарушением. Раз не согласна - акты и объяснения, выговор ну и, увольнение, если этокрайняя мера. Я бы тоже подстраХерилась, если честно (пусть и не красиво звучит).
Офигеть! Какое "приведение"? Во главу угла в ТЗ ставится ТД - о чем подписались, будьте любезны исполнять!!! ст. 74 НАПРЯМУЮ запрещает изменять трудовую функцию работника без его согласия! А то что Вы изначально не расписали конкретно эту самую функцию - только ВАШИ (работодателя) проблемы!!!
Но если желаете судится - Бог в помощь! Боюсь только процесс не понравится, даже не смотря на результат...
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#90[434695] 4 апреля 2014, 16:17
Такой приказ, какой предложила Ольга, я бы тоже не стала издавать.
Но, Натали.:)
Условно: я - секретарь. В организацию купили факс, раньше его не было. Директор желает внести в мою ДИ пункт о приёме-отправке факсов. По-вашему, это изменение трудовой функции?

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.