Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

о должностных инструкциях

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 125

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#16[412598] 20 августа 2013, 16:57
shurupik писал(а):
Nimphelos писал(а):
сделайте дс ко всем догвоорм об измении пункта про ди, указав там реквизиты свежепринятой ди.
реквизиты ДИ в ТД нужно обязательно указывать?
а если в ТД просто написано:
Анна писал(а):
"Работник обязуется добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией
получается ДИ есть, хоть она и в новой редакции :)
Хм. Да, пожалуй, необязательно. Только тогда в любом случае условие договора о трудовой функции будет определяться положениями той должностнйо инструкции, которая действовала на момент подписании договора, и никакой другой. Поэтому, если Вы хотите, что в рамках Ваших трудовых отношений с кокнретным работником имели силу положения новой ди, Вам в любом случае придется внести изменения в тд, указав реквизиты именно новой ди.
anusha
Статус неизвестенanusha
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 242 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#17[412608] 21 августа 2013, 4:59
Мамаwка писал(а):
А в чем проблема сделать задним числом? Мне после предшествующего кадровика осталось процентов 30 от всех инструкций. Я их просто разрабатываю и подписываю задним числом.
нет проблем)) просто я полный ноль в кадровом делопроизводстве и всё, что с ним связано, но приходится восстанавливать, вот и пытаюсь узнать, как всё сделать как следует, но, похоже, сильно заморочилась))
anusha
Статус неизвестенanusha
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 242 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#18[412609] 21 августа 2013, 5:12
расскажите, пожалуйста, мне - тёмной, что за зверь такой "реквизиты ДИ"?
МАРУСЯ
Статус неизвестенМАРУСЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, город без дорог
Написал 7916 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 172 −
#19[412622] 21 августа 2013, 7:38
На должностной инструкции должна стоять дата ее утверждения руководством.
Вот в ДС к ТД вы и пропишите, что работник должен выполнять положения ДИ, утвержденной такого-то числа.
цените каждый день! Жизнь прекрасна!))
qKadr
Статус неизвестенqKadr
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2024 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 46 −
#20[412637] 21 августа 2013, 8:31
коллеги, а если работник переведен на вышестоящую должность месяц назад, а ДИ мы с ним не переподписали, все времени нет, да нет. Задним числом если не подписывает, то получается, что месяц ни за что не отвечает сотрудник ? А если всплывет косяк именно в тот период, то и спросить будет не с кого ?
"Да ты не толстая говорю же! Бери два стула и присаживайся к нам!"
МАРУСЯ
Статус неизвестенМАРУСЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, город без дорог
Написал 7916 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 172 −
#21[412641] 21 августа 2013, 8:36
ну это ваш косяк, по идее.
Нужно было сразу подписывать все доки с работником.
А теперь, если он отказывается подписывать задним числом, то можете ознакомить его с ДИ только настоящим числом. *DONT_KNOW*
цените каждый день! Жизнь прекрасна!))
катерина
Статус неизвестенкатерина
qazwsx19601960@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#22[412643] 21 августа 2013, 8:42
Цитата:
А в чем проблема сделать задним числом? Мне после предшествующего кадровика осталось процентов 30 от всех инструкций. Я их просто разрабатываю и подписываю задним числом.
проблем не будет-если работники подпишут задним числом ДИ..а если не подпишут - то те инструкции можно ввести сегодня
qKadr
Статус неизвестенqKadr
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2024 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 46 −
#23[412644] 21 августа 2013, 8:47
МАРУСЯ, то что мой косяк - знаю. Вопрос в другом - месяц ни за что не отвечает?

катерина, вопрос не о заднем числе, вопрос о том, что если он подпишет сегодняшней датой, то получается, что месяц он был ни за что не ответственнен ?
"Да ты не толстая говорю же! Бери два стула и присаживайся к нам!"
катерина
Статус неизвестенкатерина
qazwsx19601960@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#24[412645] 21 августа 2013, 8:51
попробуйте подписать,зачем гадать-обычно без проблем-ссылайтесь на то,что ссылка в ТД есть-потому пусть ставить ту дату (может подействует)
qKadr
Статус неизвестенqKadr
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2024 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 46 −
#25[412646] 21 августа 2013, 8:52
не гадаю я, а знаю. ВОПРОС: месяц работник работает и ни за что не отвечаеТ ??
"Да ты не толстая говорю же! Бери два стула и присаживайся к нам!"
МАРУСЯ
Статус неизвестенМАРУСЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, город без дорог
Написал 7916 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 172 −
#26[412649] 21 августа 2013, 8:55
он выполнял те обязанности, что были указаны в ТД и тех ЛНА, с которыми он был ознакомлен.
На мой взгляд, да, если вы обнаружите, что за этот месяц работник что-то сделал не так или не сделал вообще, и это "что-то" упоминается только в ДИ, с которой он был еще НЕ ознакомлен, то привлечь его к ответственности вам не удастся.
цените каждый день! Жизнь прекрасна!))
anusha
Статус неизвестенanusha
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 242 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#27[412651] 21 августа 2013, 8:59
qKadr писал(а):
не гадаю я, а знаю. ВОПРОС: месяц работник работает и ни за что не отвечаеТ ??
В течении месяца, что не была подписана ДИ сотрудник отвечает только за то, что подписал в ТД (получается, в Вашем случае какое-то дополнение к ТД должно было быть), если там что-то было такое конечно:) а, если не было, то нужно как можно скорее делать, а то как показывает практика (хотя и довольно маленькая у меня), чем выше должность, тем сложнее задним числом что-то подписать...
если коротко: пока нет подписи под соответствующими доками, нет ответственности
катерина
Статус неизвестенкатерина
qazwsx19601960@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#28[412652] 21 августа 2013, 8:59
тогда сейчас хоть не тяните и несите ему под подпись-а то так и будет оттягиваться дата ознакомления
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1165 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 26 −
#29[413734] 28 августа 2013, 13:29
Вот такой вопрос.
Руководитель подразделения написал документ: "Дополнение к должностной инструкции опреративному дежурному", директор утвердил эти дополнения. Работника ознакомили с ними, но он не согласен с дополнительными обязанностями(убирать мусор).
Дополнения сделаны с той целью, чтобы не платить дежурному по ст. 151 ТК (раньше платили). Как считаете, законно ли?
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#30[413737] 28 августа 2013, 13:42
Если работник не согласен - очевидно, незаконно. Какие сомнения?

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.