Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

вольнение работника

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 13

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Katya1212
Статус неизвестенKatya1212
Katya1955@list.ru
Россия, Архангельск
Написал 405 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[412291]  19 августа 2013, 13:17
Оценок нет
Организация: щкола. Проверяли всех сотрудников на наличие/ отсутствие судимости. Из МВД пришла справка-ответ на одного из работников (основание: карточка осужденного. в ней написано: дело прекращено по статье: 25 УПК РФ статьи обвинения: 116 ч. 1, 119 ч. 1 ) Нужно в данном случае увольнять работника?
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#2[412296] 19 августа 2013, 13:28
Ст.25 УПК - прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение сторон не является реабилитирующим основанием.
Согласно ст.351.1 ТК К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Указанные Вами статьи - преступления против личности.
МАРУСЯ
Статус неизвестенМАРУСЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, город без дорог
Написал 7916 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 172 −
#3[412298] 19 августа 2013, 13:31
Necta, а я что-то не пойму.
Проверяли на наличе судимости.
Судимости у работника нет.
Было уголовное дело, которое по ст.25 было прекращено. Все.
Нет уголовного дела. Нет судимости. ЗАЧЕМ увольнять человека? *DONT_KNOW*
цените каждый день! Жизнь прекрасна!))
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#4[412300] 19 августа 2013, 13:37
Маруся, я только процитировала ст.351.1 ТК:

К трудовой деятельности в сфере образования.... не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям)...

Через запятую. Не только те, которые имели судимость, но и те, кто подвергался уголовному преследованию. Исключаются только те, кого реабилитировали. Но примирение сторон не является реабилитирующим основанием. Например, заплатили достаточно, вот и примирились. Но преступление совершено.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#5[412302] 19 августа 2013, 13:38
МАРУСЯ писал(а):
Necta, а я что-то не пойму.
Проверяли на наличе судимости.
Судимости у работника нет.
Было уголовное дело, которое по ст.25 было прекращено. Все.
Нет уголовного дела. Нет судимости. ЗАЧЕМ увольнять человека? *DONT_KNOW*
Ну так перечитайте ст. 351.1, которую Вам тут не только процитировали, но еще и жирным шрифтом нужное место отметили. В ней речь идет не только про судимости, но еще и про уголовное преследование. В данном случае лицо уголовному преследованию подвергалось, и прекращено данное преследование было не по реабилитирующим основаниям. Поэтому да, оно подлежит увольнению.
Vitaminka
Статус неизвестенVitaminka
schurup1902@mail.ru
Россия, Киров
Написал 1660 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#6[412304] 19 августа 2013, 13:40
Nimphelos писал(а):

Ну так перечитайте ст. 351.1, которую Вам тут не только процитировали, но еще и жирным шрифтом нужное место отметили. В ней речь идет не только про судимости, но еще и про уголовное преследование. В данном случае лицо уголовному преследованию подвергалось, и прекращено данное преследование было не по реабилитирующим основаниям. Поэтому да, оно подлежит увольнению.
А можно поинтересоваться, по какой статье увольнять данного работника?
Саша
МАРУСЯ
Статус неизвестенМАРУСЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, город без дорог
Написал 7916 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 172 −
#7[412305] 19 августа 2013, 13:41
вона че! Спасибо за разъяснения, Necta. Буду иметь в виду. @}-\\--
цените каждый день! Жизнь прекрасна!))
Katya1212
Статус неизвестенKatya1212
Katya1955@list.ru
Россия, Архангельск
Написал 405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[412309] 19 августа 2013, 13:44
Спасибо за информацию, сейчас работник находится в отпуске. Увольнять его как только выйдет из отпуска? Увольнение обязательно должно быть по статье? (по какой статье?) или можно по собственному желанию?
Katya1212
Статус неизвестенKatya1212
Katya1955@list.ru
Россия, Архангельск
Написал 405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[412310] 19 августа 2013, 13:46
ТК РФ 351.1?
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#10[412313] 19 августа 2013, 13:56
Ну у нас ещё есть свеженькое Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2013 г. № 19-П.
Цитата:
При применении положений пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 3511 Трудового кодекса Российской Федерации в отношении лиц, совершивших иные преступления из числа указанных в этих положениях, притом что их судимость снята или погашена, либо лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении таких преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, необходимо учитывать факторы, позволяющие оценить возможность осуществления этими лицами профессиональной деятельности, связанной с регулярными и непосредственными контактами с несовершеннолетними, без риска подвергнуть опасности их жизнь, здоровье и нравственность.
Так что, может и не увольнять до изменения изменений в ст.351.1 ТК, которые обязательно будут?
Подсобрать положительных характеристик на работника, приложить это Постановление КС... :)

Увольнение производится в соответствии с п.13 ч.1 ст.83 ТК.
Можно, конечно, по соглашению или по собственному желанию.
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#11[412318] 19 августа 2013, 14:06
Vitaminka писал(а):
Nimphelos писал(а):

Ну так перечитайте ст. 351.1, которую Вам тут не только процитировали, но еще и жирным шрифтом нужное место отметили. В ней речь идет не только про судимости, но еще и про уголовное преследование. В данном случае лицо уголовному преследованию подвергалось, и прекращено данное преследование было не по реабилитирующим основаниям. Поэтому да, оно подлежит увольнению.
А можно поинтересоваться, по какой статье увольнять данного работника?
Если работник работал в школе до внесения обсуждаемых изменений в ТК, то это п. 13 части первой ст. 83.
Katya1212
Статус неизвестенKatya1212
Katya1955@list.ru
Россия, Архангельск
Написал 405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[412319] 19 августа 2013, 14:07
Работник является сторожем, приходит на работу, когда учебный процесс уже закончен
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#13[412327] 19 августа 2013, 14:18
Цитата:
Ну у нас ещё есть свеженькое Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2013 г. № 19-П.
А вот этого я еще не видел, спасибо.
Хотя учитывая... м-м, скольскозсть формулировок я бы пока поостерегся предпринимать какие-либо шаги вразрез с пока еще действующей редакцией тк.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#14[412331] 19 августа 2013, 14:21
Nimphelos писал(а):

Хотя учитывая... м-м, скольскозсть формулировок я бы пока поостерегся предпринимать какие-либо шаги вразрез с пока еще действующей редакцией тк.
Угу. Я это Постановление очень ждала. А когда дождалась, не знала, в каком месте смеяться. Ежели да кабы...
Пока не внесут железные изменения в ТК, надо следовать ТК.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.