|
Ненормированный рабочий день
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Да нет никакого провала. Законодательная норма чёткая и ясная. А что табель другой/отдельный - ну и что?
Если бы у меня был бы ненормированный рабочий день, он был бы категорически отмечаем.)
Иначе как работник будет доказывать, что его привлекают именно эпизодически и именно по распоряжению работодателя?
Вон, одна из тем как раз об этом, - заставляют (устно) работать до 9 вечера. И никак она не докажет, что её заставляют, до скольки она работает и как часто. |
|
|
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
qKadr писал(а):
Сначала я подумала по абзацам считают, но открываю ст 91, а там только три абзаца... как вычислили, что это ч.4 ?
В ст.91 четыре части.Цитата: Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
(часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 157-ФЗ)
Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
|
|
|
|
|
qKadr писал(а):
Сначала я подумала по абзацам считают, но открываю ст 91, а там только три абзаца... как вычислили, что это ч.4 ?
В 91-й 4 абзаца)))) |
|
|
Наташа
|
наталиnat-a-ly@mail.ru Российская Федерация, Курск
|
|
Necta писал(а): Да нет никакого провала. Законодательная норма чёткая и ясная. А что табель другой/отдельный - ну и что?
Если бы у меня был бы ненормированный рабочий день, он был бы категорически отмечаем.)
Иначе как работник будет доказывать, что его привлекают именно эпизодически и именно по распоряжению работодателя?
Вон, одна из тем как раз об этом, - заставляют (устно) работать до 9 вечера. И никак она не докажет, что её заставляют, до скольки она работает и как часто. Ну, конечно, если работодатель желает документально зафиксировать то, что все сверхурочные часы он "закрывает" ненормированным рабочим днем - пожалуйста ведите доп. табель. Работнику от этого только "+" (большой)... |
|
|
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Это не будет сверхурочной работой, потому что:
1.Данному работнику установлен ненормированный рабочий день.
2.Переработка учитывается отдельно, под грифом ненормированного рабочего дня. |
|
|
|
|
натали писал(а): Necta писал(а): Да нет никакого провала. Законодательная норма чёткая и ясная. А что табель другой/отдельный - ну и что?
Если бы у меня был бы ненормированный рабочий день, он был бы категорически отмечаем.)
Иначе как работник будет доказывать, что его привлекают именно эпизодически и именно по распоряжению работодателя?
Вон, одна из тем как раз об этом, - заставляют (устно) работать до 9 вечера. И никак она не докажет, что её заставляют, до скольки она работает и как часто. Ну, конечно, если работодатель желает документально зафиксировать то, что все сверхурочные часы он "закрывает" ненормированным рабочим днем - пожалуйста ведите доп. табель. Работнику от этого только "+" (большой)...
А никто не спрашивает работодателя, вести ли ему учет или нет. Эта норма императивная. Учет должен быть и всё. А как вести - вопрос десятый. |
|
|
Наташа
|
qKadr[e-mail скрыт] Российская Федерация, Москва
|
|
nataldream писал(а): qKadr
Сначала я подумала по абзацам считают, но открываю ст 91, а там только три абзаца... как вычислили, что это ч.4 ? [/quote писал(а):
В 91-й 4 абзаца))))
Статья 91. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени
1й абзац. Рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2й абзац. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
(часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 157-ФЗ)
3й абзац.Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
или
Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
- тоже абзац ???
|
|
|
"Да ты не толстая говорю же! Бери два стула и присаживайся к нам!"
|
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Тоже.
Просто скачайте ТК в нормальном виде.
Туточки, например.
Там слева вверху на панельке иконка ворда, клацаем и сохраняем. |
|
|
наталиnat-a-ly@mail.ru Российская Федерация, Курск
|
|
Девушки, если ненормированный рабочий день у работодателя - это ИНОГДА (эпизодически, согласно ТК) он привлекает работника к работе за пределами установленного для работника рабочего времени - вести учет этого времени нет особой необходимости, т.к. работник заинтересован в доп.днях отдыха и "возбухать" не будет... А когда ненормированный рабочий день - это каждый день с 8 до бесконечности..., извините, но веди/не веди учет - это не законно! А зафиксированное на бумаге - лишний повод к наказанию работодателя... И потом, ну зафиксировали Вы эти часы в доп. табеле - ДАЛЬШЕ то что? Передать бухам, чтоб вшили в Дело "Расчеты с персоналом", положили под сукно??? |
|
|
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Так для того и учёт, чтобы не было незаконно. Это сдерживающий фактор для работодателя.
Не, ну если работнику хочется по устному распоряжению вкалывать каждый день по 15 часов, если он не против, так и разговору нет. Один работает до ночи, второй это никак не фиксирует.
С адекватным работником такой номер не пройдёт. Он будет требовать учёта. И будет правильно делать.
Потому что это обезопасит его от постоянной переработки.
А для работодателя есть чёткая норма. Императивная.
Да и всё, собссно.) |
|
|
наталиnat-a-ly@mail.ru Российская Федерация, Курск
|
|
nataldream писал(а): натали писал(а): Девушки, если ненормированный рабочий день у работодателя - это ИНОГДА (эпизодически, согласно ТК) он привлекает работника к работе за пределами установленного для работника рабочего времени - вести учет этого времени нет особой необходимости, т.к. работник заинтересован в доп.днях отдыха и "возбухать" не будет... А когда ненормированный рабочий день - это каждый день с 8 до бесконечности..., извините, но веди/не веди учет - это не законно! А зафиксированное на бумаге - лишний повод к наказанию работодателя... И потом, ну зафиксировали Вы эти часы в доп. табеле - ДАЛЬШЕ то что? Передать бухам, чтоб вшили в Дело "Расчеты с персоналом", положили под сукно???
Мы обсуждаем не незаконность ежедневного привлечения к работе под прикрытием "ненормированный рабочий день", а обязанность работодателя вести учет отработанного времени. А эта обязанность обсуждению не подлежит. Поэтому то я сразу написала: "провал" в законодательстве - ОБЯЗАННОСТЬ есть, а надобности в ней (в данном случае) НЕТ... Исполняя/не исполняя эту обязанность - работодатель по любому в ж... |
|
|
Necta[e-mail скрыт] Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Да нет там провала! Ну не-ту! |
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|