Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Совместитель

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 49

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#46[379900] 1 марта 2013, 11:17
После каждой записи об увольнении, также как и соответствующий приказ.
Валерия
Статус неизвестенВалерия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 473 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#47[379928] 1 марта 2013, 12:05
и подписи сотрудника и директора тоже после каждой записи?
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#48[379930] 1 марта 2013, 12:10
Нет, только одна подпись и печать основного места работы после финальной записи об увольнении.
Валерия
Статус неизвестенВалерия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 473 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#49[379931] 1 марта 2013, 12:12
Аля писал(а):
Нет, только одна подпись и печать основного места работы после финальной записи об увольнении.
Спасибо, Аля!!! :)
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#50[385318] 25 марта 2013, 9:45
Дождались таки светлого праздничка - ответа Роструда про совместителей.)
Напомню проблему.

Сотрудник работает по основной работе в А и по совместительству в Б. Работа в А прекращается по каким-либо причинам. Работник обращается к работодателю с просьбой признать организацию Б основным местом работы. Обязан ли работодатель удовлетворить просьбу работника?

Сотрудник устроился на работу в Б на условиях совместительства, не имея основного места работы. Т.е. введя в заблуждение работодателя. Через некоторое время обратился к работодателю с просьбой признать организацию Б основным местом работы. Обязан ли работодатель удовлетворить просьбу работника?

Вопросы задавались мной именно так, в двух вариантах. Но было понятно, что если на первый будет ответ да, то и на второй тоже. Я задала второй для чистоты эксперимента.

Ответ:

1747212.jpg
Цитата:
В Правовом управлении Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено ваше обращение от 14 января 2013 года. Сообщаем следующее.

Исходя из определения совместительства, данного в статье 282 ТК РФ (далее - Кодекс), работа по совместительству это работа по другому трудовому договору в свободное от основной работы время.

Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярно оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство) (статья 60.1 Кодекса)

В ситуации, когда работник увольняется с основного места работы, работа по другому трудовому договору не может являться совместительством, поскольку становится единственной работой. т.е. основной.

Таким образом, при увольнении с основного места работы работы по совместительству фактически становится для работника основной, но "автоматически" это не происходит. В трудовой договор. заключённый на работе по совместительству. необходимо внести изменения (например, о том, что работа является основной, а также в случае, если у работника изменяется режим работы и другие условия).

С нашей точки зрения, работодатель не вправе отказать работнику внести необходимые изменения в трудовой договор, фиксирующие обязательные условия договора.

заместитель начальник правового управления А.П.Емельянов
Ответ ожидаем и логичен.
Я тоже со своей стороны пересмотрела мнение о том, что есть совместительство - природа договора или условие договора. Роструд утверждал, что это условие. Из этого нами делался вывод, что изменение совместительства на основное возможно только при взаимном соглашении сторон. Я полагаю, что это неверный вывод, и склонна в данном случае согласиться с Рострудом. Хотя ранее возражала.

Существует ряд условий трудового договора, изменение которых не требует соглашения. Например, установление неполного рабочего времени женщине в отпуске по уходу и т.д. Данное условие трудового договора также может измениться по требованию только одной стороны - работника. Работодатель не имеет права отказать ему, т.к. в противном случае именно работодатель будет нарушителем ТК.) Поскольку существующий трудовой договор по совместительству при отсутствии основной работы не соответствует своему определению и содержанию (ст.282 ТК).
nataldream писал(а):
Всё.
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.