Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

должность - профессия

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 21

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Okus
Статус неизвестенOkus
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 170 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[357514]  3 декабря 2012, 12:40
Оценок нет
Здравствуйте!
при приеме на работу на практике часто встречается запись в трудовой книжке "Принят на должность...." а если это не должность, а профессия, как, например, дворник, кладовщик, уборщик и т.д. Что нам "сулит" формулировка в трудовой "Принят на должность дворника"?!
Одуванчик
Статус неизвестенОдуванчик
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 3488 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#2[357516] 3 декабря 2012, 12:42
Но принимают на на профессию, а на должность. Профессии-обучают, работает человек по профессии, но на должности. Это верный формулировки и ничем они не сулят.
Диана
Аля
Статус неизвестенАля
lady.alina.krsk@yandex.ru
Красноярск
Написал 17056 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 558 −
#3[357521] 3 декабря 2012, 12:49
Можете проще написать: Принят дворником...
Okus
Статус неизвестенOkus
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 170 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[357529] 3 декабря 2012, 13:03
Аля, я так и делаю :) но решила всё-таки посоветоваться)
Спасибо, девочки за мнения! @}-\\--
Елена Р.
Статус неизвестенЕлена Р.
l.rudih@mail.ru
Россия, Иркутск
Написал 33 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[357894] 4 декабря 2012, 11:10
Написать можно хоть как!! ;-) Но при проверке отдела кадров соответствующими органами, вам могут сказать что запись "..принят дворником" ошибочна. Правильно писать: принят на должность дворника. :) Удачи вам))) *BYE*
Одуванчик
Статус неизвестенОдуванчик
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 3488 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#6[357927] 4 декабря 2012, 11:37
Если честно, я не могу понять, что неправильного в формулировке: принят на должность дворника"...вот не могу и все. Может объяснит кто доходчиво, с примерами? Всегда считала, что принимают на должность, а обучают профессии...
Диана
Alex
Статус неизвестенAlex
sergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
Написал 2304 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 120 −
#7[357942] 4 декабря 2012, 11:58
Надо различать работу по должности и профессии. Дворник это профессия. Поэтому запист ПРИНЯТ ДВОРНИКОМ. Для того чтобы точно определить, какое наименование правильно отнести к должности, а какое - к профессии, можно воспользоваться Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37, а также Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367.
Одуванчик
Статус неизвестенОдуванчик
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 3488 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#8[357993] 4 декабря 2012, 13:28
Alex писал(а):
Надо различать работу по должности и профессии. Дворник это профессия. Поэтому запист ПРИНЯТ ДВОРНИКОМ. Для того чтобы точно определить, какое наименование правильно отнести к должности, а какое - к профессии, можно воспользоваться Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37, а также Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367.
Где прописано, что нужно так писать и различать? Можете ткнуть носом, если не сложно.
Диана
nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#9[358046] 4 декабря 2012, 14:23
Диана, Alex прав.
Цитата:
3. Заполнение сведений о работе

3.1. В графе 3 раздела "Сведения о работе" трудовой книжки в виде заголовка указывается полное наименование организации, а также сокращенное наименование организации (при его наличии).
Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу.
В графе 3 делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации, а в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае, если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

Постановление Минтруда РФ от 10.10.2003 N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек" {КонсультантПлюс}
Можно написать: "Принят на работу дворником 1-го разряда".
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
Одуванчик
Статус неизвестенОдуванчик
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 3488 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#10[358053] 4 декабря 2012, 14:34
Наташа, покажи мне, где прописано, что нельзя писать про дворника "принят на должность". Там не написана формулировка при профессии, указано, что прописывается наименование. Я понимаю, что туплю, но не понимаю, почему нельзя написать: на должность дворника...Почему формулировка "принят дворником" является правильной *WALL*
Означает ли это, что проще всего вообще исключить слово" должность" и писать "принят тем-то"? Почему да или нет?
Объясните тупню:(
Диана
nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#11[358058] 4 декабря 2012, 14:50
Диана, просто это некорректно профессию называть должностью и наоборот, лексическое значение разное вот и всё. Не критично, но слух режет. Посмотри даже наименования справочников, например Постановление Правительства РФ от 31.10.2002 N 787 (ред. от 20.12.2003) "О порядке утверждения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих".
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
Одуванчик
Статус неизвестенОдуванчик
[e-mail скрыт]
Россия, Челябинск
Написал 3488 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#12[358060] 4 декабря 2012, 14:57
Никогда не резало ни глаз, ни слух надпись в ТК:( Для меня все едино...неграмотная я, получается. Я сейчас именно про формулировку в ТК. Выходит, проще всегда писать: принят тем-то...
Диана
nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#13[358063] 4 декабря 2012, 15:01
Диана писал(а):
Никогда не резало ни глаз, ни слух надпись в ТК:( Для меня все едино...неграмотная я, получается. Я сейчас именно про формулировку в ТК. Выходит, проще всегда писать: принят тем-то...
Что касается рабочих, то лучше "принят тем-то" или "принят на работу тем-то".

Но ещё раз повторюсь: иное не критично.
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
Маня
Статус неизвестенМаня
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 1166 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#14[383897] 20 марта 2013, 9:57
Девчат как быть, в штатке есть два структурного подразделения, занимаются конечно разным, во главе Руководители ЕИКЦ и ЦКР, согласно квалиф.справочнику там есть просто начальник отдела, а как же мне в штатке указать так что бы было понятно какого именно подразделения?
Маня
Статус неизвестенМаня
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 1166 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#15[383904] 20 марта 2013, 10:14
Маня писал(а):
Девчат как быть, в штатке есть два структурных подразделения, занимаются конечно разным, во главе Руководители ЕИКЦ и ЦКР, согласно квалиф.справочнику там есть просто начальник отдела, а как же мне в штатке указать так что бы было понятно какого именно подразделения?
*HELP*
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2025, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.