Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Премирование Генерального директора

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

_Nadi_
Статус неизвестен_Nadi_
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 68 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[208999]  22 марта 2011, 11:05
++ ++ ++ ++ ++
Доброе утро! Хотела обсудить такую тему, как премирование Генерального директора.

В нашей компании приняли решение ежемесячно премировать ГД в процентах от месячной выручки. Выручка больше плана - процент выше, выручка меньше плана - процент ниже.
Так вот, начала работу. Составляю положение, сделала его отдельным от положения о премировании работников компании, т.к. препятствий этому не нашла) Но по ходу все таки возникли вопросы.
1. Положение утверждает учредитель ООО. Но может ли он указать, что премия для ГД назначается приказом ГД? И необходим ли вообще этот приказ, если премия регулярная?
2. Нужно ли прописывать мотив награждения в т-11 или достаточно в основании указать положение о премировании ГД?
Елена
Статус неизвестенЕлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1505 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 80 −
#2[209233] 22 марта 2011, 21:54
Свиток
Директор (генеральный директор) в соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» избирается общим собранием участников общества и является единоличным исполнительным органом. Трудовой договор между обществом и генеральным директором, подписывается от имени общества председателем собрания, на котором избран генеральный директор или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества (ст. 275 Трудового кодекса РФ). Это означает, что вопросы премирования генерального директора должны решаться учредителями.Однако это не означает, что выплата каждой премии генеральному директору будет производиться на основании протокола собрания участников общества.
Статьей 135 ТК РФ установлено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Итак, условия выплаты премий директору могут быть указаны в общем Положении о премировании сотрудников фирмы, коллективном договоре или в другом локальном акте.
А общее положение о премировании, в свою очередь, может быть утверждено на общем собрании участников общества, поскольку согласно ст. 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества) входит в компетенцию собрания участников.
В соответствии с положениями ст. 57 ТК РФ порядок премирования директора можно закрепить и в трудовом договоре, отразив в нем показатели премирования генерального директора.
Разовая премия директору может быть начислена только на основании протокола общего собрания участников (решения совета директоров, решения единственного участника). Разовая премия - это премия, выплата которой связана с определенными событиями, такими, как завершение реализации значимого для организации проекта, юбилей организации или день рождения самого работника.
Наемный директор не вправе подписывать приказ о начислении разовой премии самому себе. Это противоречит ч. 2 ст. 135 и ст.191 Трудового кодекса РФ, которые требуют, чтобы решение о премировании сотрудника принимал работодатель. Выплата премии директору по его же приказу может быть признана не соответствующей трудовому законодательству. В этом случае:
• налоговая инспекция может оспорить уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму премии (ст. 255 НК РФ);
• учредители могут потребовать от директора полного возмещения ущерба, причиненного фирме (ст. 277 ТК РФ);
• учредители могут уволить директора фирмы (п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Таким образом, неважно каким образом на предприятии установлен порядок премирования, важно, что премирование директора (генерального директора) без санкции участника (учредителя) невозможно.
Олеся
Статус неизвестенОлеся
olesja_190489@mail.ru
Российская Федерация, Дубна
Написал 13 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[209399] 23 марта 2011, 13:37
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как при помощи премирования скрыть черную з/п? я совсем в этом новичок, т.к. занимаюсь абсолютно другими вопросами, но руководитель поставил вот такую задачу. Помогите, пожалуйста, буду признательна!:)
LND
Статус неизвестенLND
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[217527] 21 апреля 2011, 8:59
Елена писал(а):
Свиток

Наемный директор не вправе подписывать приказ о начислении разовой премии самому себе. Это противоречит ч. 2 ст. 135 и ст.191 Трудового кодекса РФ, которые требуют, чтобы решение о премировании сотрудника принимал работодатель. Выплата премии директору по его же приказу может быть признана не соответствующей трудовому законодательству. В этом случае:
• налоговая инспекция может оспорить уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму премии (ст. 255 НК РФ);
• учредители могут потребовать от директора полного возмещения ущерба, причиненного фирме (ст. 277 ТК РФ);
• учредители могут уволить директора фирмы (п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Таким образом, неважно каким образом на предприятии установлен порядок премирования, важно, что премирование директора (генерального директора) без санкции участника (учредителя) невозможно.
Если решение о премировании в отношении ГД должен принимать работодатель, соответственно работодатель должен отслеживать деятельность ГД в части установления размера и выплаты премии генеральным директором самому себе и в случае необходимости ограничить полномочия ГД каким-либо локальным актом. По какой причине тогда учредитель общества вправе предъявить требование о возмещении ущерба по ст. 277 ТК генеральному директору, а не представителю работодателя в данных правоотношениях (например в АО - Совету директоров)?! Заранее благодарю за мнение!
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.