Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Дисциплинарное взыскание

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 55

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Hohlova
Статус неизвестенHohlova
anitalu@bk.ru
Российская Федерация, Воронеж
Написал 579 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 16 −
#31[185624] 14 декабря 2010, 12:49
Цитата:
На Педагогической ассамблее, которая завершилась сегодня в Санкт-Петербурге, состоялось представление Профессионального кодекса учителя. Его цель - определить основные нормы профессиональной этики в отношениях учителя с учениками и их родителями, с педагогическим сообществом и государством. Как в известной песенке "чтоб не пил, не курил...".
Зарегистрируйтесь на этом сайте http://pedsovet.org
и там форум тоже есть и поиск.
http://pedsovet.org/forum/topic6322.html
Когда хочешь разобраться в человеке, любимые книги гораздо важнее возраста, одежды и даже биографии
Hohlova
Статус неизвестенHohlova
anitalu@bk.ru
Российская Федерация, Воронеж
Написал 579 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 16 −
#32[185625] 14 декабря 2010, 12:50
http://pedsovet.org/content/view/7909/251/
Когда хочешь разобраться в человеке, любимые книги гораздо важнее возраста, одежды и даже биографии
Олька
Статус неизвестенОлька
olga-alimkhanova@mail.ru
Российская Федерация, Курган
Написал 1119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 12 −
#33[185651] 14 декабря 2010, 13:40
Хохлова спасибо, я зарегистрируюсь *THANSK*
line.gif
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#34[186401] 15 декабря 2010, 17:33
Олька, а вы учительницу по п. 8 ст. 81 ТК РФ хотите уволить? Вообще, все к этому подтягивается. И пункты 46 и 47 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 тоже с этим согласны: если аморальный проступок совершен работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей, то такой работник может быть уволен с работы (соответственно по пункту 7 или 8 части первой статьи 81 ТК РФ) при условии соблюдения порядка применения дисциплинарных взысканий, установленного статьей 193 Кодекса.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
Олька
Статус неизвестенОлька
olga-alimkhanova@mail.ru
Российская Федерация, Курган
Написал 1119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 12 −
#35[186423] 15 декабря 2010, 18:04
Анна писал(а):
Олька, а вы учительницу по п. 8 ст. 81 ТК РФ хотите уволить? Вообще, все к этому подтягивается. И пункты 46 и 47 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 тоже с этим согласны: если аморальный проступок совершен работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей, то такой работник может быть уволен с работы (соответственно по пункту 7 или 8 части первой статьи 81 ТК РФ) при условии соблюдения порядка применения дисциплинарных взысканий, установленного статьей 193 Кодекса.
Порядок применения ДВ мы соблюдаем - начали с самого первого.
Недавно от всех учителей пришла бумага, даже не знаю как её обозвать, где они говорили о её поведении в целом, с коллективом, об этом инциденте, требуя у директора применения каких-то мер, иначе у них образовался неблагоприятный климат, который плохо влияет на учебный процесс в целом. Все подписались, в общем какой-то байкот начался против неё. Смотри какая молодая, а еще та штучка.Ужас какой, в общем все настроены вплоть до её увольнения.
Нужно завтра статейки эти полистать. Спасибо Анна!
line.gif
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#36[186436] 15 декабря 2010, 18:28
Олька, пожалуйста :) Ваш случай как раз подходит под это основание для увольнения - пункт 8 статьи 81 ТК РФ.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
Олька
Статус неизвестенОлька
olga-alimkhanova@mail.ru
Российская Федерация, Курган
Написал 1119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 12 −
#37[186437] 15 декабря 2010, 18:32
Лучше щас в инете порыскаю и почитаю. @}-\\--
line.gif
Маргарита
Статус неизвестенМаргарита
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 270 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#38[202469] 24 февраля 2011, 12:15
Девочки,подскажите, пожалуйста,директор получив письмо с другой орг-ции,для подготовки ответа направила исполнителю Иванову.Но Иванов проигнорировал и в течении 10 дней не отреагировал на данное распоряжение.Сегодня директор увидев свою резолюцию и без ответа, сказала объявить ему выговор.Вопрос,есть ли срок испонения писем? И как лучше изложить текст? Спасибо)))
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#39[202479] 24 февраля 2011, 12:32
В резолюции директор должен был указать в какой срок предоставить ответ. Если срок не был указан, то надо руководствоваться общими правилами - оформить ответ в течении 10 дней, если дело не требует дополнительных исследований. Получите с работника объяснительную. а там директор пусть решает выносить ему выговор или нет. Может обстоятельства были уважительные.
Маргарита
Статус неизвестенМаргарита
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 270 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#40[202484] 24 февраля 2011, 12:36
Натали, спасибо.Времени у него было много,просто работник такой безответственный.А срок 10 дней это четко установлено,да?
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#41[202493] 24 февраля 2011, 12:52
Маргарита, 10 дней - "запали" в память с курсов, а вот ссылки на основании чего - не нашла.
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#42[202512] 24 февраля 2011, 13:28
Маргарита, вот, что касается сроков
Свиток
Примерные сроки подготовки ответов
на обращения в адрес предприятия

N Наименование вида документа Сроки исполнения
1 С конкретной датой исполнения В указанный срок
2 Без указания конкретной даты исполнения,
имеющие в тексте пометку "срочно" В 3-дневный срок
3 Без указания конкретной даты исполнения,
имеющие в тексте пометку "оперативно" В 10-дневный срок
4 По парламентским запросам Не позднее чем через
15 дней со дня
получения
5 По запросам членов Совета Федерации, депутатов
Государственной Думы (депутатскому запросу) Не позднее чем через
30 дней со дня
получения
6 По поручениям Правительства Российской
Федерации До 10 дней
7 По письмам МИД России без согласования с
другими организациями В течение 15 дней
8 То же, с согласованием В течение 30 дней
9 По обращениям граждан, требующим
дополнительного изучения и проверки До 1 месяца со дня их
регистрации
10 То же, не требующее дополнительного изучения и
проверки Не более 15 дней



Обязательно возьмите с работника объяснительную. Применять дисциплинарное взыскание следует обоснованно, со ссылками на пункты договора или инструкции,
которые нарушены, а также на документы, которые это подтверждают. Это важно.
Маргарита
Статус неизвестенМаргарита
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 270 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#43[203074] 26 февраля 2011, 21:55
К сожалению,данное задание не упоминается ни в должностной инструкции, ни в договоре у данного работника.Это было как разовое поручение,директор адресовал данное задание для исполнения сотруднику,наложив письменную резолюцию и всё.Достаточно ли данного аргумента для объявления ему выговора???
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#44[203088] 27 февраля 2011, 13:03
Маргарита, думаю, что такого аргумента не достаточно. Нельзя применять дисциплинарное взыскание за несуществующие обязанности. http://www.mosuruslugi.ru/articles/315/
Маргарита
Статус неизвестенМаргарита
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 270 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#45[203114] 27 февраля 2011, 20:49
Татьяна,а как же быть с тем,что в должностной инструкции всего невозможно прописать,особенно непредвиденные задания, ответы на письма из сторонних организаций и т.д.? И работник останется безнаказанным?

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.