|
|
О материальной ответственности инженера-программиста
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 lana[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Архангельск |
| |
| Скажите, где можно почитать о мат. ответственности работников, а именно: является ли инженер-программист мат.ответственным лицом, т.к. он отвечает за работу ПК, проекторов...Дает педагогам пользоваться средствами ТСО для проведения уроков... |
| |
|
наталиnat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
|
|
| Должности инженера-программиста в Перечне нет, следовательно с работником нельзя заключать договор о полной материальной ответственности. В ВУЗах обычно мат.ответственными лицами являются лаборанты в соответствии с Перечнем ("Лаборанты, методисты кафедр, деканатов, заведующие секторами библиотек")- они отвечают за сохранность оборудования и выдают его на занятия. |
| |
|
lana[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Архангельск
|
|
| Можно ли тогда, например, отдельным приказом назначить его ответственным за исполнение обязанностей лаборанта и назначить его мат.ответственн. лицом? Нужно ли за мат. ответственность производить какую-либо доплату или в должностные обязанности мат.ответсвенных лиц (кассира, например, заместителя по админ.-хозяйственной работе)? |
| |
|
Карлысоняmorozowa.nat2010@yandex.ru
Россия, Ярославль
|
|
http://kptu.org/content/view/25/37/
Перечень должностей можно глянуть здесь..... |
| |
|
|
|
|
|
| Инженеров в Перечне тоже нет, но им выдается дорогостоящее оборудование, составлять на каждого акт приема-передачи нет возможности. Как можно выйти из данной ситуации? Например, они сломали камеру за 70 000 тыс, можно ли их привлечь к ответственности? |
| |
|
|
|
|
| А можно ли заключить с ними договор о мат ответственности, основываясь на том, что "характер выполняемой работы непосредственно связан с хранением, обработкой, реализацией или применением в процессе производства вверенных работнику ценностей"? |
| |
|
|
|
Darya писал(а): А можно ли заключить с ними договор о мат ответственности, основываясь на том, что "характер выполняемой работы непосредственно связан с хранением, обработкой, реализацией или применением в процессе производства вверенных работнику ценностей"?
Нет. ДАнный работник не осущесвляет хранение материальных ценностей, он лишь использует их для выполнения трудовой функции. А "применение материальных ценностей в процессе производства" не является оснвоанием для заключения договора о пмо. |
| |
|
|
|
|
Nimphelos писал(а): Darya писал(а): А можно ли заключить с ними договор о мат ответственности, основываясь на том, что "характер выполняемой работы непосредственно связан с хранением, обработкой, реализацией или применением в процессе производства вверенных работнику ценностей"?
Нет. ДАнный работник не осущесвляет хранение материальных ценностей, он лишь использует их для выполнения трудовой функции. А "применение материальных ценностей в процессе производства" не является оснвоанием для заключения договора о пмо.
Спасибо за ответ.
Как нам быть в случае, если инженер сломал дорогостоящую камеру? |
| |
|
наталиnat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
|
|
Darya писал(а): Nimphelos писал(а): Darya писал(а): А можно ли заключить с ними договор о мат ответственности, основываясь на том, что "характер выполняемой работы непосредственно связан с хранением, обработкой, реализацией или применением в процессе производства вверенных работнику ценностей"?
Нет. ДАнный работник не осущесвляет хранение материальных ценностей, он лишь использует их для выполнения трудовой функции. А "применение материальных ценностей в процессе производства" не является оснвоанием для заключения договора о пмо.
Спасибо за ответ.
Как нам быть в случае, если инженер сломал дорогостоящую камеру?
Если Вам удастся доказать злой умысел и работник откажется добровольно восполнить ущерб, Вы вправе обратится в суд... |
| |
|
|
|
|
Darya писал(а): Nimphelos писал(а): Darya писал(а): А можно ли заключить с ними договор о мат ответственности, основываясь на том, что "характер выполняемой работы непосредственно связан с хранением, обработкой, реализацией или применением в процессе производства вверенных работнику ценностей"?
Нет. ДАнный работник не осущесвляет хранение материальных ценностей, он лишь использует их для выполнения трудовой функции. А "применение материальных ценностей в процессе производства" не является оснвоанием для заключения договора о пмо.
Спасибо за ответ.
Как нам быть в случае, если инженер сломал дорогостоящую камеру?
Зависит от вины работника и ее формы. Если вина отсутствует - никак не быть. Если имеется вина не в форме умысла - можно взыскивать с работника ущерб в размере, не превышающем его среднего месячного заработка, в порядке, установленном ст. 248. Если имело место умышленное приченение ущерба работодателю - в том же порядке можно взыскать полную сумму ущерба. |
| |
|
|
|
|
| Nimphelos, спасибо огромное! |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/kadrovik-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...