Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Выговор или замечание?

Рубрика: Управление персоналом
Ответов: 31

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#16[154180] 9 сентября 2010, 6:34
Наказание за оскорбление личности относится к компетенции другого законодательства! Выговор можно оспорить.
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Незнайка
Статус неизвестенНезнайка
petkovamv@mail.ru
Российская Федерация
Написал 1045 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#17[154197] 9 сентября 2010, 7:16
эт только УК!!! заручиться свидетелями, записью на диктофон! и заявление идти писать!
Правду лучше говорить из Танка
Фекла
Статус неизвестенФекла
[e-mail скрыт]
Написал 3138 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 83 −
#18[154201] 9 сентября 2010, 7:18
заяву в милицию? О.О
Незнайка
Статус неизвестенНезнайка
petkovamv@mail.ru
Российская Федерация
Написал 1045 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#19[154205] 9 сентября 2010, 7:26
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 129 и 130 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Заявление рассмартивается мировым судьей по месту совершения преступления.
Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Правду лучше говорить из Танка
Фекла
Статус неизвестенФекла
[e-mail скрыт]
Написал 3138 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 83 −
#20[154222] 9 сентября 2010, 8:08
мдес... всё упирается в свидетелй...:-(
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 705 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#21[154229] 9 сентября 2010, 8:19
У нас с 10 марта длятся суды по такому виду проступка. Один пенсионер в присутствии пятерых сотрудников оскорбил начальника юридического отдела: назвал салагой, соплячкой, козой и советовал "засунуть бумажки себе в одно место". Обратились в милицию, которая переправила нас в суд. Завели уголовное дело на этого кабыздоха, и что? Раз в месяц проходит заседание, куда нас в качестве свидетелей вызывают то вместе, то по одному. сначала наши ответы звучали слаженно, но время идет и то там, то тут возникают "провалы памяти", что естественно. Зачитывание приговора намечено на конец сентября. Мы вымотаны вчистую - суды начинаются в 17-00 и длятся до 21-00. Вот так и пожалеешь, что вступаешься за чью-то честь и достоинство. И почти все уверены, что суд вынесет ему оправдательный приговор - иначе к чему такое 8-месячное разбирательство? Пожалеет 73-летнего урода. А тот, в свою очередь, начнет тяжбу с нами за клевету или еще чего-нибудь. Уже грозится. Это я к чему? К тому, чтобы вы были готовы, если пойдете по законному пути, к таким вот... моральным издержкам.
Незнайка
Статус неизвестенНезнайка
petkovamv@mail.ru
Российская Федерация
Написал 1045 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#22[154230] 9 сентября 2010, 8:26
вот поэтому диктофончиком и надо заручиться.

наша страна (люди) вообще оч боятся отстаивать свои права. им лень, некогда. поэтому такие инциденты и происходят.

а оправдательный приговор Вы можете обжаловать!
Правду лучше говорить из Танка
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 705 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#23[154259] 9 сентября 2010, 9:15
Незнайка писал(а):
вот поэтому диктофончиком и надо заручиться.
наша страна (люди) вообще оч боятся отстаивать свои права. им лень, некогда. поэтому такие инциденты и происходят.

а оправдательный приговор Вы можете обжаловать!
Мы вот не поленились, а теперь жалеем. Сама юристка говорит: "Надо было умыться, да дальше работать". Теперь вот столько времени убиваем...
Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#24[154266] 9 сентября 2010, 9:21
Светлан, наша система правосудия (да и не только правосудия), не спорю, очень нелепа и создана уничтожать моральный облик и истца, и ответчика!
Думаю, если оскорбившему вынести дисциплинарное взыскание, судебные тяжбы пройдут намного быстрее - суд просто вынесет решение отменить его и даст рекомендации обратиться с иском об оскорблении личности. *DONT_KNOW*
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 705 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#25[154279] 9 сентября 2010, 9:42
Да не могли мы венести дисциплинарное взыскание, у нас НИГДЕ не прописано уважительное отношение и соблюдение субординации. не на что опереться
Елена Бум
Статус неизвестенЕлена Бум
[e-mail скрыт]
Россия, Красноярск
Написал 7925 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 157 −
#26[154309] 9 сентября 2010, 10:16
Да даже если бы и было, что с того?
Елена Бум писал(а):
К сожалению, ТК разрешает применять дисциплинарную ответственность только за дисциплинарные проступки, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (ст. 192)
Помогу советом с некоммерческими организациями.
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 705 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#27[154320] 9 сентября 2010, 10:24
:'(
Фекла
Статус неизвестенФекла
[e-mail скрыт]
Написал 3138 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 83 −
#28[154386] 9 сентября 2010, 11:38
Светлана писал(а):
У нас с 10 марта длятся суды по такому виду проступка. Один пенсионер в присутствии пятерых сотрудников оскорбил начальника юридического отдела: назвал салагой, соплячкой, козой и советовал "засунуть бумажки себе в одно место". Обратились в милицию, которая переправила нас в суд. Завели уголовное дело на этого кабыздоха, и что? Раз в месяц проходит заседание, куда нас в качестве свидетелей вызывают то вместе, то по одному. сначала наши ответы звучали слаженно, но время идет и то там, то тут возникают "провалы памяти", что естественно. Зачитывание приговора намечено на конец сентября. Мы вымотаны вчистую - суды начинаются в 17-00 и длятся до 21-00. Вот так и пожалеешь, что вступаешься за чью-то честь и достоинство. И почти все уверены, что суд вынесет ему оправдательный приговор - иначе к чему такое 8-месячное разбирательство? Пожалеет 73-летнего урода. А тот, в свою очередь, начнет тяжбу с нами за клевету или еще чего-нибудь. Уже грозится. Это я к чему? К тому, чтобы вы были готовы, если пойдете по законному пути, к таким вот... моральным издержкам.
Светлана у мну вопрос - а вы чего со своей девушкой-бухгалтером также не поступите?
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 705 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 28 −
#29[154392] 9 сентября 2010, 11:44
Смеётесь, да? Она же меня не оскорбила, не обозвала. Просто нахамила. Ни за что! Я не посылала ее за распоряжением, не просила принести мне бумагу. Просто спросила:"У кого она?". Потому и обидно было до слез, потому и день тогда насмарку пошел. В конце концов, эту порцию хамства тогда уж не я заслужила, а секретарь главного врача, которая и попросила ее забрать из администрации документ. Че-то я уже себя попугаем начала чувствовать, простите. Повторяюсь ни по разу, оправдываюсь чего-то. Давайте забудем про это все. спасибо за поддержку!
SHelen
Статус неизвестенSHelen
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 17123 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 505 −
#30[154396] 9 сентября 2010, 11:49
Светлана, я поддерживаю Вас в Вашем негодовании! Однозначно! И сказала бы ей, так, как я рекомендовала. Возможно несколько искусственно создав ситуацию "при всех". А аттестация - я наблюдаю, но не вмешиваюсь. Это Ваше внутреннее дело!
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.