Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Бабушка и ст.260 ТК

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 11

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 387 −
#1[470515]  10 июня 2016, 3:46
Оценок нет
Обращаюсь к коллективному разуму.
Имеет ли право на ежегодный отпуск сразу после отпуска по уходу бабушка, если она была с ребёнком в отпуске по уходу?
Из буквального прочтения ст.260 ТК - нет.
Но ведь на отпуск по уходу имеют право не только матери.
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#2[470520] 10 июня 2016, 9:14
Оль, задала твой вопрос Журавлевой http://www.ivzhur.ru/faq/
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#3[470538] 10 июня 2016, 11:43
Она ответила:
Из БУКВАЛЬНОГО - как раз ДА, поскольку ну никак не удастся оспорить того факта, что бабушка тоже женщина. Вот насчет папы или дедушки сомнения были бы вполне обоснованными...
Другое дело, что надо посмотреть бабушкины отпускные периоды - не исключено, что за текущий период, который начался еще до отпуска по уходу за ребенком, у нее уже весь ежегодный-то отпуск использован!
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#4[470542] 10 июня 2016, 12:50
Цитата:
Из БУКВАЛЬНОГО - как раз ДА, поскольку ну никак не удастся оспорить того факта, что бабушка тоже женщина. Вот насчет папы или дедушки сомнения были бы вполне обоснованными...
Господи, люди реально не умеют читать, да?

Necta, весьма здорово, что Вы в отличие от некоторых "специалистов с многолетним опытом работы" в состоянии прочитать не только саму статью, но и ее название. Из которого очевидно следует, что данная гарантия предоставляется не просто женщинам, а женщинам "в связи с беременностью и родами". Вот когда Журавлева сможет доказать, что у бабушки в отношении данного ребенка имелся факт беременности и родов, тогда мы с удовольствием последуем ее "буквальному" толкованию.

Не говоря уж о том, что если ты не в состоянии сам "буквально истолковать" норму в одно предложение, то можно бы и обратиться к верховному суду, который давно сделал это за тебя:
Цитата:
Беременные женщины согласно статье 260 ТК РФ имеют право перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком на ежегодный оплачиваемый отпуск.
п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 1

И ведь эти люди еще какие-то семинары ведут, что-то там "научно" редактируют, обучают, консультируют. Деньги ведь за это берут...
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#5[470545] 10 июня 2016, 13:00
:-( Да уж, и деньги берут....
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#6[470547] 10 июня 2016, 13:36
ТAТЬЯНА писал(а):
:-( Да уж, и деньги берут....
Я даже почитал чуть-чуть этот, прости господи, фак. Там вообще все прекрасно.
Цитата:
Инфо о выговоре и невыплате премии не является ПД.
Цитата:
ВЫВОД: надо 6 месяцев СИЗО засчитывать в отпускной стаж! Пока, во всяком случае. Если потом будет обвинительный приговор, то отпускные периоды можно будет пересчитать.
Суровые профессионалы.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#7[470548] 10 июня 2016, 13:43
Благодарю, о коллективный разум. :)
Вопрос здесь задала уже постфактум, объяснив спросившим меня, что нет, не имеет. Исходя именно из названия.
Но потом как-то засбоила, - мало ли чего бывает.
А вот то, что сама не открыла постановление Пленума ВС - это стыдобень та ещё.
Пошла переживать.)))

Спасибо!
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#8[470549] 10 июня 2016, 14:00
Necta писал(а):
Благодарю, о коллективный разум. :)
Вопрос здесь задала уже постфактум, объяснив спросившим меня, что нет, не имеет. Исходя именно из названия.
Но потом как-то засбоила, - мало ли чего бывает.
А вот то, что сама не открыла постановление Пленума ВС - это стыдобень та ещё.
Пошла переживать.)))

Спасибо!
Вам-то чего переживать, Вы-то не ошиблись, да и денег за свои консультации не берете.
Я вот почему-то тоже(. Может, сайт свой завести? Назваться научным редактором...
ТAТЬЯНА
Статус неизвестенТAТЬЯНА
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Московская область
Написал 7362 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 390 −
#9[470550] 10 июня 2016, 14:26
Цитата:
Может, сайт свой завести?
Вам-то, Павел, сам Бог велел! Просто кладезь знаний :)
Оля, нашла за что плюсики ставить, позор мне :-[
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#10[470552] 10 июня 2016, 14:49
ТAТЬЯНА писал(а):

Оля, нашла за что плюсики ставить
Конечно есть за что. Ты Журавлёву привела. Её ответ подтвердил мое первоначальное мнение.

А в сети со "своими сайтами" успех имеют не те, у кого больше знаний, а те, кто наглее себя продвигает.:)
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#11[470553] 10 июня 2016, 14:55
Цитата:
А в сети со "своими сайтами" успех имеют не те, у кого больше знаний, а те, кто наглее себя продвигает.
Да, беда...
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#12[470600] 14 июня 2016, 16:15
Простите, не могу остановиться...
Цитата:

ТАКИМ ОБРАЗОМ,

именно и только

НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

либо

ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

и являются

МЕСТО РАБОТЫ РАБОТНИКА:

Так и вижу формулировки трудового договора:"Работник принят на работу по должности врача-колопроктолога. Место работы - Иванов И.И."
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.