Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Что можно сделать?

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 50

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#46[456466] 17 апреля 2015, 8:58
Цитата:
В связи с этим считаю, что бы нарушен установленный порядок в оформлении документов на перевод и увольнение и считаю свой перевод и увольнение незаконным
Порядок увольнения здесь никак не нарушен. А нарушение порядка перевода не является основанием для восстановления работника на работе, а может послужить лишь основанием для возложения на работодателя обязанности оформить перевод должным образом.
Цитата:
и суд в этом будет разбираться
Вот честно, Вы просто ни на миллиметр не представляете себе гражданский процесс. Если бы немного поработали с судебной практикой, возможно, представляли бы себе, как в реальности распределяется бремя доказывания между сторонами.
БУ
Статус неизвестенБУ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Барнаул
Написал 4570 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 58 −
#47[456470] 17 апреля 2015, 9:40
Ленк писал(а):

со своей стороны прекращаю эту "дискуссию" раз уже пошли такие высказывания :)
ничего другого и быть не может, кто б сомневался. *JOKINGLY*
Самый красивый ребёнок на свете - есть у каждой мамы.

Я всегда права. Просто иногда об этом знают все, а иногда только я.

- Ответь мне, а в чем тогда смысл жизни?
- В промежутке между рождением и смертью просто нужно чем-то себя развлечь.
5aa663295cabae0e0baed1538c766a3b.gif


Оля
Ленк
Статус неизвестенЛенк
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 322 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#48[456475] 17 апреля 2015, 10:34
Nimphelos писал(а):

Вот честно, Вы просто ни на миллиметр не представляете себе гражданский процесс.
А вот и ошибаетесь, в одном таком процессе мне довелось участвовать в качестве свидетеля со стороны ответчика, как специалист, который ведет кадры в организации, причем я присутствовала каждое заседание. Процесс длился с декабря 2009 года по октябрь 2010 года и я помню, как без конца мы делали какие-то копии, нас без конца что-то просили предоставить, в итоге наш юрист это не вывез и пришлось оплачивать юриста со стороны, который занимается трудовыми спорами. Сколько нервов, денег нам тогда попортил один человек, а его присутствия даже не требовалось на заседании, её никто не допрашивал и ничего она не доказывала, она просто обратилась в суд с заявлением, на процессе присутствовал её юрист.
А дело было в следующем: наша организация является средством массовой информации и мы прежде чем заключать трудовой договор с журналистом, заключаем гражданско-правовой договор, чтобы понять его профпригодность - сделала репортаж, написала статью - получи за это деньги. Вот с одним таким человеком мы поняли, что в штат его брать не будем, но на какие-то разовые работы приглашать можем. И вот этот один такой человек - журналистка пришла на разговор к директору мол вот я 3 месяца работаю сдельно, но меня это не устраивает, я хочу в штат. Ей было сказано, что штат укомплектован и сейчас у нас такой возможности нет, но мы можем продолжить сотрудничество в тех же рамках, т.е по гражданско-правовому договору. Но ей показалось, что мы ей ПООБЕЩАЛИ продолжить сотрудничество не в рамках ГПД а взять её в штат - что и было указано в заявлении потом. И вот это "пообещали" нам потом аукнулось почти годом мытарств ни за что. И уж, поверьте какое -никакое, а представление у меня есть. Я её за все 10 месяцев не видела ни разу на заседании, а юрист только с судьей общался в рамках "вызвать того-то и того-то" И ПРИ ЭТОМ ОНА НЕ БЕРЕМЕННА И НЕ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ И ДАЖЕ НЕ В ШТАТЕ БЫЛА!
кстати, дело закончилось в нашу пользу :)
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#49[456478] 17 апреля 2015, 11:05
Какая увлекательная история...Жаль, никак не оправдывает Ваших сюрреалистичных представлений о распределении бремени доказывания.
Alex
Статус неизвестенAlex
sergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
Написал 2304 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 120 −
#50[456497] 17 апреля 2015, 11:57
Цитата:
его присутствия даже не требовалось на заседании, её никто не допрашивал и ничего она не доказывала, она просто обратилась в суд с заявлением, на процессе присутствовал её юрист.
Это все в рамках законодательства. Что еще раз доказывает, что
Цитата:
Вы просто ни на миллиметр не представляете себе гражданский процесс.
Алина
Статус неизвестенАлина
alina86rus@yandex.ru
Россия, Нижневартовск
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#51[465171] 4 декабря 2015, 8:47
А как надо было сделать? Я сейчас почти в аналогичной ситуации. Сижу в отпуске по уходу за ребенком (возраст 1,3). Позвонили с работы, сказали организация закрывается, открывается другая. Надо написать заявление об уходе и в новой организации о приеме на работу. Как правильно написать заявление? Я потом должна буду выйти на работу? И как потом будет с оплатой до 1,5 лет?
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.