Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Перевод в отделы

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 58

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Cима
Статус неизвестенCима
edygaga1@rambler.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 671 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#46[433855] 27 марта 2014, 11:25
Я не против не плодить бумажки, а только ЗА. Меня волнует вопрос, на что ссылаться в данном случае при вопросах проверки
Cима
Статус неизвестенCима
edygaga1@rambler.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 671 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#47[433858] 27 марта 2014, 11:45
Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам,
связанным с изменением организационных или технологических условий труда
В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или
технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная
реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового
договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за
исключением изменения трудовой функции работника.
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о
причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в
письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Но ведь черным по белому: где фраза: работодатель обязан уведомить работника за 2 мес., если он не согласен с переводом????? Поправьте меня, если я не права
Cима
Статус неизвестенCима
edygaga1@rambler.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 671 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#48[433888] 27 марта 2014, 18:34
помогите пожалуйста *HELP*
Nimphelos
Статус неизвестенNimphelos
[e-mail скрыт]
Москва
Написал 4368 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 223 −
#49[433890] 27 марта 2014, 18:37
Цитата:
Я не против не плодить бумажки, а только ЗА. Меня волнует вопрос, на что ссылаться в данном случае при вопросах проверки
На ст. 72, которая при наличии соглашения сторон не ставит возможность изменения условий тд от наличия каких-либо иных документов.
Цитата:
Но ведь черным по белому: где фраза: работодатель обязан уведомить работника за 2 мес., если он не согласен с переводом????? Поправьте меня, если я не права
Зачем Вам эта статья, если у Вас есть соглашение сторон?
Cима
Статус неизвестенCима
edygaga1@rambler.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 671 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#50[433899] 27 марта 2014, 19:59
Спасибо. Т.е., независимо от того, обычный это перевод из одного отдела в другой, либо реструктуризация СП (путем слияния или раздления, либо ликвидации), если работник не против, просто оформляем личные заявления, а если против оформляем уведомление и переводим через два месяца, так?
Avg
Статус неизвестенAvg
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 789 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#51[438813] 4 июня 2014, 8:53
Добрый день!
Тоже спрошу по теме: в организации реорганизовывают отдел, и работников этого отдела переводят в другой. ПРиказ издан допустим с 02 июня, реорганизация отделов с июля. Уведомления не вручали. Часть рабтников согласна на перевод в новый отдел, написали заявления, а часть нет. Как в таком случае поступить работникам, не согалсным на перевод? Их ведь должны былиу уведомить за 2 месяца. Если они не согласны, как их должны уволить? по сокращению со всеми выплатами?
АленькийЦветочек
Статус неизвестенАленькийЦветочек
[e-mail скрыт]
Россия, Воронеж
Написал 38 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#52[444841] 12 сентября 2014, 13:36
День добрый! Прошу помощи. У нас был Экспертно-проектный отдел. Теперь шеф хочет разделить его на 2 отдела: Экспертный отдел и Проектный отдел. И все должности из Э-п отдела разделить на 2 отдела. Ничего по сути для работников не меняется, кроме названия отдела. Как в этом случае правильно оформить документы? Штатку изменила. А работникам надо приказ о переводе писать из отдела в отдел? ДС к ТД? Или это перемещение и как то по другому оформляется? Заранее благодарна за ответы.
Magik
Статус неизвестенMagik
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 321 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#53[451463] 20 января 2015, 16:15
Попытаю счастье, правда давненько эта тема не поднималась.
Вопрос вот в чем: у нас есть структурное подразделение и называется оно "Склад №1 Березовская, 47" (далее №1) и есть структурное подразделение "Склад №2 Обнинская, 56" (далее №2), т.е. каждое структурное подразделение называется в честь улиц, где и расположены офисы. Есть задача: произвести перевод структурного подразделения №1 на адрес структурного подразделения №2, оба подразделения находятся в одной местности, но в разных районах города. Т.е., если применить часть 3 статьи 72 то нам не нужны согласия сотрудников, так как структурное подразделение не меняется, а меняется лишь местонахождение офиса. Правомерен ли будет такой перевод? заранее спасибо за ответ, очень нужно мнение специалистов, так как сама я уже запуталась.
КадровичкаТаня
Статус неизвестенКадровичкаТаня
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 749 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#54[451464] 20 января 2015, 16:25
И у меня вопрос о переводах. Но чисто по делопроизводству. Был временный перевод 3-х работников в Обособленное подразделение С 1.11.14 по 30.12.14..
Были внесены из-я в ШР(Приказ : добавить ОП с 3 должностями).
Сделаны Приказы ( в 1 с) по форме 5, о кадровом перемещении временно перевести на другую работу с 01.11.14 по 31.12.14.
и ДС к ТД с этими же датами.
Вот у меня вопрос-надо ли делать новые Приказы о кадровом перемещении обратно ( ну и по ШР по идее тоже?) ? Если в тех была указана дата?
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#55[451469] 20 января 2015, 16:36
Magik
Под рукой нет, но мне встречалась пара судебных решений в пользу работников, оспаривающих такое изменение условий труда без их согласия или без применения ст.74 ТК, если адрес менялся радикально. Т.е., работнику стало трудно добираться до работы.

Если в трудовых договорах указан адрес места работы (не название подразделения, а адрес), то или с согласия, или в порядке ст.74 ТК.
Magik
Статус неизвестенMagik
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 321 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#56[451474] 20 января 2015, 16:44
Necta писал(а):
Magik
Под рукой нет, но мне встречалась пара судебных решений в пользу работников, оспаривающих такое изменение условий труда без их согласия или без применения ст.74 ТК, если адрес менялся радикально. Т.е., работнику стало трудно добираться до работы.

Если в трудовых договорах указан адрес места работы (не название подразделения, а адрес), то или с согласия, или в порядке ст.74 ТК.
И адрес и структурное подразделения указаны и выяснилось, что структурное подразделение №1 является до кучи и обособленным подразделением, а я слышала, что там вообще недопустимо без согласия работников производить такие переводы. Может у кого была такая практика, прошу откликнуться, так как дир очень настойчив и желает произвести перевод.
Алена
Статус неизвестенАлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 205 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#57[451490] 20 января 2015, 21:30
В соответствии с ч. 3 ст. 55 ГК РФ, обособленные подразделения не являются отдельными юридическими лицами. Соответственно они не могут быть самостоятельными работодателями.
Magik писал(а):
И адрес и структурное подразделения указаны
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, допускается только по соглашению сторон трудового договора.
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#58[451494] 21 января 2015, 0:00
Ст.74 ТК. Без вариантов.
По соглашению - в любой момент, если работники не согласны - в порядке ст.74 ТК.
Magik
Статус неизвестенMagik
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 321 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#59[451532] 21 января 2015, 11:22
Necta писал(а):
Ст.74 ТК. Без вариантов.
По соглашению - в любой момент, если работники не согласны - в порядке ст.74 ТК.
Да, я уже поняла, что только через 74 статью. А еще вот такой вопрос возник, на будущее так сказать, обязательное условие при заключении ТД: место работы, как его прописать, чтобы в дальнейшем избежать подобных проблем? Мы стали указывать в ТД адрес после плановой проверки трудовой инспекции. До этого указывали юридический адрес организации, а они сказали, что нужно указывать фактическое местонахождение офиса.
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.