Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Помогите!!!

Рубрика: Управление персоналом
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Кирилл Титов
Статус неизвестенКирилл Титов
kiryatitov@mail.ru
Россия, Новокузнецк
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[449622]  8 декабря 2014, 19:30
Оценок нет
Помогите пожалуйста решить задачу!!!
И. Ворцева, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух ком-
нат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала
вместе со своей дочерью М. Лашкиной, 65 лет, вдовой, и внуком
К. Лашкиным, 36 лет.Находясь в больнице, Ворцева составила завещание, согласно
которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери
М. Лашкиной, брату Н. Ворцеву и младшей сестре К. Ворцевой. В за-
вещание она включила особые завещательные распоряжения, касаю-
щиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала
наследников похоронить ее на кладбище с соблюдением православ-
ных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, при-
гласив всех родственников и знакомых. На могиле следовало устано-
вить православный крест, изготовленный по заказу на металлургиче-
ском заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей
надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостовере-
но заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.
Спустя два месяца после возвращения из больницы Ворцева
скончалась.
За время болезни завещательницы Лашкина потратила много
денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее
и покупки, рекомендованных врачами диетических продуктов. После
кончины И. Ворцевой ее брат и сестра не помогли Лашкиной деньга-
ми в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и
она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при деле-
же наследства они еще до получения права на наследство потребова-
ли, чтобы Лашкина, согласно завещанию, выдала им их доли наслед-
ственных денег.
Вправе ли была Лашкина потратить наследственные деньги на
указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве на
наследство? Подлежали бы исполнению завещательные распоряже-
ния И. Ворцевой в случае, если бы они не соответствовали сложив-
шимся в данной местности обычаям? Подлежат ли удовлетворению
требования брата и сестры наследодательницы к Лашкиной о выдаче
им причитающейся доли наследственных денег? Действительно ли
завещание И. Ворцевой? Какие проблемы возникнут у наследников в
случае признания нотариусом завещания наследодательницы недей-
ствительным? Кто из них будет призван к наследованию?
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#2[449627] 8 декабря 2014, 23:22
Уволить Лашкину по собственному желанию как непрошедшую испытательный срок на основании пп.а п.6 ст.81 ТК.
БУ
Статус неизвестенБУ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Барнаул
Написал 4570 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 58 −
#3[449628] 9 декабря 2014, 5:40
Necta писал(а):
Уволить Лашкину по собственному желанию как непрошедшую испытательный срок на основании пп.а п.6 ст.81 ТК.
:-D *COOL*
Самый красивый ребёнок на свете - есть у каждой мамы.

Я всегда права. Просто иногда об этом знают все, а иногда только я.

- Ответь мне, а в чем тогда смысл жизни?
- В промежутке между рождением и смертью просто нужно чем-то себя развлечь.
5aa663295cabae0e0baed1538c766a3b.gif


Оля
Alex
Статус неизвестенAlex
sergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
Написал 2304 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 120 −
#4[449646] 9 декабря 2014, 10:32
1. Согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства
2. Распоряжения должны не выходить за пределы разумного и соответствовать сложившимся в данной местности обычаям, не сопряженным с крайностями и экстремизмом.
3. Мы не знаем кому отписаны деньги.
4. Нет, т.к. заверить мог только главный врач.
5. И вообще решение задач для студентов стоит денег.
Isolo
Статус неизвестенIsolo
[e-mail скрыт]
Россия, Иркутск
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[449656] 9 декабря 2014, 11:38
Цитата:
И вообще решение задач для студентов стоит денег. *COOL*
Алена
Статус неизвестенАлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 205 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#6[450306] 21 декабря 2014, 14:45
Завещание, составленное через "Завещание было удостоверено заместителем главного врача больницы ПО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЧАСТИ." , не имеет юридической силы,т.к. законодатель четко определяет круг лиц, имеющих право удостоверить завещание гражданина, находящегося на излечении в больнице. Из смысла приведенной нормы права следует, что завещание гражданина, составленное в больнице, может быть удостоверено только теми лицами, которые прямо указаны в законе (главный врач, его ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПО МЕДИЦИНСКОЙ ЧАСТИ, дежурный врач больницы), и этими же лицами направлено соответствующему нотариусу.
Алена
Статус неизвестенАлена
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 205 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#7[450307] 21 декабря 2014, 14:52
Кто из них будет призван к наследованию? - дочь М. Лашкина - наследник первой очереди по закону.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.