|
|
Тарификация в школе
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск |
| |
Опять я с педагогами.(
Преподаватель 10 лет работала в вузе, затем перешла в школу.
Учитывается ли стаж работы в вузе при тарификации в школе?
Открываю пример тарификационного списка, вижу графу "педагогический стаж работы", открываю другой пример тарификационного списка, вижу графу "стаж работы" после графы "наименование должности". Это разные вещи.
Иду на образовательный портал, листаю ответы их юристов - учитывается только стаж работы по данной должности. Читаю общие рекомендации в письмах Минобра - общий пед. стаж. Одного на всех вменяемого документа нет.
Подскажите, если знает кто. Натурально запуталась. |
| |
|
Alexsergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
|
|
| Педагогический стаж является видом специального трудового стажа работника. Он представляет собой суммарную продолжительность трудовой деятельности в образовательных учреждениях (ОУ) на должностях, связанных с учебным процессом. К такому стажу относят не всю педагогическую деятельность работников, а только те периоды, когда работник выполнял должностные обязанности, соответствующие Спискам профессий, должностей, специальностей в образовательных и иных учреждениях. Но иногда важен и стаж работы по специальности. В Письме Минобрнауки Российской Федерации №АФ-947, Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации №96 от 26 октября 2004 года «О размерах и условиях оплаты труда работников образовательных учреждений в 2005 году» есть ПЕРЕЧЕНЬ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, ВРЕМЯ РАБОТЫ В КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СТАЖ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ |
| |
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Алекс, Письмо читано, речь в нём об общем пед.стаже. С ним всё понятно.
Но так получается, что учителям при тарификации считают не общий пед.стаж, а стаж в конкретной должности. Например, "учитель литературы". Я понимаю неправильно, учителей обманывают, или руководство заблуждается?
Вы пишете: "Но иногда важен и стаж работы по специальности".
Вот здесь у меня непонимание.
Смотрела образцы тарификационных списков по субъектам. Где написано "стаж работы", где "педагогический стаж".
Не понимаю. Стаж работы в должности учителя литературы не равен общему педагогическому стажу. |
| |
|
|
|
Necta, у нас тоже такая проблема возникала в прошлом году. Если я правильно, Вам это нужно для установления доплаты за стаж?
Мы решили это так: в положении об оплате прописали, что для пед. работников выплата за стаж устанавливается из расчета общего педагогического стажа и соответственно учитываем и стаж преподавателя, и учителя, и педагога.
Если Вам нужно, я могу точно посмотреть как эта фраза написана в положении. |
| |
|
|
Саша
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Спасибо, Саша.
Ко мне учителя обратились за помощью, я стала разбираться. И, как обычно это бывает в отношении педагогов, завязла.( Чёрт ногу сломит!
Да, это нужно для определения доплаты за стаж. Учителя хотят узнать, какой именно стаж должен быть учтён.
Понятно, что примерный порядок оплаты труда педагогов устанавливается на уровне субъекта, а конкретный - на уровне ОУ.
Но как же возможно, чтобы были такие глобальные разночтения?
Т.е. в Хабаровске учителю зачтут 20 лет пед. стажа, потому что он в вузе 18 лет отработал, а во Владивостоке, ему же, - только 2 года по последней специальности "учитель математики". Или ещё лучше: в одной школе Хабаровска зачтут, а в другой - нет.
Ерунда какая-то... |
| |
|
|
|
|
Это действительно так, к сожалению.
Я даже больше могу сказать, в одном регионе может быть по разному.
Т.е., мой лицей относится к областному бюджету, у нас разработано и утверждено примерное положение по оплате труда, от которого подведомственные учреждения не могут отступать в принципиальных вопросах. Так вот, по этому положению у нас выплачивается выплата за стаж в зависимости от стажа работы в конкретной должности. Вот для пед. работников мы сделали такой плюс, чтобы разночтений не возникало.
А моя мама работает в детском саду, они на городском бюджете, и у них в примерном положении прописано, что выплата за стаж устанавливается в зависимости от стажа работы в конкретном учреждении, и тут хоть в лепешку разбейся и ты 30 лет в садике проработал, но в новый пришел и получишь ты эту выплату только когда год отработаешь и то всего 5%. И такой же случай я знаю в техникуме, который на федеральном бюджете был.
Так что вряд ли Вы можете этим педагогам помочь.
А еще такая же петрушка может быть с квалификационными категориями.
Преподаватели в ВУЗах не аттестуются, а вот в ССУЗах, есть категории, и если ты в ССУЗе работал и получил там категорию (срок действия 5 лет), а потом пришел в школу и устроился учителем, то тебе тоже не установят выплату за категорию. Якобы это по другой должности. У нас в области есть практика "перезачета" этих категорий, но это тоже не так просто и перезачитают далеко не всегда. |
| |
|
|
Саша
|
|
|
|
Necta писал(а):
Т.е. в Хабаровске учителю зачтут 20 лет пед. стажа, потому что он в вузе 18 лет отработал, а во Владивостоке, ему же, - только 2 года по последней специальности "учитель математики". Или ещё лучше: в одной школе Хабаровска зачтут, а в другой - нет.
Ерунда какая-то...
А вот конкретно этого я сама, если честно, зависаю...
В статье 57 ТК РФ указано:Цитата: ...трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов;...
Т.е. фактически, если я правильно понимаю смысл этой статьи, в документах (в т.ч. трудовой книжке), должно быть написано просто "учитель", но везде пишут с указанием предметов преподавания, и я не совсем понимаю правильно ли это.
Пенсионка не вяжется и вроде как ладно, но все-таки интересно...
Я надеюсь, нет такого, что если в одной школе 18 лет стажа учителем математики и физики, а потом устраивается учителем математики и ему за стаж не платят? |
| |
|
|
Саша
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Цитата: Это действительно так, к сожалению.
Спасибо. Были у меня такие подозрения, но до последнего надеялась, что это я чего-то недопонимаю.)
Полистаю ещё немного по теме, да пойду педагогов огорчать.)Цитата: Я надеюсь, нет такого, что если в одной школе 18 лет стажа учителем математики и физики, а потом устраивается учителем математики и ему за стаж не платят?
До такого они ещё, наверное, не додумались. Но недолго осталось, принимая во внимание происходящее. |
| |
|
SHelen[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
|
|
Что-то мне подсказывает, что от отсутствия четко прописанных норм идет эта самодеятельность. Мне кажется все же рациональнее устанавливающим акты отталкиваться от принятых ПФ норм зачета педагогического стажа при оформлении так называемой "выслуги". А это как раз ПЕРЕЧЕНЬ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, ВРЕМЯ РАБОТЫ В КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СТАЖ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ.
Но не все им руководствуются. |
| |
|
|
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/kadrovik-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...