Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Понижение з/п

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 7

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Vitaminka
Статус неизвестенVitaminka
schurup1902@mail.ru
Россия, Киров
Написал 1660 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 20 −
#1[400816]  10 июня 2013, 9:55
Оценок нет
Форумчане, прошу вашей помощи, потому что у самой уже не хватает ума и сил разобраться.

Моя мама работала кладовщиком на пищеблоке в больнице. 30 апреля пищеблок закрыли, всех сократили кроме нее. Ее оставили, сказав, что выделят ей участок работ в другом месте. Перед этим за 2 месяца ее уведомили, что у нее изменятся условия ТД, но 30 апреля и после него никаких ДС к ТД она не видела и подписывала.
На пищеблоке она получала з/п по договору бригады, в него было включено несколько ставок и все эти ставки ей платили.

Она перешла на якобы новое место работы, но весь месяц ее промусоли, работы никакой не дали, она только выдавала кисель (2-3 часа в день) (заключен договор материальной ответственности), остальное время просто сидела, но каждый день была на работе.

Работы для нее так и не нашли и поэтому с 1 июня ей предложили перейти на другую должность (санитарка) пока на месяц с сохранением среднего заработка, она согласилась, сейчас работает.

Вопрос вот в чем: она получила расчетный листок за май, и ей заплатили только один оклад (3600) и догнали до минималки. Все.
Я считаю, что у них не было никаких оснований понижать ей з/п.
Скажите права ли я, и что сказать работодателю на это!
Саша
Vitaminka
Статус неизвестенVitaminka
schurup1902@mail.ru
Россия, Киров
Написал 1660 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#2[400863] 10 июня 2013, 11:20
*HELP* *HELP* *HELP*
Саша
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#3[400865] 10 июня 2013, 11:24
Если не были подписаны доп.соглашения, то зарплата и всё прочее осталось прежним.
В ГИТ.
Vitaminka
Статус неизвестенVitaminka
schurup1902@mail.ru
Россия, Киров
Написал 1660 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#4[400867] 10 июня 2013, 11:29
Спасибо, Necta!
Жаловаться идти не хочется пока, она пойдет в отдел кадров и потом к главному врачу.
Сейчас еще хочется сформулировать правильно, что сказать.
Саша
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 7524 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 387 −
#5[400874] 10 июня 2013, 11:38
А смысл к ним ходить? Имхо, только нервы портить. Они уже всё сказали, что хотели.

Формулировки изложены в трудовом договоре. Пока не подписано доп.соглашение, изменяющее условия ТД, выполняются прежние условия.
NEU
Статус неизвестенNEU
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Пермский край
Написал 2657 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 63 −
#6[400882] 10 июня 2013, 12:02
Ещё бы в прокуратуру неплохо отписаться. Но меня заострило то, что ранее человеку платили несколько ставок, потом работы поубавилось. Заплатили по одной, поэтому и з/п низкая. но нарушения имеются,только как бы после разбора полетов человека просто не сократили и всё.
Даже если ты почти ангел, всегда найдется тот, кому не понравится шелест твоих крыльев...
Vitaminka
Статус неизвестенVitaminka
schurup1902@mail.ru
Россия, Киров
Написал 1660 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#7[400886] 10 июня 2013, 12:09
NEU писал(а):
Ещё бы в прокуратуру неплохо отписаться. Но меня заострило то, что ранее человеку платили несколько ставок, потом работы поубавилось. Заплатили по одной, поэтому и з/п низкая. но нарушения имеются,только как бы после разбора полетов человека просто не сократили и всё.
Меня и смущает именно то, что бригады то по сути, в которой она была уже нет. Но все равно ей должны были сказать какая будет з/п, если они меняют что-то. А то что, работу не предоставили, это проблема работодателя. Он должен же обеспечить фронтом работы сотрудника, если его оставил. А сокращать ее не стали, т.к. ставку кладовщика им потом обратно не ввести в штатное, в случае чего.

Дело в том, что у них вообще не понятно что откуда берется. Бух по з/п спрашивала каким образом ей начислять з/п у главного буха и у экономистов. А по мне дак отдел кадров должен дать приказ, приказа нет - начисляйте как было раньше. Вот и все.
Саша
NEU
Статус неизвестенNEU
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Пермский край
Написал 2657 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 63 −
#8[400892] 10 июня 2013, 12:44
Так оно... Надо, конечно, начать с ГИТ- с начальством в таком случае разбираться бесполезно, они же понимают на что идут.
Даже если ты почти ангел, всегда найдется тот, кому не понравится шелест твоих крыльев...
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.