|
|
Стаж работы по специальности. Помогите найти исчерпывающее определение стажа по специальности.
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург |
| |
Обязательно ли стаж по специальности должен быть стажем по диплому???? Может такой стаж быть по опыту работы?
Смотрела в законах, но исчерпывающего ответа не нашла. Написано, что стаж по специльности подтверждается квалификационными документами (диплом, свидетельство и т.д.). А вот трудовая книжка является ли квалификационным документом????? |
| |
|
наталиnat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
|
|
| Не могу понять как СТАЖ может подтверждаться ДИПЛОМОМ? У меня есть диплом инженера, но инженером я ни дня не работала... |
| |
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Валентина хочет чёткую законодательную норму, что именно является специальностью - запись в дипломе или фактическая трудовая деятельность. Такой нормы нет.
Трудовая книжка не является квалификационным документом. Однако она подтверждает стаж по какой-либо специальности.
И если для какой-то должности законодательно не установлено наличие конкретного профессионального образования (как, например, для судей Верховного Суда РФ), стаж работы можно и нужно подтвердить фактической трудовой деятельностью, которая отражена в трудовой книжке.
Валентина, а Вы не хотите пойти от обратного? Например, чтобы отдел кадров, который Вас заворачивает, предоставил Вам списочек профессий, которые необходимо иметь для того, чтобы занять эту должность? А самое главное - нормативный документ, который этот списочек устанавливает. |
| |
|
наталиnat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
|
|
| Мое мнение несколько другое: если у гражданина нет диплома о соответствующей квалификации,например,тот же "инженер", ему вполне законно могут отказать в приеме на должность "инженер", не смотря на то, что в ТК есть записи о его работе в этой должности... |
| |
|
Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
|
|
| Как я поняла такого списка нет. Они от меня зачем-то требуют доказать стаж именно по истории, хотя я иду в недропользование. Я уж начинаю думать, что они просто предлог нашли. Ведь с их слов, все уперлось в то, что я не могу подтвердить что я работала историком 3 года. Хотя я готовлю сейчас аналитичку, где подведу, что моя квалификация историка была реализована в должности аналитика. |
| |
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
натали писал(а): Мое мнение несколько другое: если у гражданина нет диплома о соответствующей квалификации,например,тот же "инженер", ему вполне законно могут отказать в приеме на должность "инженер", не смотря на то, что в ТК есть записи о его работе в этой должности...
Конечно. Потому что есть квалификационные требования к должности, которые предусматривают наличие проф. образования. Квалификационные справочники постановлениями Минтруда утверждаются.)
У Валентины, насколько я понимаю, иная ситуация. Опыт работы у неё по одной специальности, а диплом - по другой. И если к той должности, на которую она претендует, нет конкретных проф. требований, то опыт работы можно подтвердить трудовой.
Ну а если есть, тут уж ничего не поделаешь...
Пока писала, Валентина тоже добавила.
Вот и глупость получается. Т.е. проф.требований к должности нет. Им всё равно, лишь бы специальность по диплому подтверждалась таким же стажем.  Цитата: Я уж начинаю думать, что они просто предлог нашли.
|
| |
|
Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
|
|
Основные требования к должности:
1. Наличие высшего профессионального образования
2. Стаж работы по специальности 4 года
Вот такие основные требования! Со ссылкой на УКаз Президента о квал.стаже.
Спасибо всем за ответы.
Реально какая то глупость получается. |
| |
|
Necta[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
То есть, если бы Вы эти 4 года проработали, допустим, учителем истории, Вы бы подошли.
А если Вы 4 года с дипломом учителя истории проработали в должности, на которую претендуете сейчас и которая не имеет отношения ни к истории, ни к педагогике, то Вы не подходите.
 |
| |
|
Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
|
|
Именно так. Никакой логики. Наверное это аппаратные интриги  Ну я все равно подготовлю аналитичку. |
| |
|
Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
|
|
| А правильно ли мне говорят, что якобы "начнет прокуратура проверять мои документы, а в них нет обоснования стажа работы по специальности=диплому и начнется....". Это правда? Так ли проверяет прокуратура? |
| |
|
Alexsergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
|
|
| Стаж работы по специальности - это продолжительность профессиональной деятельности согласно квалификационному документу (диплом, сертификат, свидетельство и пр.). Этот стаж подтверждает наличие у работника опыта работы по определенной квалификации, которая дает возможность работнику в последующем претендовать на соответствующие должности в определенных видах профессиональной деятельности при наличии соответсвующего документа об образовании. Эти нормы отражаются в отдельных НПА Например ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ФЗ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и т.д. |
| |
|
Катер[e-mail скрыт]
Российская Федерация, СПб
|
|
Алекс уже разъяснил, я же только добавлю, что это правила такие. Не нравятся - не претендуйте. Увы, особенно с госслужбой не поспоришь.
И в данном случае это не их предлог, это ваше несоответствие требованиям.
Пожелание к Алексу: а вы можете аватар поставить какой-нибудь запоминающийся, а тут недавно спамер с таким ником появился, я чуть было не подумала нехорошее. |
| |
|
|
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
|
Петрова[e-mail скрыт]
Россия, Екатеринбург
|
|
| Не претендовать? Ну уж нет. Я не для этого 10 лет проработала в отрасли по выполнению гос.контрактов, чтобы так быстро и без боя сдаться. Чтобы должность досталась просто тому, кто формально подходит. Поэтому готовлю обоснование и свое несогласие с решением. Мы добиваемся ровно того, к чему стремимся и не внаших правилах отступать. Нет надежды на положительно ерешение моего дела, понимаю, но это не повод, чтобы сесть на месте и сложить руки. В движении жизнь, а не наоборот, и через такие стрессф формируется характер, формируются новые навыки! Поэтому, "бою" быть! |
| |
|
наталиnat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
|
|
Валентина писал(а): Не претендовать? Ну уж нет. Я не для этого 10 лет проработала в отрасли по выполнению гос.контрактов, чтобы так быстро и без боя сдаться. Чтобы должность досталась просто тому, кто формально подходит. Поэтому готовлю обоснование и свое несогласие с решением. Мы добиваемся ровно того, к чему стремимся и не внаших правилах отступать. Нет надежды на положительно ерешение моего дела, понимаю, но это не повод, чтобы сесть на месте и сложить руки. В движении жизнь, а не наоборот, и через такие стрессф формируется характер, формируются новые навыки! Поэтому, "бою" быть!
Удачи!   |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/kadrovik-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
![c[_]](https://kadrovik-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...