Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Формулировка обоснованного отказа в приеме

Рубрика: Управление персоналом
Ответов: 14

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 10 −
#1[344485]  25 октября 2012, 9:03
Оценок нет
Прошу совета, коллеги :) Задача перед мной поставлена: обосновано отказать человеку в трудоустройстве. Должность называется "инженер хозяйственного отдела". Претендует человек с незаконченным высшим образованием по экономическому профилю. Должностной инструкции пока нет на эту должность. Вот и думаю как бы корректно послать в сад, чтобы не придраться было *SCRATCH*
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#2[344497] 25 октября 2012, 9:15
Вот не могу понять какое все-таки профильное образование для такого рода специалистов: техническое или экономическое? *DONT_KNOW*
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#3[344503] 25 октября 2012, 9:24
Ne_Мимоза писал(а):
Вот не могу понять какое все-таки профильное образование для такого рода специалистов: техническое или экономическое? *DONT_KNOW*
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо знать, что именно вменяется в обязанности данного работника, т.о. в первую очередь Вам стоит озаботится именно ДИ. А вписав в нее требование о высшем образовании претенденту на должность - Вы решите и основной вопрос - как послать неугодного претендента "в сад"...
Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#4[344508] 25 октября 2012, 9:30
Да, это было бы просто идеальным вариантом, но..к сожалению в моей ситуации, когда это блат, а очень не надо все же его принять, и все в курсе, что ДИ нет - не прокатит :-( искала по кваллификационному справочнику - конкретно такой должности нет, под просто инженера вроде не подходит, а вот если оттолкнуться от требований к должности начальника хозяйственного отдела, то может и прокатит? *SCRATCH* там есть вопросы, которые могут потребовать образование технаря, хотя вообще-то полно и других...
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
Malysh
Статус неизвестенMalysh
[e-mail скрыт]
Россия, Тольятти
Написал 667 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#5[344526] 25 октября 2012, 9:43
Прежде, чем отказать надо обязанности знать и квалификационные требования для данной должности. Можете в ДИ сами все требования прописать.
Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#6[344529] 25 октября 2012, 9:45
Так в том то и дело, что эта конкретная ситуация не позволяет вдруг от откуда не возмись вытащить ДИ и сказать не подходите :-( как то по другому можно обосновать отказ?
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
Alex
Статус неизвестенAlex
sergpogreb@yandex.ru
Российская Федерация
Написал 2304 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 120 −
#7[344541] 25 октября 2012, 9:51
А по каким, кроме деловых, качествам вы тогда хотите отказать? Ст.3 ТК РФ вам это не позволит.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#8[344542] 25 октября 2012, 9:52
Нет ДИ - нет обоснованного отказа.
Malysh
Статус неизвестенMalysh
[e-mail скрыт]
Россия, Тольятти
Написал 667 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#9[344543] 25 октября 2012, 9:53
Сначала ДИ, потом прием.
Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#10[344547] 25 октября 2012, 9:57
А если есть утвержденное положение о хозяйственном отделе - может попробовать на него сослаться? - там задачи и деятельность подробно расписаны.
Я как раз и не хочу, чтобы нарушением хоть где-то сверкало, но задача - не принять, ведь не справится она со своим экономическим...
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
Laska
Статус неизвестенLaska
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1084 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#11[344549] 25 октября 2012, 9:58
Посмотрела в Инете примерные положения о хозяйственных отделах. В основном прописывается у руководителя наличие высшего образования, причем технического. Может от этого и оттолкнуться? А так, все равно ДИ необходимо быстрее прописать.
Ne_Мимоза
Статус неизвестенNe_Мимоза
[e-mail скрыт]
Россия, Северодвинск
Написал 998 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 10 −
#12[344554] 25 октября 2012, 10:07
я единственный вариант вижу как они все-таки могли бы ее принять с экономическим - это выделить те должностные, что связаны со снабженческим направлением, обозвать должность как то иначе чем инженер и пусть себе тем же снабженцем бегает, чтобы не дай бог ее к контролю ремонтных работ или разработке планов ремонтов не привлекли... *DONT_KNOW* может так? а если ее примут инженером - мне кажется тут и будут проблемы - ну-ка экономист проконтролируй исправность оборудования:лифтов, вентиляции и т.п., а она ни бе, ни ме...
Жизнь прекрасна!!! и пофиг, что это неправда...

Жизнь меня конечно вы..ет, но позу я выберу сама!
O_Lesya
Статус неизвестенO_Lesya
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 1603 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#13[344677] 25 октября 2012, 13:10
не очень понятна ваша ситуация, конечно, но можно:
1. устроить тестирование, которое кандидат провалит
2. включить в ТД ТАКОЕ условие, с которым кандидат точно не согласится и не подпишет договор

а еще выложу в обменник (прием на работу-другие документы) статью ("МОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ")
http://kadrovik-info.ru/shared-docs/download/53815c2048dc301d9fc056b300890cca/
nataldream
Статус неизвестенnataldream
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 7106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 295 −
#14[344678] 25 октября 2012, 13:10
Ne_Мимоза писал(а):
Вот не могу понять какое все-таки профильное образование для такого рода специалистов: техническое или экономическое? *DONT_KNOW*
По справочнику № 37 у всех инженеров должно быть техническое образование, исключения составляют инженер по автоматизированным системам управления производством, инженер по научно-технической информации, инженер по нормированию труда, инженер по комплектации оборудования , инженер по организации труда, инженер по организации управления производством, инженер по подготовке кадров, инженер по подготовке производства, инженер-программист(инженерно-экономическое или техническое)
Наташа
98c61e8719c3ba092682eb8b4a2c3b14.gif
neverskin
Статус неизвестенneverskin
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#15[357121] 30 ноября 2012, 16:01
Ne_Мимоза писал(а):
Прошу совета, коллеги :) Задача перед мной поставлена: обосновано отказать человеку в трудоустройстве. Должность называется "инженер хозяйственного отдела". Претендует человек с незаконченным высшим образованием по экономическому профилю. Должностной инструкции пока нет на эту должность. Вот и думаю как бы корректно послать в сад, чтобы не придраться было *SCRATCH*
"На должность инженера хозяйственного отдела назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 2 лет или среднее профессиональное образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет."
У нас такая формулировка.
Как вариант, можете составить тест, который он должен будет пройти и, в случае отсутствия у него знаний, который он не пройдет. Единственное что нужно учесть - результаты теста должны быть отражены в должностной инструкции, например: " Прием на работу производится по результатам тестирования. При выполнении теста за каждый правильный ответ начисляется 1 балл. Количество необходимых баллов для соответствия вакансии минимум 30 из 40 баллов( к примеру)."
Удачи!
Все проходит.И это пройдет.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.