Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Исправляем ошибки за предшественников

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 43

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Татьяна Демина
Статус неизвестенТатьяна Демина
bts@riato.ru
Российская Федерация, Томск
Написал 532 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#31[231512] 10 июня 2011, 5:43
После этой записи ИП, какие записи в трудовую были произведены.
В качестве подтверждения стажа у работника на руках должен быть договор, заключенный с ИП и зарегистрированный Администрацией города.
Если ИП еще функционирует, пусть допишут приказ на увольнение.
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Красноярск
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#32[231515] 10 июня 2011, 6:02
Далее идут записи от другого ЧП 08.11.2000 - 08.06.2001 уже с приказами на прием и увольнение, потом идут записи, оформленные юр.лицами. т.е. запись внесена действительно до 2006 года. Ну здесь видимо идет разговор не только оо подтверждении стажа, но и о правильности заполнения... Татьяна, а если нет уверенности, что эти приказы были? Отправлять работницу искать данных лиц? Она вроде готова, но насколько это целесообразно? Разве нельзя оставить все как есть (ведь эти записи не имеют юр.силы, если я правильно понимаю), попросив у работницы трудовой договор, подтверждающий данный стаж, а на эти записи не обращать внимания. Ведь при наличии трудового договора с данными ЧП, зарегестрированного адм.города, проблем с начислением стажа не будет, или нужен подтверждающий документ об увольнении (расторжении данного договора)
В жизни возможны только две трагедии: первая - получить то, о чем мечтаешь, вторая - не получить.
Татьяна Демина
Статус неизвестенТатьяна Демина
bts@riato.ru
Российская Федерация, Томск
Написал 532 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#33[231517] 10 июня 2011, 6:09
Я думаю, что наличия трудового договора с ИП достаточно для подтверждения стажа. Но если работник волнуется, пусть находит этих ИП и дописывает приказ.
Расторжение договора должно быть указано в самом договоре.
Светлана
Статус неизвестенСветлана
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Красноярск
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#34[231524] 10 июня 2011, 6:45
Все понятно:) Татьяна, как всегда, спасибо огромное :)
В жизни возможны только две трагедии: первая - получить то, о чем мечтаешь, вторая - не получить.
Татьяна Демина
Статус неизвестенТатьяна Демина
bts@riato.ru
Российская Федерация, Томск
Написал 532 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#35[231527] 10 июня 2011, 6:51
Всегда рада, пожалуйста)
Polina
Статус неизвестенPolina
polina-sochneva@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#36[252728] 30 августа 2011, 15:40
Здравствуйте! у меня абсолютно аналогичная ситуация - устроилась на работу, из нормативных документов только трудовые договора и договора мат.ответственности. Сейчас начальница попросила сделать доп.соглашения на тему неразглашения коммерческой тайны и еще на тему сбора, хранения и передачи персональных данных работников. Я прочитала на форуме, что обязательным являются положение о коммерческой тайне и положение об обработке персональных данных. Эти положения действительно обязательны? а доп.соглашения нужно ли на эти темы делать вообще? Подскажите пожалуйста.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#37[252737] 30 августа 2011, 15:58
Положение о ком. тайне - на усмотрение работодателя. Положение о защите персональных данных - обязательно для всех. Если Вы разрабатываете Положение впервые - вводите его в действие Приказом по организации и просто ознакамливаете сотрудников под подпись, никаких ДС не требуется.
Галина
Статус неизвестенГалина
gali-ivanov@mail.ru
Российская Федерация, Псков
Написал 534 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#38[252741] 30 августа 2011, 16:13
*YES*
m66766.gif
Polina
Статус неизвестенPolina
polina-sochneva@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#39[253000] 31 августа 2011, 15:15
Положение о защите персональных данных и сама суть того, что наша организация имеет право хранить, обрабатывать и передавать персональные данные работников - это одно и тоже? Простите, если вопрос тупой. начальник вообще не говорил о защите, он имел ввиду оформить именно то, что мы можем хранить, обрабатывать и передавать персональные данные
Malysh
Статус неизвестенMalysh
[e-mail скрыт]
Россия, Тольятти
Написал 667 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#40[253005] 31 августа 2011, 15:24
Данные чьи работников ваших - это одно. Если основные функции ваши обработка персональных данных, то это читайте закон о персональных данных.
Polina
Статус неизвестенPolina
polina-sochneva@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#41[254104] 6 сентября 2011, 11:41
Спасибо!!! А по поводу коммерческой тайны - я все-таки решила разработать положение и столкнулась с вопросом - круг лиц, имеющих допуск к коммерческой тайне - надо ли его конкретно прописывать в положении по должностям? ни в одном таком положении из интернета он не прописан.....
и требуется ли сюда ДС или достаточно ознакомительного листа тоже?
Галина
Статус неизвестенГалина
gali-ivanov@mail.ru
Российская Федерация, Псков
Написал 534 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#42[254123] 6 сентября 2011, 12:32
Я считаю, что допущенные до коммерческой тайны товарищи должны быть в ограниченном количестве и соответственно перечислены в положении (иначе как потам крайних искать?)
m66766.gif
Polina
Статус неизвестенPolina
polina-sochneva@yandex.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#43[254230] 6 сентября 2011, 16:03
Спасибо!
но все-таки второй вопрос остается открытым - требуется ли сюда ДС или достаточно ознакомительного листа?
Галина
Статус неизвестенГалина
gali-ivanov@mail.ru
Российская Федерация, Псков
Написал 534 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 8 −
#44[254324] 7 сентября 2011, 8:07
Я думаю, достаточно будет листа ознакомления, ведь трудовая функция от этого не меняется!
m66766.gif
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.