Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Был совместителем, а теперь хочет на основное место работы

Рубрика: Кадровое делопроизводство
Ответов: 42

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#31[173956] 9 ноября 2010, 16:40
Дырища -есть!Факт! О наличии другой работы по совместительству у работника история умалчивает, поэтому будем считать, что у него была основная работа и эта работа - по совместительству. С основной работы он уволился - куда ему идти - но факт остается фактом он пришел к нам со своей ТК и заявлением. Никто не предложил аргументов - КАК ему отказать законно ("Не хочу" - не аргумент).
Катер
Статус неизвестенКатер
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, СПб
Написал 2281 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#32[173959] 9 ноября 2010, 16:45
Отказать законно? А нет в ШР целой единицы, и условия работы только такие, много-много лет. Так сказать, производственный процесс специфический.
Вот так и отказать. Не хочет на полставки - пока, гудбай.
Иначе сейчас договоримся: приходит человек, ему: а у нас только полставки, а он: а я хочу полную ставку *RAGE* и в суд! Ах они, такие-сякие, не дают мне ставку! *RAGE*
Так что ли? Нет. Поэтому автору надо просто сказать, что целой ставки нет и не будет, и пусть приходит на неполную, или на неполный РД, как договорятся.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#33[173969] 9 ноября 2010, 16:57
Изменение пункта "по совместительству" на "основное место работы" не влечет за собой изменения режима работы и оплаты труда. Как работал на полставки - так и остается работать на полставки, если конечно у работодателя нет желания, чтобы работник работал полный день.
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#34[173975] 9 ноября 2010, 17:13
натали писал(а):
Изменение пункта "по совместительству" на "основное место работы" не влечет за собой изменения режима работы и оплаты труда. Как работал на полставки - так и остается работать на полставки, если конечно у работодателя нет желания, чтобы работник работал полный день.
Минуточку! А кто вам сказал что сотрудник работал на полставки и получал половину от оклада? Совместительство и работа на полставки разные вещи. В ШР есть ставка, на ней работает совместитель и больше 4 часов в день он работать не может. Но это не есть полставки! И зарплату согласно ст. 285 ТК РФ он может получать полностью, а не пропорционально отработанному времени, если в ТД это предусмотрено.
А почему при заключении допника о том, что работа по совместительству становится основной, этому работнику оставят 4 часа? Не пойдет. Работник стал основным, ограничение ст. 284 снято.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#35[173982] 9 ноября 2010, 17:31
Ограничение снято - но желания работодателя увеличивать работнику кол-во рабочих часов - нет, и никто в данном случае не может его заставить! Я уже писала, что остальные пункты уже заключенного договора могут быть изменены только по обоюдному согласию!!! В ТК нет такого положения, что если работа ОСНОВНАЯ человек ОБЯЗАН трудится 8 часов в день. Он может работать по основному месту работы и на 0,5 ставки, и на 0,2. Но место работы все равно - ОСНОВНОЕ.
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#36[173984] 9 ноября 2010, 17:39
Натали, так неполное рабочее время устанавливается только по соглашению сторон и одного желания работодателя мало. Должно быть еще желание работника о неполном рабочем времени, ст. 93 ТК РФ. Работник стал основным, он подчиняется ПВТР, где указана продолжительность рабочего времени, почему для него делается исключение? Это дискриминация чистой воды.
Цитата:
Я уже писала, что остальные пункты уже заключенного договора могут быть изменены только по обоюдному согласию!!!
Вы писали, да, но Ваши слова не являются НПА, увы.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#37[173986] 9 ноября 2010, 17:48
Договор уже заключен! Работник желает изменить один из пунктов этого договора - отказать в изменении именно этого пункта мы не имеем основания (по крайней мере его еще никто не написал)- у работника нет основной работы, изменять же остальные пункты уже заключенного договора нет необходимости и желания со стороны работодателя - ну не нужен ему продавец на 8 часов в день, когда магазин работает 4. Совместитель тоже подчиняется ПВТР, а график работы любого работника оговаривается в его ТД. Какая же тут дискриминация?
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#38[173992] 9 ноября 2010, 18:10
Цитата:
Работник желает изменить один из пунктов этого договора - отказать в изменении именно этого пункта мы не имеем основания (по крайней мере его еще никто не написал
Как это не написал? А дискуссия на первой странице как раз была посвящена именно этому *OK*
Цитата:
а график работы любого работника оговаривается в его ТД
Неверно. Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:
...режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя)... Статья 57 ТК РФ.

Еще раз. Неполное рабочее время можно установить только с обоюдного согласия сторон. Это константа. Это императивная норма, которую нельзя обойти.
Цитата:
Договор уже заключен!
А вот некоторые юристы утверждают, что при переходе с совместительства на основное место работы, нужно не допник заключать, а расторгать старый договор и заключать новый.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
Lianfossa
Статус неизвестенLianfossa
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 952 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#39[174034] 10 ноября 2010, 7:22
натали,у вас есть кроме ваших слов доказательство т.е. статьи,законы,постановление?Я так никакую ссылку на закон в ваших изречениях так и не увидела...
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2517 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 106 −
#40[174666] 11 ноября 2010, 11:45
натали писал(а):
В ТК нет такого положения, что если работа ОСНОВНАЯ человек ОБЯЗАН трудится 8 часов в день. Он может работать по основному месту работы и на 0,5 ставки, и на 0,2. Но место работы все равно - ОСНОВНОЕ.
Совершенно верно.
натали писал(а):
Договор уже заключен! Работник желает изменить один из пунктов этого договора - отказать в изменении именно этого пункта мы не имеем основания (по крайней мере его еще никто не написал)- у работника нет основной работы, изменять же остальные пункты уже заключенного договора нет необходимости и желания со стороны работодателя - ну не нужен ему продавец на 8 часов в день, когда магазин работает 4. Совместитель тоже подчиняется ПВТР, а график работы любого работника оговаривается в его ТД. Какая же тут дискриминация?
Договор с совместителем должен быть расторгнут. Об этом и говорит ст.288 ТК РФ. Договор с лицом, работающим по совместительству может быть расторгнут в случае приема работника, для которого эта работа будет являться основной. И НЕ имеет значение кто этот работник, новый или тот же самый совместитель. Факт один - если работа основная - то НЕ допник, а НОВЫЙ ТД - и это факт. В этом вопросе права Анна.
Анна писал(а):
Натали, так неполное рабочее время устанавливается только по соглашению сторон и одного желания работодателя мало. Должно быть еще желание работника о неполном рабочем времени, ст. 93 ТК РФ. Работник стал основным, он подчиняется ПВТР, где указана продолжительность рабочего времени, почему для него делается исключение? Это дискриминация чистой воды.
А вот здесь вопрос спорный. Я согласна, что одного желания работодателя мало, но и одного желания работника тоже мало. Работодатель имеет полное право предложить работу с неполным рабочим днем, но эта работа будет основной. И если работник против этого он может не заключать новый трудовой договор, а искать другую работу, которая ему будет подходить. И заставить своего работодателя установить другой режим работы тоже не вправе.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 11079 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 447 −
#41[174696] 11 ноября 2010, 12:23
Согласна, Марина, с нормальным работником всегда можно договориться, но если работник "проблемный" и уперся, то ... Доказательств (законов, постановлений) ни я, ни юристы ТИ и профсоюзов - не нашли. Все выводы и решения "вытекали" из ст.282ТК РФ. Был выбор либо поступить так (признать договор договором по основному месту работы без изменений других условий договора). либо судится с работником до бесконечности. Причем юристы предупредили, что суд мы проиграем на 99%, т.к. все "дыры" в трудовом законодательстве трактуются судом в пользу работника. И еще в данном вопросе и ТИ, и профсоюзы станут на сторону работника, а найти лучших юристов по трудовому праву - сложно. Я никого не призываю "Делай как я" - Ваше право найти свой путь решения, а "подводные камни" мы обсудили.
Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 212 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#42[185280] 13 декабря 2010, 14:55
Marina писал(а):
натали писал(а):
В ТК нет такого положения, что если работа ОСНОВНАЯ человек ОБЯЗАН трудится 8 часов в день. Он может работать по основному месту работы и на 0,5 ставки, и на 0,2. Но место работы все равно - ОСНОВНОЕ.
Совершенно верно.
натали писал(а):
Договор уже заключен! Работник желает изменить один из пунктов этого договора - отказать в изменении именно этого пункта мы не имеем основания (по крайней мере его еще никто не написал)- у работника нет основной работы, изменять же остальные пункты уже заключенного договора нет необходимости и желания со стороны работодателя - ну не нужен ему продавец на 8 часов в день, когда магазин работает 4. Совместитель тоже подчиняется ПВТР, а график работы любого работника оговаривается в его ТД. Какая же тут дискриминация?
Договор с совместителем должен быть расторгнут. Об этом и говорит ст.288 ТК РФ. Договор с лицом, работающим по совместительству может быть расторгнут в случае приема работника, для которого эта работа будет являться основной. И НЕ имеет значение кто этот работник, новый или тот же самый совместитель. Факт один - если работа основная - то НЕ допник, а НОВЫЙ ТД - и это факт. В этом вопросе права Анна.
Анна писал(а):
Натали, так неполное рабочее время устанавливается только по соглашению сторон и одного желания работодателя мало. Должно быть еще желание работника о неполном рабочем времени, ст. 93 ТК РФ. Работник стал основным, он подчиняется ПВТР, где указана продолжительность рабочего времени, почему для него делается исключение? Это дискриминация чистой воды.
А вот здесь вопрос спорный. Я согласна, что одного желания работодателя мало, но и одного желания работника тоже мало. Работодатель имеет полное право предложить работу с неполным рабочим днем, но эта работа будет основной. И если работник против этого он может не заключать новый трудовой договор, а искать другую работу, которая ему будет подходить. И заставить своего работодателя установить другой режим работы тоже не вправе.
Марина, поясните, пожалуйста, на основании каких норм работодатель имеет такое право.
Встречает кошка гнома. Спрашивает:
- Ты кто?
- Я - гном. Пакостю людям, порчу вещи, ору по ночам, спать не даю. А ты?
Кошка задумалась...
- Тогда я тоже гном.
MariЯ
Статус неизвестенMariЯ
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1731 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 43 −
#43[185333] 13 декабря 2010, 15:55
http://kadrovik-info.ru/topic/17066/6/#post185326 - я тут много выложила информации про совместителей, может что и поможет
Mari%DF.gif
9fcf6d6cbe3527c10a0fa42ce180bcba.gifb30706db32d32bcb7039890e0bb4193c.gif
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2025, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.