|
Сотрудник или работник?
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
|
Я не люблю, когда работников частных организаций называют сотрудниками. Для меня сотрудники - это служащие гос.структур, но никак не обычные граждане. |
|
|
Помогу советом с некоммерческими организациями.
|
Ириночка[e-mail скрыт] Российская Федерация, Пермский край
|
|
Для меня это аналогичные понятия. В текстах использую их как синонимы. |
|
|
ТAТЬЯНА[e-mail скрыт] Российская Федерация, Московская область
|
|
Трудовые отношения у работодателя возникают с "работником" , а не с сотрудником, об этом говорит и трудовой договор в котором речь идет именно о работнике.В обычной разговорной речи зачастую говорят ,например, "сотрудники" бухгалтерии или отдела кадров. Поэтому смысл, я считаю, один и тот же. |
|
|
Марина[e-mail скрыт] Россия, Красноярск
|
|
А для меня это все таки разные понятия!И толковый словарь меня поддерживает...
РАБОТНИК: человек, который работает, трудится.
СОТРУ́ДНИК, сотрудница соучастник в трудах, помощник в деле, в работе, сотоварищ по трудам. Сотрудники журнала. Без сотрудников, и хороший начальник ничего не сделает. |
|
|
ОльКадр[e-mail скрыт] фром Раша, самый лучший город на Земле
|
|
ИМХО: работник для меня-это человек, который работает неважно где:в гос структуре или нет;
сотрудник-принадлежность к какому-либо коллективу)))))))вот.... |
|
|
Марина[e-mail скрыт] Россия, Красноярск
|
|
Не каждый работник является сотрудником. |
|
|
ТAТЬЯНА[e-mail скрыт] Российская Федерация, Московская область
|
|
Марин, конкретно, какие работники не являются сотрудниками? |
|
|
Марина[e-mail скрыт] Россия, Красноярск
|
|
Тот который не является помощником в работе. Он просто выполняет свои функции и ни на что не влияет! Допустим грубо говоря механик-это работник, а вот старший механик это уже сотрудник т.к. он сотрудничает с...ну кто там выше!Без него выше стоящему труднее с ориентироваться по работе с коллективом....Ну вот как то так! Проблемы у меня с объяснениями... Я понимаю только то что сотрудник "выше" чем работник...
Уборщица это работник, а кадровик это сотрудник... |
|
|
наталиnat-a-ly@mail.ru Российская Федерация, Курск
|
|
Марина писал(а): Не каждый работник является сотрудником.
Лично я могла бы с этим согласиться, но только в плане - работник, красящий у нас пол по договору ГПХ - не является сотрудником нашей фирмы. Как то так. |
|
|
Марина[e-mail скрыт] Россия, Красноярск
|
|
Натали, организации разные ведь бывают...Конечно если у вас в штате 50 человек то вы сотрудники почти все!А если это завод то там сотрудников грубо говоря 30%, а все остальное работники ни на что не влияющие и просто выполняющие свои обязанности.... |
|
|
МПБ[e-mail скрыт] Российская Федерация, Самара
|
|
А я думаю, что сотрудники - это работники, которые трудятся в одном коллективе (подразделения, отделы, группы, цеха, заводы и пр.). Марина писал(а): Натали, организации разные ведь бывают...Конечно если у вас в штате 50 человек то вы сотрудники почти все!А если это завод то там сотрудников грубо говоря 30%, а все остальное работники ни на что не влияющие и просто выполняющие свои обязанности....
А у сотрудников что нет никаких обязанностей, которые они должны выполнять? И если, по вашему, уборщица - это работник, получается ее труд ни на что не влияет? У нас вот, например, уборщица - сотрудница отдела АХО. |
|
|
ЕленаLailaSmit@yandex.ru Российская Федерация, ст. Отрадная
|
|
Если говорить о человеке как части предприятия то он сторудник, не зависимо директор или техслужащая. если смотреть на человека как на частное лицо работаюшего в данном предприятии, то работник.
Просто работник (сотрудник) является либо рабочим либо служищим.
Я себя причесляю к служащим, но не как не к рабочим. надеюсь все понятно написала |
|
|
наталиnat-a-ly@mail.ru Российская Федерация, Курск
|
|
Марина писал(а): Натали, организации разные ведь бывают...Конечно если у вас в штате 50 человек то вы сотрудники почти все!А если это завод то там сотрудников грубо говоря 30%, а все остальное работники ни на что не влияющие и просто выполняющие свои обязанности....
Ну это Вы ошибаетесь - я к вопросу "зависит" - "не зависит". Если завтра эти самые "работники" пошлют подальше "сотрудников" и сядут у ворот ноги в завивку, то "сотрудники" первые пойдут побираться! Кстати первыми "выпрут" именно сотрудников-кадровиков, т.к. "кадры решают все" |
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|