Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Кадровые решения»

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




RSS

Обзор законодательства

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 741

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Анна
Статус неизвестенАнна
[e-mail скрыт]
Россия, Калининград
Написал 50 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#211[221103] 5 мая 2011, 12:44
Я вот прочитала на предыдущей страничке о законе "О противодействии коррупции" и подумала - мы в Апреле приняли на работу бывшего главу районной администрации, причем приняли Директором коммерческой организации. Только вот в перечне должностей я не вижу этой должности.. может кто подскажет - нужно ли уведомлять? и что делать если 10-дневный срок пропущен уже %)
Катер
Статус неизвестенКатер
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, СПб
Написал 2281 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#212[221190] 5 мая 2011, 14:26
Уведомляйте. В произвольной форме - главное слово уведомление.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
SHelen
Статус неизвестенSHelen
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 17123 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 505 −
#213[221893] 10 мая 2011, 9:33
отмена фиксированного процента
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2517 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 106 −
#214[222010] 10 мая 2011, 13:24
Значит доплата только 20% за ночное время???
SHelen
Статус неизвестенSHelen
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 17123 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 505 −
#215[222131] 10 мая 2011, 19:24
Marina писал(а):
Значит доплата только 20% за ночное время???
не ниже 20%
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2517 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 106 −
#216[222203] 11 мая 2011, 9:01
SHelen писал(а):
Marina писал(а):
Значит доплата только 20% за ночное время???
не ниже 20%
ну да :-D
Катер
Статус неизвестенКатер
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, СПб
Написал 2281 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 60 −
#217[223024] 13 мая 2011, 8:55
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 11 января 2011 г. N 1н г. Москва \"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел \"Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования\"
Зарегистрирован в Минюсте РФ 23 марта 2011 г.
Регистрационный N 20237
Опубликовано 13 мая 2011 г.

Источник: http://www.rg.ru/2011/05/13/spravochnik-dok.html

Выложила в обменнике. http://kadrovik-info.ru/shared-docs/rubric/normativi-shtatnaja_chislennost/
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, дай силы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Наталия
Статус неизвестенНаталия
N251017@yandex.ru
Российская Федерация, Вурнары
Написал 33 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#218[223034] 13 мая 2011, 9:15
Девочки помогите, в связи с изменением ТК а особенно дополнении ст 65 ТК РФ у меня возник спор с нашим районным отделом внутренних дел. Не могу принят на работу человека так как они требуют от меня запрос о предоставления сведения (о наличии или отсутсвии судимости....), но я же не имею права запрашивать такие сведения, это нарушение конституционных прав человека, он у меня еще не работает. Я ему предлажила самаму написать заявление о предоставления сведений, но они почему то ему отказали, (он так говорит).
Если я его приму а потом отправлю запрос с его согласия то предписание будет с прокуратуры, я без справки не имею права его принимать у меня образовательное учреждение.
Девочки что делать?
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#219[223057] 13 мая 2011, 9:51
Катер писал(а):
Выложила в обменнике. http://kadrovik-info.ru/shared-docs/rubric/normativi-shtatnaja_chislennost/
Единый квалификационный справочник руководителей
Юля.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#220[223130] 13 мая 2011, 11:16
натали писал(а):
Приказ Минкультуры № 558 от 25.08.2010 - новый срок хранения табелей - 5 лет. Прежний Перечень Росархива утратил силу в 2010. Кстати, налоговая в том году требовала табеля за весь проверяемый период - 3 года.
Юля.
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 2517 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 106 −
#221[223288] 13 мая 2011, 14:17
Наталия писал(а):
Девочки помогите, в связи с изменением ТК а особенно дополнении ст 65 ТК РФ у меня возник спор с нашим районным отделом внутренних дел. Не могу принят на работу человека так как они требуют от меня запрос о предоставления сведения (о наличии или отсутсвии судимости....), но я же не имею права запрашивать такие сведения, это нарушение конституционных прав человека, он у меня еще не работает. Я ему предлажила самаму написать заявление о предоставления сведений, но они почему то ему отказали, (он так говорит).
Если я его приму а потом отправлю запрос с его согласия то предписание будет с прокуратуры, я без справки не имею права его принимать у меня образовательное учреждение.
Девочки что делать?
У нас тоже образовательное учреждение. К нам приносят эти справки. Правда их выдают не во всех органах внутренних дел, в Москве выдаёт их один отдел и все их там берут, возможно в Вашем городе тоже самое. Нужно узнать в главке милиции, пордон полиции и работник сможет ее взять. А вы не обязаны ее запрашивать у ментов, это дело работника.
Наталия
Статус неизвестенНаталия
N251017@yandex.ru
Российская Федерация, Вурнары
Написал 33 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#222[223627] 16 мая 2011, 11:24
Спасибо Марина
Ленотик
Статус неизвестенЛенотик
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Екатеринбург
Написал 4346 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#223[224313] 18 мая 2011, 7:54
Депутаты предлагают вернуться к старому порядку расчета «больничных»
В Госдуму поступил законопроект, предлагающий отменить ранее принятый Закон № 343-ФЗ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Авторы убеждены, что его принятие привело к негативным последствиям вследствие значительного уменьшения размера пособия по временной нетрудоспособности. Особенно это коснулось работников, которые в предшествующие два года до наступления страхового случая болели, брали отпуск без сохранения заработной платы и т. п. Кроме того, в заведомо проигрышное положение поставлены молодые специалисты, поскольку им изначально устанавливается более низкая оплата труда. Также закон создает дополнительные затруднения для граждан, в частности для беременных женщин, граждан, имеющих детей, связанных с получением справок о заработке с предшествующего места работы
Жизнь, как подиум! По ней нужно идти с высоко поднятой головой, всегда на шпильках и с макияжем!

Будьте всегда УВЕРЕНЫ в том... что ВЫ делаете! И ПЛЮНЬТЕ на чужое МНЕНИЕ! Не стыдно быть НЕПРАВИЛЬНОЙ для ОКРУЖАЮЩИХ...стыдно быть НЕСЧАСТЛИВОЙ для СЕБЯ!
SHelen
Статус неизвестенSHelen
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Нижний Новгород
Написал 17123 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 505 −
#224[224316] 18 мая 2011, 7:57
Неужели проснулся Разум? =-O Где он был раньше?
Если не можешь изменить мир, измени свое отношение к нему! Станислав Ежи Лец.
shurupik
Статус неизвестенshurupik
[e-mail скрыт]
Россия, Верхние Луки
Написал 8981 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 143 −
#225[224317] 18 мая 2011, 7:57
Ленотик писал(а):
Авторы убеждены, что его принятие привело к негативным последствиям
это сколько времени потребовалось чтобы убедиться?
плин, депутаты п-олюбому на больничный не ходят *DEVIL*
Юля.
« Первая ← Пред. ... 7 8 9 10 11 12 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23  ... След. → Последняя (50) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Кадровые решения».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.