Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск

Форумы для специалистов:

buhgalter-info.ru
economist-info.ru
sekretar-info.ru

Разделы:

Журнал «Кадровые решения»

Статистика форума:

Дни рождений:

Голосование:

Как вы относитесь к возможной отмене трудовых книжек?




Календарь событий


Вы можете выбрать другой город для информера
RSS

Увольнение в отпуске

Рубрика: Трудовое законодательство
Ответов: 65

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 5386 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 234 −
#61[285032] 26 января 2012, 15:20
Иван писал(а):
Amradream писал(а):
Ну да. Ни о чем.
Друг хочет неотдавать денег работ-лю.
Кадровику нужно все оформить правильно.
по словам Натали уже и выходов, то нет.
вся ГИт на стороне Работника.У нас Гит и работ-лей любит!ко всем старается относиться справедливо.

Привлекаем Сб, получаем согласие на работу по ЧС, и никогда потом Работник не докажет, что писал под давлением.
а Гит приводим доказательства некому работать.
Я не знаю что у вас за организация, но по вам явно Прокуратура плачет или полиция за такие вещи
*YES* Ну не "учили" их еще, у них все впереди :-D
Amradream
Статус неизвестенAmradream
[e-mail скрыт]
Россия, Владимир
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#62[285043] 26 января 2012, 15:46
Давайте тогда дерзайте в ГИТ!

Натали, по поводу учили,- зря Вы так, грамотно составленные документы
от и до, все инспекции любят.
А показания очевидцев, ой как часто путаются.

Иван, я лично обращалась в Гит и прокуратуру,как работник и видела с нутри многие вещи.
натали
Статус неизвестеннатали
nat-a-ly@mail.ru
Российская Федерация, Курск
Написал 5386 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 234 −
#63[285066] 26 января 2012, 17:01
Amradream, все что "любят инспекции" - мы все прекрасно знаем :-[ . Вопрос в том КАК должно быть ПО ЗАКОНУ, а "ходы" и "отмазки" "находятся" как раз в процессе поиска этой истины...
Necta
Статус неизвестенNecta
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
Написал 1238 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 89 −
#64[285129] 27 января 2012, 3:30
Цитата:
Привлекаем Сб, получаем согласие на работу по ЧС, и никогда потом Работник не докажет, что писал под давлением.
Вот оно - решение всех вопросов. И чего мы тут такой толпой паримся, статьи цитируем, судебную практику листаем... Всего и делов - запугать, заставить силой и вуаля. Прелесть какая. И нет проблем.:)
Тусик
Статус неизвестенТусик
n.v.petrova@list.ru
Российская Федерация, Магадан
Написал 1041 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 35 −
#65[285131] 27 января 2012, 4:14
Читаю и мурашки бегают! Ужас! Запугать, надавить. О чем это вообще? Это не то что не законно, я бы такого даже придумать не смогла.
Не может работодатель отменить отпуск в одностороннем порядке. Наличие ЧС надо доказать, причем ЧС должна быть подтверждена документально и не просто распоряжением работодателя. Читайте ТК там написано, что признается ЧС. Производственная необходимость, в случае с ГО, тоже структура зыбкая. Для этого надо согласие работника, на отзыв из отпуска. Что касается денег работодателя, то для этого существуют специальные процедуры. Если удерживать нечего идем в суд и все.
Не думай. Если думаешь-не говори. Если думаешь и говоришь-не записывай. Если думаешь, говоришь и записываешь - не подписывай. Если думаешь, говоришь, записываешь и подписываешь - не удивляйся.
line.gif
Иван
Статус неизвестенИван
[e-mail скрыт]
Россия, Владимир
Написал 30 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#66[291509] 22 февраля 2012, 22:54
Всем спасибо, с моей помощью друга и уволили 19 числа и деньги он получил в полном объеме без претензий!!!! Кадровики должны быть юристами!!!!
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 След. → Последняя (5) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2012, ООО «Профессиональное издательство»
журнал «Кадровые решения», Форум «KADROVIK-INFO.RU»